ватт шесть он выдавал, кажется? К тому же, для тёплого лампового приёмника нужен был вибропреобразователь, т.к. без него оба выхода были низковольтные.
а фиг знает, какой именно этот генератор, я по фото не могу опознать. потому как был, к примеру, ТЭГК-2-2, который сразу анодное 80-100 вольт выдавал
по мощности обычно они меньше были, 2-3 ватта но видел описание ТГК-10, 10-ваттного, "для питания малых колхозных радиоузлов". Впрочем, грелся он уже не от керосинки, а специальной горелкой.
Вообще, батарейные радиоприёмники уже в середине 1930-х гг. были актуальны. И проблема обеспечения их качественными батареями, находила обсуждение в прессе. Известные серии РПК. Вот хороший перечень ламповых (не только батарейных) приёмников выпускавшихся с 1920-х гг.
no subject
Date: 2015-03-16 06:04 am (UTC)причем еще те, тёплые ламповые приёмники, которые электричество кушали не так уж плохо
no subject
Date: 2015-03-16 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 09:10 am (UTC)только напряжение подогнать под нужное
no subject
Date: 2015-03-16 07:15 am (UTC)К тому же, для тёплого лампового приёмника нужен был вибропреобразователь, т.к. без него оба выхода были низковольтные.
no subject
Date: 2015-03-16 09:09 am (UTC)потому как был, к примеру, ТЭГК-2-2, который сразу анодное 80-100 вольт выдавал
по мощности обычно они меньше были, 2-3 ватта
но видел описание ТГК-10, 10-ваттного, "для питания малых колхозных радиоузлов". Впрочем, грелся он уже не от керосинки, а специальной горелкой.
no subject
Date: 2015-03-16 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 11:20 pm (UTC)Вообще, батарейные радиоприёмники уже в середине 1930-х гг. были актуальны. И проблема обеспечения их качественными батареями, находила обсуждение в прессе. Известные серии РПК.
Вот хороший перечень ламповых (не только батарейных) приёмников выпускавшихся с 1920-х гг.