Очередная годовщина

[vedmed]

Есть от проклятой Мордокниги польза - с утра мне напомнила, что ровно три года назад Лена подарила мне очень нужную штуку, которую я каждый день использую :) Да, это он - мой боевой конь (или рабочая лошадь, это как посмотреть), Canon EOS 550D. За три года каждодневного использования он пережил один гарантийный ремонт, кучу взлётов и падений (в том числе на бетонные полы), объектив у меня теперь чудесно обретенный :) Canon EF-S 18-135 IS STM, ещё я обзавёлся сумкой, разными мелкими принадлежностями да запасным аккумулятором. За три года отработана тактика съёмки, в том числе и полускрытой :) Сколько кадров пробег - не знаю, но явно больше 50000.

Вот такое селфи на память :)



Что дальше? Пока всё-таки курс на "сладкую парочку" - объективы 15-85 и 70-300, да еще вспышку наконец-то прикупить (не нужна, а вдруг да понадобится?) Впрочем, не будем загадывать - в 2016 году предстоят большие траты на совсем другие цели. Вот если фирма Canon подарит или еще какие спонсоры найдутся - но это фантастика :) Думал насчёт оперативной мыльницы - но правильных фуджыгов уже не делают, а все приличное стоит столько, что лучше купить новые объективы к Сапогу :D

Итак, с годовщиной меня и мой верный фотоаппарат! :)

Comments

[lumixograf.livejournal.com]

Поздравляю))

[diecast43.livejournal.com]

Пробег в exif можешь сам глянуть. А маленький быстрый и недорогой фотоаппарат есть, и это не Фуджи )

[vedmed1969.livejournal.com]

Так, и что же это?

[dennism.livejournal.com]

Ну, телеобъектив - понятно, а 15-85 зачем? Мне такого же, как у тебя, 18-135 за глаза хватает :) Вот вспышку да, надо бы :)

[makeev-dv.livejournal.com]

Кстати, а в каких ситуациях может понадобится вспышка, учитывая жанр и манеру съёмки Ведмеда? Я не смог придумать.

[vedmed1969.livejournal.com]

при плохой освещённости фотки получаются шибко приятнее - стаб намного лучше и светосильнее он

[dennism.livejournal.com]

Она, зараза такая, всегда неожиданно нужна оказывается :) Да в помещениях, хотя бы. Штатная вспышка, так-то, слабенькая.

[vedmed1969.livejournal.com]

мне один только раз она была край нужна - когда я попал на юбилей одного старого товарища, а приглашённый фотограф не явился. А манеру съёмки можно и поменять, опять же, надо смелее осваивать новые горизонты, товарищи!!

[dennism.livejournal.com]

Да? Не юзал, потому ничего не могу сказать. У меня есть Тамрон 17-50, но, что-то, я его забросил, не нравится мне он. Дал приятелю погонять - тот, наоборот, в восторге...

[vedmed1969.livejournal.com]

пробег в exif показывают только старшие модели

[vedmed1969.livejournal.com]

спасибо!

[vedmed1969.livejournal.com]

к тамронам и сигмам я не очень

[makeev-dv.livejournal.com]

В помещениях он не часто снимает. А насчет неожиданности - ну, возникнет такая ситуация раз в год, из-за этого бабло тратить? Я не против вспышки (может и себе взять?), просто хочу выяснить для чего она при такой съёмке как у Ведмеда (и у меня) может понадобится?

[dennism.livejournal.com]

Я к Сигмам тоже, а Тамроны - почему же, вполне.

[dennism.livejournal.com]

Дело-то хозяйское, не хочешь - не трать :) Мне, к примеру, вспышки очень не хватало в танковом музее в Кубинке.

[vedmed1969.livejournal.com]

... мне - в Ноябрьске, когда комара снимал

[soullaway.livejournal.com]

Кэнон уважаю))

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[leksandrych.livejournal.com]

Моему 450му уже... сколько там натикало с 2008го... 7 лет исполнилось. Купил в сентябре, правда потом мурыжили в сервисе его почти до нг. Пробег, кстати, сравнимый с твоим, чуть более 50к. Вместо 70-300 у меня 55-250, коим после покупки 18-135 почти не пользуюсь, хотя он хорош, тем более при его копеечной стоимости. Полтинник 1.8 тоже есть, тоже почти не пользуюсь. Зачем тебе 15-85? Для ШУ лучше взять полноценный широкоугольник. Я на 10-22 облизываюсь, очень хорош, но недёшев. После кончины 18-55 смотрел его параллельно с 18-135, но тогда нужно было универсальное стекло.

[pycm.livejournal.com]

Тут у нас, у казахов, ЖЖ распилили. Буду тебя почитывать, посматривать. А то в ФБ только кросс-пост :) Хороших кадров еще и еще!

[almark.livejournal.com]

70-300 зачем? 55-250 IS II получше будет (кроме USM), более рабочее фокусное

[vedmed1969.livejournal.com]

почитывать мало - ты еще и пописывай :)

[vedmed1969.livejournal.com]

нравится потому что

[vedmed1969.livejournal.com]

мне не нужен полноценный широкоугольник, я на этом углу и не снимаю практически

[leksandrych.livejournal.com]

тогда тем более непонятно, зачем нужен 15-85 при имеющемся 18-135 стм. Оптически 15-85 - не сильно выдающееся стекло, по сути на уровне 18-55 ис или даже хуже.