Умей зарабатывать!
Jul. 1st, 2016 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmedОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
irek_murtazin в Бизнес Варламова
PS. У себя обычно чужих фоток не выкладываю, своих полно :) Обращаюсь к френдам и сочувствующим (особенно сочувствующим Одувану) - вы у себя там посмотрите насчёт нелегальных картинок. Вряд ли кучерявый будет с вас трясти деньги, но мало ли чего?
irek_murtazin в Бизнес ВарламоваВарламов, оказывается, не просто талантливый фотограф, он еще и очень смышленый и предприимчивый юноша. Потому как бесталанный и несмышленый едва ли додумался бы «поднимать» вполне приличные деньги на своих фотографиях.
Вот как он это делает.
В прошлом году Варламов предложил на интернет-аукционе у себя в блоге новорожденного котенка по имени Омск. Сибирские СМИ не обошли вниманием такую гламурную новость. Выждав несколько месяцев после публикаций, Варламо завалил прессу Омской области исками.
В число ответчиков угодил, в частности, телеканал ГТРК «Омск», с которого Варламов потребовал по 40 тыс. рублей за каждое фото котенка, выложенное на сайте телеканала. Под раздачу также попало агентство новостей «Омск-информ» и другие.
По схожей схеме в разного рода ловушки попались, судя по картотеке арбитража, десятки СМИ по всей стране: в Москве и Санкт-Петербурге, Архангельской, Ярославской, Пензенской, Свердловской, Тверской областях, Хабаровском и Алтайском крае... Практически все иски организуются по одному лекалу.
Варламов создает информационный повод — например, приезжает в тот или иной город и делает «острый» фоторепортаж о состоянии его коммунального хозяйства. Пресса, естественно, «клюет» и освещает это событие, цитируя фото, сделанные блогером, поскольку именно они и являются сутью новости, а через некоторое время получает иски от оскорбленного в лучших чувствах поборника авторских прав.
подробности
Сейчас разворачивается судебный процесс в Арбитражном суде Татарстана. Варламов потребовал 1,23 млн. рублей у известного казанского интернет-агентства Бизнес-онлайн. По 20 000 рублей за каждую из 58 использованных фотографий. Правда вчера Варламов в суде не появился. Процесс отложили до 16 августа.
В общем, молодец Варламов. Или не молодец?
Вот как он это делает.
В прошлом году Варламов предложил на интернет-аукционе у себя в блоге новорожденного котенка по имени Омск. Сибирские СМИ не обошли вниманием такую гламурную новость. Выждав несколько месяцев после публикаций, Варламо завалил прессу Омской области исками.
В число ответчиков угодил, в частности, телеканал ГТРК «Омск», с которого Варламов потребовал по 40 тыс. рублей за каждое фото котенка, выложенное на сайте телеканала. Под раздачу также попало агентство новостей «Омск-информ» и другие.
По схожей схеме в разного рода ловушки попались, судя по картотеке арбитража, десятки СМИ по всей стране: в Москве и Санкт-Петербурге, Архангельской, Ярославской, Пензенской, Свердловской, Тверской областях, Хабаровском и Алтайском крае... Практически все иски организуются по одному лекалу.
Варламов создает информационный повод — например, приезжает в тот или иной город и делает «острый» фоторепортаж о состоянии его коммунального хозяйства. Пресса, естественно, «клюет» и освещает это событие, цитируя фото, сделанные блогером, поскольку именно они и являются сутью новости, а через некоторое время получает иски от оскорбленного в лучших чувствах поборника авторских прав.
подробности
Сейчас разворачивается судебный процесс в Арбитражном суде Татарстана. Варламов потребовал 1,23 млн. рублей у известного казанского интернет-агентства Бизнес-онлайн. По 20 000 рублей за каждую из 58 использованных фотографий. Правда вчера Варламов в суде не появился. Процесс отложили до 16 августа.
В общем, молодец Варламов. Или не молодец?
PS. У себя обычно чужих фоток не выкладываю, своих полно :) Обращаюсь к френдам и сочувствующим (особенно сочувствующим Одувану) - вы у себя там посмотрите насчёт нелегальных картинок. Вряд ли кучерявый будет с вас трясти деньги, но мало ли чего?
