Посёлок для лилипутиков
Sep. 30th, 2016 08:35 amВот такую новость сегодня прочитал, как водится, под идиотским заголовком - а на самом деле идея хорошая (и голосовалка к статье это подтверждает :)). Только мне непонятен один из комментов - действительно ли дома площадью до 50 квадратных метров не облагаются налогом?


30 сентября 2016 07:00Под Челябинском появится поселок с микродомами. Застройщик в 30 километрах от города планирует построить около 300 малоэтажных домовладений. Любопытно, что значительная часть возводимых здесь строений будет иметь очень скромный метраж – от 52 кв. м. Сколько квадратных метров нужно челябинцам для комфортного проживания и кто может стать потенциальным покупателем такого микродома, выяснял сайт DomChel.ru.
Предполагается, что объект под названием «Покровский» разместится в районе поселка... далее
Что касается меня, то я такое жильё купил бы (в принципе :)), учитывая, что я и сейчас живу в микроквартире :) Но вот только дом потом можно увеличить, а квартиру - нет.


Кто поселится в микродоме?
30 сентября 2016 07:00Под Челябинском появится поселок с микродомами. Застройщик в 30 километрах от города планирует построить около 300 малоэтажных домовладений. Любопытно, что значительная часть возводимых здесь строений будет иметь очень скромный метраж – от 52 кв. м. Сколько квадратных метров нужно челябинцам для комфортного проживания и кто может стать потенциальным покупателем такого микродома, выяснял сайт DomChel.ru.
Предполагается, что объект под названием «Покровский» разместится в районе поселка... далее
Что касается меня, то я такое жильё купил бы (в принципе :)), учитывая, что я и сейчас живу в микроквартире :) Но вот только дом потом можно увеличить, а квартиру - нет.
no subject
Date: 2016-09-30 04:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 04:36 am (UTC)Если это коттеджный посёлок, то только доп проблемы.
no subject
Date: 2016-09-30 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 05:45 am (UTC)А маленькая площадь дома традиционно компенсируется строительством веранды, бани, летней кухни, гаража, беседки и прочих "сараек". Благо что официально в площадь дома они не включаются.
no subject
Date: 2016-09-30 05:55 am (UTC)http://доступноежилье74.рф/dom-za-million
"Претензии" навскидку:
Отопление электричеством - дорого.
Очень пологие скаты крыши- не знаю как у вас, а в наших местах снега будет скапливаться чрезмерно много. Придётся лезть и сбрасывать.
no subject
Date: 2016-09-30 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:00 am (UTC)Во-первых, и главное. Строить хотят в Харлушах, в 30 км от Челябинска. Значит, будут стандратные грабли для такого рода поселков - транспорта нет, школ нет, поликлиник нет, магазинов (кроме сельпо) тоже нет. Подобный подход в США хорошо работает, где каждый совершеннолетний член семьи имеет собственную машину.
Далее, при увеличении площади себестоимость дома растет совсем не линейно. Условно, дома 50 и 100 квадратов в цене будут различаться процентов на 30, наверное. При этом дом в 50 квадратов по сути от квартиры отличаться не будет (понятно, разница в наличии участка, но речь пока о самом доме). А вот если дом побольше, там уже можно сделать и нормальные кладовки, и помещения "по интересам" (кому бильярдную, кому тренажерный зал, кому мастерскую, и т.д.). Частный дом требует существенно больше трудозатрат на поддержание инфраструктуры по сравнению с квартирой, и уж если в это дело входить, есть резон получить отдачу в виде больших площадей и повышенного комфорта по сравнению с квартирой.
Еще, у архитектора надо отобрать диплом по причине профнепригодности. Внешне получается натуральный кемпинг. Пожить в таком две недели на отдыхе вполне даже неплохо, но постоянно жить в таком убожестве - ужас.
no subject
Date: 2016-09-30 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:05 am (UTC)Нелинейный рост себестоимости - это конечно верно (хоть и до некоторых пределов), но рост всё равно есть. А средства как правило ограничены. Причём лимит у всех разный.
Повышенные затраты на содержание дома (по сравнению с квартирой) - это архиверно. Многие не задумываются, а надо учитывать обязательно при принятии решения.
Места для хранения вещей (кладовки) зачастую снаружи дома удобнее чем внутри. Не для всех вещей так конечно, но для очень многих. При этом снаружи получается дешевле (и в строительстве, и в содержании).
Это же самое относится и к "местам по интересам".
Большие площади и связанный с ними повышенный комфорт - опять же верно. Но опять же значит повышенная цена и повышенные затраты на содержание. А "изюминка" прожекта как раз в дешевизне.
no subject
Date: 2016-09-30 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:46 am (UTC)Места по интересам - при условии, что ими будут пользоваться и зимой - вообще как отдельное строение в эксплуатации дороже, так как отапливать два помещения будет дороже чем одно, той же суммарной площади. А тот же тренажерный зал должен быть теплым (летом-то можно и вообще на улице заниматься).
Затраты на эксплуатацию, конечно, повышаются с увеличением площади, но нелинейно, как и затраты на строительство. Это в квартире вдвое большей площади платить придется тоже вдвое больше, так как многие платежи считаются от метража. В частном доме реально увеличение затрат будет только на отопление, на текущий ремонт и налоги, причем основная статья - отопление. Но затраты на отопление определяются теплопотерями, т.е. площадью стен и окон по большому счету. А тут получается простая арифметика. Дом 7*7 имеет площадь 49 квадратов и периметр стен 28 метров, а дом 9*9 площадь 81 квадрат и периметр стен 36 метров. Получаем прирост теплопотерь менее 30% при увеличении площади на 65%.
no subject
Date: 2016-09-30 09:10 am (UTC)При этом (о чём собственно речь) зачастую даже удобнее чем в доме.
no subject
Date: 2016-09-30 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 10:41 am (UTC)Повышенные расходы на отопление как раз не зимой, а в межсезонье (когда днём тепло, а ночью холодно). Тепловая инерция никакая.
no subject
Date: 2016-09-30 10:41 am (UTC)Хотя и какасник можно сделать симпатичным, это у авторов проекта получилось жуткое убожество в стиле домиков базы отдыха.
no subject
Date: 2016-09-30 11:55 am (UTC)Ещё раз - это архиверно. :) Одна уборка снега задолбает. А ведь это сущая мелочь на фоне остального...
В своём доме перманентно приходится что-то делать. И всё это личные проблемы владельца. Причём затык даже не в деньгах, а в затратах труда и времени.
>если уж ввязываться в свой дом, это должно быть ради чего-то, чаще всего ради комфорта.
Опять же ещё раз - кучу ништяков в смысле комфорта дом даёт уже сам по себе, при прочих равных. Возможность замутить с гостями шашлычок на лужайке перед домом, машину чинить не спеша во дворе, собаку можно держать не издеваясь над животным, банька опять же, цветочки, огородик (это на любителя)... да даже просто отсутствие непосредственных соседей.
Оно конечно не всем нужно (и даже наоборот порой). Но другими очень приветствуется. И таких много. Люди ведь разные.
no subject
Date: 2016-09-30 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 09:01 pm (UTC)https://yandex.ru/maps/-/CZc9nJOp
залез я в один дом повыглядывал в окна - в одно окно - стена, в другое - стена
по ощущениям - площадб дома метров 40-45 квадратных