vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
...с комментами от [livejournal.com profile] chaga. Поднакопилось :)

photo_5474248845018468395_y.jpg
Пишут:
"На базе нового 2-осного Урала-80 (4x4) начали выпускать пожарные машины.
Первый экземпляр автоцистерны АЦ-3.0-40 в торжественной обстановке передали 16-й пожарной части в Челябинской области. Машина будет находиться в подконтрольной эксплуатации, то есть накопленный опыт использования автоцистерны будет анализироваться специалистами автозавода."

Коммент от товарища Чаги:
"А выпускает, кстати, не так давно созданная контора "Уралпожзащита", и, конечно же, она в Миассе. Но это не очередная прокладка, каких там полтора десятка, а прямая дочка самого Уральского автозавода. Наконец-то там поняли, что сливки с рынка пожарной техники выгоднее снимать без посредников"

Ещё:
"Пожарный автомобиль на базе КАМАЗ Компас 12 Варгашинского завода замечен нашим читателем на службе в Москве."
photo_5467701583987542992_w.jpg

photo_5467701583987542991_w.jpg

photo_5467701583987542990_w.jpg

И вот это:
Редкий пожарный Урал - с двухрядной капотной кабиной на основе IVECO TurboStar - торгуют в Кирове.
Хотят за него 1,75 млн рублей. И кажется, где-то мы его уже видели.
photo_5438454480199422516_y.jpg

photo_5438454480199422515_y.jpg

photo_5438454480199422514_y.jpg

photo_5438454480199422513_y.jpg

Date: 2026-02-05 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авто (https://www.livejournal.com/category/avto/?utm_source=frank_comment), Производство (https://www.livejournal.com/category/proizvodstvo/?utm_source=frank_comment), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Date: 2026-02-05 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] georg-pik.livejournal.com
А в Москве теперь подсветка вместо проблескового маячка?

Date: 2026-02-05 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com

Вот пля еще один американизм, так давно прижился что не искоренить - капотный грузовик "Урал",


в Европейских давно уже спереди ни каких половых признаков моторных отсеков не торчит:)

Date: 2026-02-05 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com

Сам впервые такое вижу

Date: 2026-02-05 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com

Больше шансов выжить при наезде на мину! У европейцев тоже есть такие


Image

Edited Date: 2026-02-05 12:34 pm (UTC)

Date: 2026-02-05 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] edgar63.livejournal.com

А почему именно американизм? В те времена (когда прижилось) капотники во всём мире доминировали.

Date: 2026-02-05 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com

Ух ты, даже с шноркилем для подводной охоты(за танками которые через поднятый ствол "дышат":)

Date: 2026-02-05 02:16 pm (UTC)

Date: 2026-02-05 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com

Да доминировали Унимоги всякие, но как-то вяло на "без двадцати восемь",


у американцев же это реально Х.... фитиш что прет перед телом!

Date: 2026-02-05 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] edgar63.livejournal.com

Вот у американцев оно и прижилось. :)


А у нас просто было. Как и у всех. Задолго до унимогов.

Date: 2026-02-05 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] yapet.livejournal.com
Крокодил из Кирова странноватый, да.

Date: 2026-02-06 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] makeev-dv.livejournal.com
Вот всё никак не пойму нахрена надо было перетыкать фары в бампер? Пустые "глазницы" придают машине уродский вид.

Date: 2026-02-06 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com

В своё время, если помнишь, перенесли пониже фары у МАЗов и у КАМАЗов, опустили фары у ЗиЛ-130, а у 4331 тоже в бампер поставили, потому как требования изменились, появился ГОСТ 8769-75, адаптированный к нормам ЕЭК ООН № 48, ЕМНИП, регламентирующих, в том числе, и высоту фар над дорогой

Edited Date: 2026-02-06 02:35 am (UTC)

Date: 2026-02-06 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com

зато в кабине можно танцы устраивать :)

Date: 2026-02-07 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com

сколько зеркал...

Date: 2026-02-07 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] edgar63.livejournal.com

По "новым" нормам фары должны располагаться не выше чего-то там. Высокие реально слепят встречные авто на ближнем. Кабина создавалась по старым нормам без учёта оного, потому пришлось извращаться.


ЗЫ. Я на нашем Урале поставил и верхние, и нижние. Именно ради "дизайна". Верхние светят только на дальнем. Стало даже лучше. :)

Date: 2026-02-07 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] edgar63.livejournal.com

Оный гост не распространяется на вездеходы и спецавтомобили. Так что в принципе могли оставить фары на прежнем месте. Но как правило опускают ниже. ИМХО правильно и делают.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 08:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios