Предсказуемые мальчики
Dec. 21st, 2011 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmedИнтересная статья на 74ру
20 декабря 2011
Более трети киосков сети «Роспечать» находится под угрозой исчезновения. Эти торговые павильоны не вошли в схему нестационарных объектов, утвержденную главой Челябинска. Недавно по двум из них уже поступили иски в арбитражный суд Челябинской области. Истец, городской комитет по имуществу, требует демонтировать киоски. Руководство сети беспокоится, что эти иски – предвестники планомерного сноса сети. Опасаются этого и представители рынка СМИ. Между тем в администрации уверяют, что городская... далее
Еще один новогодний подарок Михаилу Валерьевичу? :) Забавно читать комментарии к материалу (впрочем, ботов Корпорации видать сразу :)) - только два человека вроде как вспомнили, что в 2006 году вокруг челябинской "Роспечати" была какая-то возня. Вроде всего ничего, какие-то пять лет прошло, а уже всё забылось...
Оригинальной статейки с УралПолит.Ру от 23 ноября 2005 я чего-то не нашел, но на гуглением отыскалось интересное:
Челябинский мэр Михаил Юревич открыл второй фронт войны с так называемыми «неконкурентными преимуществами». Вслед за сферой коммерческой недвижимости городская администрация взялась за установление нового порядка на рынке газетной розницы. Тревогу забил владелец челябинской «Роспечати» Анатолий Симоненко – бизнесмен, приближенный к бывшему главе Челябинска Вячеславу Тарасову. По мнению Симоненко, мэрия преследует целью задушить его бизнес, чтобы самой захватить стратегически важный сектор. В администрации же говорят, что действуют строго в рамках закона и только из желания поспособствовать развитию конкуренции.
Поводом к новому скандалу послужили предписания на демонтаж 25 киосков, выданные руководству ОАО «Роспечать» администрациями Центрального и Советского районов. Всего в собственности сети находится свыше 200 точек по розничной продаже газетно-журнальной продукции в самом Челябинске, а также киоски, управляемые филиалами компании в ряде муниципальных образований области. В 2004 году челябинская «Роспечать» продала 48,7 млн. экземпляров периодики, став крупнейшим оператором рынка по реализации печатных изданий в УрФО. В августе «Роспечать» направила в челябинскую мэрию документы на пролонгацию договора аренды земельных участков общего пользования, на которых стоят торговые точки. Это обязательная процедура, которую «Роспечать» с незапамятных времен и без всяких проблем проходила каждый год. Однако на этот раз вместо разрешения торговать дальше поступило предписание в сжатые сроки освободить землю – ввиду истечения срока арендного договора. По мнению Анатолия Симоненко, происходящее есть ни что иное, как выдавливание его с рынка, к которому новый мэр проявляет личный интерес.
Несколько лет назад контролируемые Михаилом Юревичем бизнес-структуры учредили компанию «ВЧ-Маркет», которая стала альтернативным оператором газетно-журнальной розницы. Возглавив город, г-н Юревич, как считает Симоненко, рассчитывает превратить «ВЧ-Маркет» в основного участника рынка. Это и потребовало удара по «Роспечати» – стабильной компании с большим трудовым коллективом, большой налоговой отдачей и важной миссией содействия реализации конституционных прав населения на свободный доступ к информации. По мнению директора фирмы, произвол нового градоначальника требует немедленного вмешательства вышестоящих уровней власти и органов надзора, куда руководство «Роспечати» готовит соответствующие обращения. Кроме того, компания собирается обжаловать действия мэрии в арбитражном суде. Комментируя ситуацию, нельзя не обратить внимания на ее политическую составляющую. Анатолий Симоненко – бизнесмен, близкий к теперь уже бывшему мэру Вячеславу Тарасову. Зная нелюбовь нового градоначальника к предпринимателям, составлявшим так называемый «тарасовский пул», можно было не сомневаться, что объявление войны г-ну Симоненко – это вопрос времени. Тем более что рынок периодики имеет свою специфику – он объективно политизирован.
Как известно, альтернативный распространитель газетно-журнальной розницы «ВЧ-Маркет», в активе которого сейчас порядка 30 киосков, появился во времена известного противостояния Михаила Юревича с руководством Челябинской области. У тогдашнего депутата Госдумы были закономерные опасения, что под нажимом властей «Роспечать» попросту заблокирует реализацию изданий подконтрольного ему медиа-холдинга. Поговаривают, что ставка на развитие собственной сети помогла Юревичу во время избирательной кампании по выборам челябинского мэра. По неофициальной информации, Анатолий Симоненко, ставший членом предвыборного штаба Тарасова, недвусмысленно предупредил редакции местных печатных СМИ о нежелательности появления на страницах газет материалов «в пользу» хозяина «Макфы». Понимая, что в руках «Роспечати» имеются действенные рычаги влияния на экономику изданий, часть редакций тогда восприняла это предупреждение с должным пониманием. Как бы там ни было, в мэрии новый скандал объясняют нежеланием очередного привилегированного бизнесмена расставаться с неконкурентными преимуществами, которыми он привык пользоваться.
По словам заместителя главы города по социальным вопросам Вадима Евдокимова, стать участниками рынка газетно-журнальной розницы хотели бы многие челябинские предприниматели. Но годами административный ресурс стоял на страже интересов ОАО «Роспечать». Теперь земельные участки, с потерей которых руководство компании подняло шум, власти хотят распределить при помощи цивилизованных конкурсных механизмов. Причем, как отметил вице-мэр, о «потере» со стороны «Роспечати» говорить некорректно, ведь эта компания тоже может принять участие в конкурсе и победить, предложив за участки лучшую цену. Ровно по той же причине необоснованными выглядят утверждения, что земля непременно достанется сети «ВЧ-Маркет». «Если этот участник рынка будет участвовать в аукционе, то на тех же основаниях, что и «Роспечать»», - подчеркнул Вадим Евдокимов.
Что интересно, написал эту заметку молодой журналист УралПолит.Ру Александр Полозов :)
Потом Симоненко сдался и в декабре 2006 года продал сеть москвичам, и вроде всё успокоилось. Оказалось, ненадолго - через пять лет происходит вторая попытка.
Лично я до сих пор покупаю два бумажных издания - "Грузовик-Пресс" и "Авторевю", это у меня традиция такая :) ГП в киоска "Вечернего Челябинска" не бывает, а АР - дороже.
«Роспечати» грозит снос?
20 декабря 2011
Более трети киосков сети «Роспечать» находится под угрозой исчезновения. Эти торговые павильоны не вошли в схему нестационарных объектов, утвержденную главой Челябинска. Недавно по двум из них уже поступили иски в арбитражный суд Челябинской области. Истец, городской комитет по имуществу, требует демонтировать киоски. Руководство сети беспокоится, что эти иски – предвестники планомерного сноса сети. Опасаются этого и представители рынка СМИ. Между тем в администрации уверяют, что городская... далее
Еще один новогодний подарок Михаилу Валерьевичу? :) Забавно читать комментарии к материалу (впрочем, ботов Корпорации видать сразу :)) - только два человека вроде как вспомнили, что в 2006 году вокруг челябинской "Роспечати" была какая-то возня. Вроде всего ничего, какие-то пять лет прошло, а уже всё забылось...
Оригинальной статейки с УралПолит.Ру от 23 ноября 2005 я чего-то не нашел, но на гуглением отыскалось интересное:
Челябинский мэр Михаил Юревич открыл второй фронт войны с так называемыми «неконкурентными преимуществами». Вслед за сферой коммерческой недвижимости городская администрация взялась за установление нового порядка на рынке газетной розницы. Тревогу забил владелец челябинской «Роспечати» Анатолий Симоненко – бизнесмен, приближенный к бывшему главе Челябинска Вячеславу Тарасову. По мнению Симоненко, мэрия преследует целью задушить его бизнес, чтобы самой захватить стратегически важный сектор. В администрации же говорят, что действуют строго в рамках закона и только из желания поспособствовать развитию конкуренции.
Поводом к новому скандалу послужили предписания на демонтаж 25 киосков, выданные руководству ОАО «Роспечать» администрациями Центрального и Советского районов. Всего в собственности сети находится свыше 200 точек по розничной продаже газетно-журнальной продукции в самом Челябинске, а также киоски, управляемые филиалами компании в ряде муниципальных образований области. В 2004 году челябинская «Роспечать» продала 48,7 млн. экземпляров периодики, став крупнейшим оператором рынка по реализации печатных изданий в УрФО. В августе «Роспечать» направила в челябинскую мэрию документы на пролонгацию договора аренды земельных участков общего пользования, на которых стоят торговые точки. Это обязательная процедура, которую «Роспечать» с незапамятных времен и без всяких проблем проходила каждый год. Однако на этот раз вместо разрешения торговать дальше поступило предписание в сжатые сроки освободить землю – ввиду истечения срока арендного договора. По мнению Анатолия Симоненко, происходящее есть ни что иное, как выдавливание его с рынка, к которому новый мэр проявляет личный интерес.
Несколько лет назад контролируемые Михаилом Юревичем бизнес-структуры учредили компанию «ВЧ-Маркет», которая стала альтернативным оператором газетно-журнальной розницы. Возглавив город, г-н Юревич, как считает Симоненко, рассчитывает превратить «ВЧ-Маркет» в основного участника рынка. Это и потребовало удара по «Роспечати» – стабильной компании с большим трудовым коллективом, большой налоговой отдачей и важной миссией содействия реализации конституционных прав населения на свободный доступ к информации. По мнению директора фирмы, произвол нового градоначальника требует немедленного вмешательства вышестоящих уровней власти и органов надзора, куда руководство «Роспечати» готовит соответствующие обращения. Кроме того, компания собирается обжаловать действия мэрии в арбитражном суде. Комментируя ситуацию, нельзя не обратить внимания на ее политическую составляющую. Анатолий Симоненко – бизнесмен, близкий к теперь уже бывшему мэру Вячеславу Тарасову. Зная нелюбовь нового градоначальника к предпринимателям, составлявшим так называемый «тарасовский пул», можно было не сомневаться, что объявление войны г-ну Симоненко – это вопрос времени. Тем более что рынок периодики имеет свою специфику – он объективно политизирован.
Как известно, альтернативный распространитель газетно-журнальной розницы «ВЧ-Маркет», в активе которого сейчас порядка 30 киосков, появился во времена известного противостояния Михаила Юревича с руководством Челябинской области. У тогдашнего депутата Госдумы были закономерные опасения, что под нажимом властей «Роспечать» попросту заблокирует реализацию изданий подконтрольного ему медиа-холдинга. Поговаривают, что ставка на развитие собственной сети помогла Юревичу во время избирательной кампании по выборам челябинского мэра. По неофициальной информации, Анатолий Симоненко, ставший членом предвыборного штаба Тарасова, недвусмысленно предупредил редакции местных печатных СМИ о нежелательности появления на страницах газет материалов «в пользу» хозяина «Макфы». Понимая, что в руках «Роспечати» имеются действенные рычаги влияния на экономику изданий, часть редакций тогда восприняла это предупреждение с должным пониманием. Как бы там ни было, в мэрии новый скандал объясняют нежеланием очередного привилегированного бизнесмена расставаться с неконкурентными преимуществами, которыми он привык пользоваться.
По словам заместителя главы города по социальным вопросам Вадима Евдокимова, стать участниками рынка газетно-журнальной розницы хотели бы многие челябинские предприниматели. Но годами административный ресурс стоял на страже интересов ОАО «Роспечать». Теперь земельные участки, с потерей которых руководство компании подняло шум, власти хотят распределить при помощи цивилизованных конкурсных механизмов. Причем, как отметил вице-мэр, о «потере» со стороны «Роспечати» говорить некорректно, ведь эта компания тоже может принять участие в конкурсе и победить, предложив за участки лучшую цену. Ровно по той же причине необоснованными выглядят утверждения, что земля непременно достанется сети «ВЧ-Маркет». «Если этот участник рынка будет участвовать в аукционе, то на тех же основаниях, что и «Роспечать»», - подчеркнул Вадим Евдокимов.
Что интересно, написал эту заметку молодой журналист УралПолит.Ру Александр Полозов :)
Потом Симоненко сдался и в декабре 2006 года продал сеть москвичам, и вроде всё успокоилось. Оказалось, ненадолго - через пять лет происходит вторая попытка.
Лично я до сих пор покупаю два бумажных издания - "Грузовик-Пресс" и "Авторевю", это у меня традиция такая :) ГП в киоска "Вечернего Челябинска" не бывает, а АР - дороже.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-21 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:23 pm (UTC)Жаль что такое происходит с "Роспечать". :( Киосков ВЧ кстати, за последние тройку лет очень прибавилось в центре.
no subject
Date: 2011-12-21 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:32 pm (UTC)В том числе и эту статью помню.
no subject
Date: 2011-12-21 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:43 pm (UTC)Покупают - я сам написал, что беру. Пенсионеры далеко не все смотрят один только телевизор - где им еще взят газеты "Советская Россия" и "Труд", а?
no subject
Date: 2011-12-21 01:44 pm (UTC)Ощущения в высшей степени ностальгические ж:)
no subject
Date: 2011-12-21 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:48 pm (UTC)и кошечек из Cat collection :)
no subject
Date: 2011-12-21 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:52 pm (UTC)Так и тут - есть люди, которым это очень нужно.
no subject
Date: 2011-12-21 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 01:59 pm (UTC)На мой взгляд, у Тарасова-Сумина масштаб влияния совсем другой был, с киосками да билбордами конкурентов они не воевали.
no subject
Date: 2011-12-21 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-21 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-22 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-28 09:01 am (UTC)