Публичка, пролог
Mar. 17th, 2012 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmedОчередной то ли анонс, то ли зародыш будущего большого поста. Я так пробежался по Челчелу - про нынешнее здание публички вроде бы никто еще не писал. Было очень много про историю самой библиотеки как организации и строительстве первого здания для него, в котором, так уж получилось, надолго разместился часовой завод, про историю создания нынешнего здания там тоже интересно написано. Было про строительство нового корпуса, которое всё почему-то никак не начинается - наверное мосты еще не все готовы :)
А вот детально само здание публички, толком никто не описывал. Так начнем, что ли, материал собирать?
Спасибо дорогому "Фуджыгу" за любезно предоставленные снимки лепнины на самом краешке крыши здания.
И за вот этот вид ему спасибо
Ну и за общий план - тоже
Ну и справочно - интервью с Марией Петровной Мочаловой, матерью этого прекрасного здания:
- Мария Петровна, как вам здания, которые строятся в Челябинске сегодня?
- Я вижу, что за ансамблевостью как-то заботы мало. Московский архитектурный, где я училась, воспитал нас так, что создание проекта – это не создание экспозиции, где здание как насекомое на булавочке приколото. Во всяком случае в нашей работе немало было какой-то с точки зрения постороннего лишней работы и не обязательно она оплачивалась. И бескорыстия действительно у нас было не отнять. Когда мы проектировали здания, мы делали развертки: то есть застройку справа, слева и как с ней уживается проектируемый дом, насколько гармонирует и насколько прочна эта гармония. Забота об этом должна быть обязательно, но сегодня так мало кто работает. Перспектива, развертка, она же не оплачивается, оплачивается только фасад, план. Сегодня никто не сидит ночами над тем, что не оплачивается, а мы, помню, сидели.
Еще оформительская линия в современной архитектуре какая-то слишком большая, она архитектуру забивает. Не знаю, к чему в конце концов приведет эта безудержность. Натворят сейчас бед, пока не придет какой-нибудь городской архитектор вроде Ивана Чернядева, который был при нас. Ведь он за свою работу расплачивался буквально инфарктами.
Будем искать фото интерьеров - вдруг удастся договориться с библиотечным начальством?
А вот детально само здание публички, толком никто не описывал. Так начнем, что ли, материал собирать?
Спасибо дорогому "Фуджыгу" за любезно предоставленные снимки лепнины на самом краешке крыши здания.
И за вот этот вид ему спасибо
Ну и за общий план - тоже
Ну и справочно - интервью с Марией Петровной Мочаловой, матерью этого прекрасного здания:
- Мария Петровна, как вам здания, которые строятся в Челябинске сегодня?
- Я вижу, что за ансамблевостью как-то заботы мало. Московский архитектурный, где я училась, воспитал нас так, что создание проекта – это не создание экспозиции, где здание как насекомое на булавочке приколото. Во всяком случае в нашей работе немало было какой-то с точки зрения постороннего лишней работы и не обязательно она оплачивалась. И бескорыстия действительно у нас было не отнять. Когда мы проектировали здания, мы делали развертки: то есть застройку справа, слева и как с ней уживается проектируемый дом, насколько гармонирует и насколько прочна эта гармония. Забота об этом должна быть обязательно, но сегодня так мало кто работает. Перспектива, развертка, она же не оплачивается, оплачивается только фасад, план. Сегодня никто не сидит ночами над тем, что не оплачивается, а мы, помню, сидели.
Еще оформительская линия в современной архитектуре какая-то слишком большая, она архитектуру забивает. Не знаю, к чему в конце концов приведет эта безудержность. Натворят сейчас бед, пока не придет какой-нибудь городской архитектор вроде Ивана Чернядева, который был при нас. Ведь он за свою работу расплачивался буквально инфарктами.
Будем искать фото интерьеров - вдруг удастся договориться с библиотечным начальством?
