Дотянулся кровавый
Jul. 10th, 2012 11:10 am...Путен и до Википедии, оказывается :)

То есть против чего, в частности, протестуют википедики?
"...Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев."
Еще:
"Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека [sic!] выступил с заявлением: "…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции [странно, выше же написано о возможности обжаловать через суд, они тоже не читали текст поправок, похоже?] и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач."
Ну вот как жить, а? Я думаю, если вдруг завтра "русская" Википедия в знак протеста вообще прекратит работу, мир не рухнет :) Тоже мне, оплот свободных знаний.
UPD. Мне ещё вот понравилось, как
szhaman сказал:
"Тут некоторые крупные специалисты в обслуживании дамб, вождению теплоходов, пилотированию SuperJet 100, избиению беременных мальчиков, противопожарной защите кабаков и в многом другом, возбудились на мой пост про истеричек и друзей педофилов из Википедии.
Так вот уточняю, что бы было понятно - никто и в мыслях не имел эту самую неполживую Википедию закрывать. Закон там совсем не про то, и самой Википедии никак не касается. Они там протестуют "вообще против цензуры в интернете" А проще говоря, в который раз, устраивают истерику на пустом месте. Для привлекая внимания и выпрашивания подачек
Да и выступление Википедии против цензуры это ОЧЕНЬ смешно
Уж кто бы помалкивал. Те кто в курсе - могут привести сотни и тысячи примеров жесткой цензуры в самой Википедии. Каждая мало-мальская важная или спорная статья - это постоянные правки и цензура. Только цензура "правильна и неполживая" конечно..."
Полностью с ним согласен :)
[Комментарии заблокированы]

То есть против чего, в частности, протестуют википедики?
"...Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев."
Еще:
"Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека [sic!] выступил с заявлением: "…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции [странно, выше же написано о возможности обжаловать через суд, они тоже не читали текст поправок, похоже?] и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач."
Ну вот как жить, а? Я думаю, если вдруг завтра "русская" Википедия в знак протеста вообще прекратит работу, мир не рухнет :) Тоже мне, оплот свободных знаний.
UPD. Мне ещё вот понравилось, как
"Тут некоторые крупные специалисты в обслуживании дамб, вождению теплоходов, пилотированию SuperJet 100, избиению беременных мальчиков, противопожарной защите кабаков и в многом другом, возбудились на мой пост про истеричек и друзей педофилов из Википедии.
Так вот уточняю, что бы было понятно - никто и в мыслях не имел эту самую неполживую Википедию закрывать. Закон там совсем не про то, и самой Википедии никак не касается. Они там протестуют "вообще против цензуры в интернете" А проще говоря, в который раз, устраивают истерику на пустом месте. Для привлекая внимания и выпрашивания подачек
Да и выступление Википедии против цензуры это ОЧЕНЬ смешно
Уж кто бы помалкивал. Те кто в курсе - могут привести сотни и тысячи примеров жесткой цензуры в самой Википедии. Каждая мало-мальская важная или спорная статья - это постоянные правки и цензура. Только цензура "правильна и неполживая" конечно..."
Полностью с ним согласен :)
[Комментарии заблокированы]
no subject
Date: 2012-07-10 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 05:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 05:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:01 am (UTC)Что такого то?
no subject
Date: 2012-07-10 09:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:43 am (UTC)Суть проекта - в возможности во внесудебном порядке закрывать доступ к сайтам(Какого чёрта?!).
Значит какой-то мудак в правительстве сможет по желанию левой пятки закрыть любой сайт.
А что? Можно в крайнем случае коммент оставить противозаконный и блокировать. Прецеденты в виде блокирования сайтов за посты, комментарии были.
На Википедии есть статья "самоубийство"? Статья про эффекты ЛСД?
Пропаганда! Запретить!
Т.е. как обычно у нас, закон проталкивается под знаком борьбы с "детской порнографией и пр" - ну прямо озабочены все так проблемой, они реально считают, что могут заблокировать все сайты?
Только дебилы считают, что могут регулировать Интернет.
no subject
Date: 2012-07-10 09:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 10:06 am (UTC)http://lurkmore.to/%D0%A0%D0%9F%D0%A6/%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BC
Похожий зоопарк там то и дело наблюдается и по другим темам, от которых псевдопатриоты испытывают болезненный зуд.
Но, собственно, вполне допускаю необоснованные "цензурные" правки и с другой стороны баррикад. Подобное положение дел лишь отражает уровень развития российского общества, с его крайней озлобленностью, взаимным недоверием и неспособностью договариваться.
P. S. А уж за фразу с гнусной манипуляцией про "друзей педофилов" в приличном обществе бьют канделябром.
no subject
Date: 2012-07-10 10:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-10 10:38 am (UTC)PS: сетевые педофилы негодуют =)))
no subject
Date: 2012-07-10 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 10:50 am (UTC)Их решения о закрытии - преодолеваются легчайшим движением руки - просто через зарубежную проксю, а лучше - прокси-сеть. Иди, поблокируй. DNS - динамический, внутри инкапсулированного соединения.
То есть тем, кто до информации хочет добраться, проблемы это никакой не составит. Проблемы будут у бабулек, которые в инет ходят узнавать новости.
Ну, и под таким соусом НАВЕРНЯКА будет прессование оппозиционных ресурсов - к гадалке не ходи. Ну, чисто потому что это в психологии властей. Ну правда, не признавать же ответственность за то, что тарифы ЖКХ скакнули на 15-25% аккурат после выборов. Куда как более лучший подход - запретить об этом говорить.
no subject
Date: 2012-07-10 12:58 pm (UTC)А если этих недоумков "оппозиционных" прикроют - то, может, наконец, хоть вони поменьше станет в сети. А то только привыкли пиариться на гибели граждан, как недавно с наводнением в Крымске. Тупые лживые падальщики.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: