Смеялсо :)
Aug. 10th, 2012 03:47 pmДа что там - ржал в голос :) Всё-таки Пейсатель - он талантливый, не зря ему в комментариях посоветовали заниматься литературным творчеством :D
Джон Смит (очень официальным тоном): Господин Кэмерон предполагает, что вы его не поняли. Речь не о письках. Речь о кисках.
Путин заинтересованно ждет.
Джон Смит (постепенно краснея и полушепотом): Киски! Не те киски, которые пушистые... хотя... не те киски, что ловят мышей... (становится пунцовым)
Путин ободряюще кивает и очень заинтересованно ждет.
Джон Смит (с облегчением): Господин Кэмерон имеет в виду музыкантов!
Путин (с интересом): Маккартни?
Джон Смит (веко переводчика начинает подергиваться): Нет, не столь традиционный...
Путин: А! Понял! Элтон Джон?
Джон Смит (вздрагивает всем телом): Нет! Нет, речь о ваших музыкантах!
Путин (радостно): О! Я люблю музыку. У меня даже есть знакомые музыканты. Юра-музыкант... Андрей-музыкант... с ним я даже переписываюсь...
Ну и хватит об этом :)
Джон Смит (очень официальным тоном): Господин Кэмерон предполагает, что вы его не поняли. Речь не о письках. Речь о кисках.
Путин заинтересованно ждет.
Джон Смит (постепенно краснея и полушепотом): Киски! Не те киски, которые пушистые... хотя... не те киски, что ловят мышей... (становится пунцовым)
Путин ободряюще кивает и очень заинтересованно ждет.
Джон Смит (с облегчением): Господин Кэмерон имеет в виду музыкантов!
Путин (с интересом): Маккартни?
Джон Смит (веко переводчика начинает подергиваться): Нет, не столь традиционный...
Путин: А! Понял! Элтон Джон?
Джон Смит (вздрагивает всем телом): Нет! Нет, речь о ваших музыкантах!
Путин (радостно): О! Я люблю музыку. У меня даже есть знакомые музыканты. Юра-музыкант... Андрей-музыкант... с ним я даже переписываюсь...
Ну и хватит об этом :)
no subject
Date: 2012-08-10 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:12 am (UTC)Статья 213. Хулиганство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213]
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (http://www.zakonrf.info/uk/213/)
no subject
Date: 2012-08-10 10:29 am (UTC)- где в законах сказано, что в храмах запрещено петь и плясать?
- ХХС не принадлежит РПЦ, а является собственностью города Москвы.
- каковы критерии общественного места, а то к ней в редакцию тоже некоторые приходят и её оскорбляют.
- существует ли официальный список мест, в которых песни и пляски недопустимы?
Вот ты как человек, имеющий отношение к исполнению закона, что об этом думаешь?
no subject
Date: 2012-08-10 10:38 am (UTC)В статье УК РФ же ясно написано, без каких-либо кривотолков. Всё, что девушка эта говорит, вообще к сути деяния не относится: 1) можно ли петь и плясать в храмах (то есть нарушать общественный порядок), определяют сами служители церкви. Ну вот как если бы на встречу любителей аквариумных рыбок ворвались PR и начали плясать и петь, чем нарушали бы общественный порядок - это всё равно, уже состав правонарушения имеется.
2) да хоть собственностью правительства Гондураса
3) у себя в редакции (особенно если она не одна в кабинете) она вполне может вызвать полицию и привлечь оскорбителей к административной ответственности за мелкое хулиганство. Надо знать свои права :) И вообще, у них, наверное, юрист есть :D
4) нет. Суд решает, является ли место таковым :)
no subject
Date: 2012-08-10 11:43 am (UTC)ну ты сам понял, ага
no subject
Date: 2012-08-10 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:24 am (UTC)Спасибо!!!
no subject
Date: 2012-08-10 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 02:29 pm (UTC)Что же касается пусек - девки дурищи полнейщие, безусловно. Но: на женщину руку подымать нельзя. Потому что не по-мужски. В идеальном варианте - чтобы женщины-полицейские их бы одели, вывели из собора и отпустили на все четыре стороны. и чтобы с ними (с пуськами) больше никто не здоровался, хотя бы год.
no subject
Date: 2012-08-10 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 06:24 pm (UTC)