vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
...до беззеркалки :) Может быть, все давно это знают и до меня как до жирафа доходит - но я только-только узнал, что такое существует. Правда, в продаже еще вроде нет и цена безбожно задрана, как водится, но сам факт появления аппаратика мне нравится :)




Если б ещё они выпустили более бюджетный вариант :)

Date: 2012-10-12 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoymike.livejournal.com
Кэнон-то? Бюджетную беззеркалку? Ни за фто! Лично для меня в этом классе безусловный лидер пока один - Sony NEX.

Date: 2012-10-12 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
да, штука баксов за кит - как-то многовато :)

Date: 2012-10-12 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] bolshoymike.livejournal.com
Но как бы мне не нравились беззеркалки, изображение на зеркалках более "оптическое". Кстати, обрати внимание на Sony SLT-A37, размерами меньше самых дешевых зеркалок от К и Н, поворотный дисплей, исо6400 рабочее, стоит меньше 20. Правда, оптика на него чуть дороже, чем у конкурентов, но в сегменте бюджетного зеркала эта сонька едва ли не круче остальных.

Date: 2012-10-12 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
тогда всё-таки Canon 550 или 600 - по одной причине: полно объективов у корешей, можно играться :)

Date: 2012-10-12 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dennism.livejournal.com
600-й от 550-го отличается только поворотным экраном :) Количество мегапикселей - это чисто рекламная фишка, матрица-то та же самая....

Date: 2012-10-12 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
да я как бы в курсе :)

Date: 2012-10-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dennism.livejournal.com
Я на всякий случай ;)

Date: 2012-10-12 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vanillarabbit.livejournal.com
Я тебе давно говорю, думай о подержаном и кошерном, на крайняк можно глянуть в сторону некошерных, а вот всякие сони и прочая лабудень - хрень, хренью.
1) Вменяемая оптика имеет конский прайс.
2) Недоступность адекватных аксессуаров, или опять же их конский прайс
3) Уродливое управление
4) Разное
5) Некошерно

Date: 2012-10-12 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Сони однозначно фтопку

Date: 2012-10-12 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vanillarabbit.livejournal.com
Во во. Чувствуется мое воспитание :-)))
Как приобрету себе сей девайс, так и отпишусь. Если приобрету конечно.

Date: 2012-10-12 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
а я чо? Я ничо! Ценник опять же конский. Я уже писал - наш выбор есть 550 или 600, объектив китовый у меня где-то завалялся :)

Date: 2012-10-12 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoymike.livejournal.com
Мне щас только о зеркалке и думать.

Date: 2012-10-12 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
всегда надо думать о хорошем

Date: 2012-10-12 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] serokoy.livejournal.com
Поздно. ) Пришлось купить НЕХ5 )

Date: 2012-10-12 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
да, удивительное дело - беззеркалка Сони дешевле многих иных :)

Date: 2012-10-12 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] serokoy.livejournal.com
Так у неё ещё шум меньше, чем у Никона J1!

Date: 2012-10-12 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Ну уж сравнили... :)
Там сенсоры отличаются как небо и земля.

Date: 2012-10-12 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] dennism.livejournal.com
Выпустит Кэнон бюджетный вариант, ага, как же )))

Date: 2012-10-12 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
думаешь, никогда? :)

Date: 2012-10-12 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] dennism.livejournal.com
Не, нуууу... Вот именно сейчас им это не нужно. А что будет в будущем... :)

Date: 2012-10-12 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com
ето типа очередной карманабельный фотик с качеством зеркалки, заманчиво! офф с ленты родина твоя: http://humus.livejournal.com/2828990.html

Date: 2012-10-12 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
ога, видел.

Date: 2012-10-12 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] quick-spinch.livejournal.com
маркетологические трюки, ничего более.

Date: 2012-10-12 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] almark.livejournal.com
Беззеркалки с нормальными объективами смотрятся как маленькая балонка трахающая здоровенного ротвейлера.

Date: 2012-10-12 02:30 pm (UTC)

Date: 2012-10-12 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
При одинаковых матрицах у аппаратов одного производителя картинка получается практически одинаковой, хоть у зеркалки, хоть у беззеркалки. Сравнивал свой беззеркальный Olympus E-PM1 и зеркалку Olympus E-510.

А вот к Sony отношусь очень скептически. Попадал как-то в руки их топовый компакт (не помню модель, но по цене чуть дешевле бюджетной зеркалки), так там на хваленой цейсовской оптике были дикие хроматические аберрации. Ну и по мелочи недоделки.

А этот Кэнон что-то дороговат.

Date: 2012-10-12 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
дороговат - это не то слово

Date: 2012-10-12 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] leksandrych.livejournal.com
Когда зеркалка уже есть, как-то все эти безподелия неинтересны. Ну не будешь же в самом деле покупать фактически вторую систему, со своей несовместимой оптикой? Слишком дорогое удовольствие.
Подумывал я, кстати, одно время о покупке мыла. Видео у меня нет, а хотелось... взял я на попробовать 220сх. Зумастый, видео снимает, на работу благодаря габаритам носить можно. Только снимать на мыло я за четыре года уже разучился. Понял, что это уже не вариант для меня.

Date: 2012-10-12 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vanillarabbit.livejournal.com
Приятно познакомится, жираф!
Я с месяц назад писал, и думаю себе приобрести кстати. Хотя по сути штука относительно бесполезная. Я подожду адаптеров на Canon FD, тогда можно будет снимать на нормальную матрицу хорошей оптикой и за недорого, без всяких там танцев с бубном.

Date: 2012-10-13 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] diecast43.livejournal.com
Баловоство это всё. Или просто развод на деньги - с какой стороны посмотреть )

Date: 2012-10-13 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
если бы оно за счет отказа от зеркала и призмы стоило вдвое меньше (конструктивно этот фотоаппарат проще, верно? Значит, и в производстве дешевле обходится) - надо было бы брать. А так разводка, однозначно.

Date: 2012-10-13 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] diecast43.livejournal.com
Мне тоже так казалось: большая матрица, светлый фикс, ничего лишнего при хорошем качестве. Ан нет. Или хорошая картинка, но камера стоит как пять зеркалок и совсем не компактная, или картинка лишь чуть лучше хорошей мыльницы. Таки вы хотели мыльницу со съёмной оптикой? Получите! )

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 1st, 2026 06:05 am
Powered by Dreamwidth Studios