vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
Мои постоянные читатели помнят, что я писал пару раз про памятник очень большой бутылке, стоящий у пивзавода, на углу улиц Рылеева и Полетаевской уже много лет, еще с тех пор, как он был независимым и его не зохавала "Балтика" в конце 1990-х. Сегодня поехал в гараж - нетути бутылки, один постамент остался :(





А теперь маленько про RAW животворящий. Хорошая всё-таки штука! Дело в том, что исходный снимок был таким (я недосмотрел, и крутилка на фотоаппарате из положения "Av" сдвинулась в положение "М")




Заглавное фото - результат обработки в Лайтруме вручную (режим develop). А это в режиме library, на автомате :)




Ну и для сравнения - в редакторе попроще, FastStone Image Viewer, он тоже RAW понимает - сначала автоматическая цветокоррекция, потом чуть чуть руками поправил




"Не спешите выбрасывать старые и поломанные вещи, они вам еще пригодятся" :)

Date: 2013-01-13 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com
па моему тоже самое можно сделать над жыпегпом в фотошопе,
кнешно там будут всякие артефакты компрессии, йя думал RAW ето чето волшебное,
а похоже ето вариация TIFF/TGA и прочих "тяжелых" форматов:(

Date: 2013-01-13 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
не, нельзя ни под каким соусом

Date: 2013-01-13 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Я так подозреваю, что если сейчас взять jpeg (тот что был снят, если стоял режим raw/jpeg, или же сделанный из raw) и проделать над ним точно те же манипуляции, что и над raw, а потом ужать картинку до размера и качества, пригодных для выкладывания тут, в блоге, разницы видно не будет. Т.е. понятно, что если рассматривать исходные картинки попиксельно и на хорошем мониторе (с матрицей IPS) разница будет. Но на веб-странице и обычном мониторе - маловероятно.

Date: 2013-01-13 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
а можно проверить же

Date: 2013-01-13 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Я уже попробовал, но в фотошопе и на сильно ужатой картинке (1280*853). Результат отличается от первой картинки поста, но все равно стало сильно лучше исходника. Надо попробовать точно тем же софтом и в точно тех же режимах.

Date: 2013-01-13 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] isinda-bubuev.livejournal.com
Имидж>>Аджастмент>>Шадоус/Хайлайт там палзунков 15, ну ежели в Лайтруме можно обойтись 2-3-мя кнешно он рулит

Date: 2013-01-13 12:48 pm (UTC)

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios