Так жив или мёртв?
Apr. 5th, 2013 10:09 amПо следам сегодняшней дискуссии с Максом Бодягиным в Фээсбуке

Анна Андронова ну мне не ведомы такие нюансы ))) но я как юзер с телефона предпочитаю читать чужие трансляции в фб. хотя он все равно хроменький и ограниченный.... по сравнению с жыжэ....
Макс Бодягин давай будем честны: жж, увы, мёртв и чем дальше, тем мертвее
Анна Андронова это другой формат. так говорили и про газеты и про театры и про кино с появлением каждой новой шняги. но есть те, кому там удобно и им пох на новые форматы. ну или только для того чтобы читать других. фб и вк это не блоги. это трансляции фоточек, лайков, чужой дряни типа мудрость ТМ. а мертв изза супа - ну я вас умаляю....
Макс Бодягин Anna Andronova да тут не в формате дело, а в чисто техническом удобстве. Он не из-за супа умирает, а просто потому, что висит часто. Постить неудобно, читать неудобно и т.п.
Анна Андронова по сравнению с другими мне там удобнее всего. у меня на него запечатление произошло.
Константин Севостьянов Про ЖЖ мёртв я слышу с 2004 года, как аккаунт завел - а он, суко, никак не дохнет
Макс Бодягин Константин Севостьянов дохнет-дохнет. В том смысле, что многие хорошие люди с него тупо уходят и лента оскудевает. Многие хорошие люди вообще не имеют там аккаунта и не собираются его заводить. ЖЖ не дохнет только для той части людей, которая там с 2004 года и пасётся. Такая вещь в себе. Типа "Одноклассников". Они же ведь тоже не дохнут. Просто это самоокуклившаяся аудитория, которая сама себя развлекает и ей там хорошо. А про "ЖЖ мёртв" ты с не с 2004 года мог слышать (тогда сервис был моден, только-только инвайты отменили и такое высказывание было бы нонсенсом), а года с 2007, когда его СУП выкупил.
Константин Севостьянов давай уточним - мастера разговорного жанра вроде тебя, Юли или Профессора - да, те ЖЖ покинули практически. А вот говнофотографы вроде меня - нет, люди, которые обсуждают что-то узкоспециализированное (см. мои сообщества по челябинской архитектуре и сталинским малоэтажкам ) - тоже все в ЖЖ остались. Потому как в этом вашем сливном бачке неудобно постить фотки, вести дискуссию, а о поиске и систематизации я вообще молчу. так, потрындеть
Макс Бодягин Костя, всякому овощу - свой фрукт. Вообще, говнофотографы исстари тусовались на Фликре. Но я понимаю, о чём ты. Да, удобно. Но ты просто никогда не использовал для проектов Blogger, который ничуть не менее удобен. А уж поиск там встроенный гугловский - я тебя уверяю. И с систематизацией нет проблем, всё тегируется, всё привязано к календарной дате. Коммьюнити - да, согласен. Надеюсь, они проживут ещё долго. Ты просто привык к ЖЖ, это единственная причина
Константин Севостьянов привык. И к френдам привык, и они ко мне. Зачем мне отвыкать - назови причину?
Добавлю еще - на ЖЖ нас держат не жетоны и топ-блогеры, а круг общения, наши единочаятели, с которыми можно и нужно разговаривать о разных важных вещах.
Так уж сложилось, что мы тут, а жизнь одна и проходит очень быстро - поэтому не вижу смысла скакать с платформы на платформу.
Но раз такая фигня, то опрос: [Poll #1906475]
UPD. Посмотрел первые результаты - мда. Интересно, если аналогичный опрос провести в FB, какие результаты будут? А кстати, есть ли там такая возможность?

Анна Андронова ну мне не ведомы такие нюансы ))) но я как юзер с телефона предпочитаю читать чужие трансляции в фб. хотя он все равно хроменький и ограниченный.... по сравнению с жыжэ....
Макс Бодягин давай будем честны: жж, увы, мёртв и чем дальше, тем мертвее
Анна Андронова это другой формат. так говорили и про газеты и про театры и про кино с появлением каждой новой шняги. но есть те, кому там удобно и им пох на новые форматы. ну или только для того чтобы читать других. фб и вк это не блоги. это трансляции фоточек, лайков, чужой дряни типа мудрость ТМ. а мертв изза супа - ну я вас умаляю....
Макс Бодягин Anna Andronova да тут не в формате дело, а в чисто техническом удобстве. Он не из-за супа умирает, а просто потому, что висит часто. Постить неудобно, читать неудобно и т.п.
Анна Андронова по сравнению с другими мне там удобнее всего. у меня на него запечатление произошло.
Константин Севостьянов Про ЖЖ мёртв я слышу с 2004 года, как аккаунт завел - а он, суко, никак не дохнет
Макс Бодягин Константин Севостьянов дохнет-дохнет. В том смысле, что многие хорошие люди с него тупо уходят и лента оскудевает. Многие хорошие люди вообще не имеют там аккаунта и не собираются его заводить. ЖЖ не дохнет только для той части людей, которая там с 2004 года и пасётся. Такая вещь в себе. Типа "Одноклассников". Они же ведь тоже не дохнут. Просто это самоокуклившаяся аудитория, которая сама себя развлекает и ей там хорошо. А про "ЖЖ мёртв" ты с не с 2004 года мог слышать (тогда сервис был моден, только-только инвайты отменили и такое высказывание было бы нонсенсом), а года с 2007, когда его СУП выкупил.
Константин Севостьянов давай уточним - мастера разговорного жанра вроде тебя, Юли или Профессора - да, те ЖЖ покинули практически. А вот говнофотографы вроде меня - нет, люди, которые обсуждают что-то узкоспециализированное (см. мои сообщества по челябинской архитектуре и сталинским малоэтажкам ) - тоже все в ЖЖ остались. Потому как в этом вашем сливном бачке неудобно постить фотки, вести дискуссию, а о поиске и систематизации я вообще молчу. так, потрындеть
Макс Бодягин Костя, всякому овощу - свой фрукт. Вообще, говнофотографы исстари тусовались на Фликре. Но я понимаю, о чём ты. Да, удобно. Но ты просто никогда не использовал для проектов Blogger, который ничуть не менее удобен. А уж поиск там встроенный гугловский - я тебя уверяю. И с систематизацией нет проблем, всё тегируется, всё привязано к календарной дате. Коммьюнити - да, согласен. Надеюсь, они проживут ещё долго. Ты просто привык к ЖЖ, это единственная причина
Константин Севостьянов привык. И к френдам привык, и они ко мне. Зачем мне отвыкать - назови причину?
Добавлю еще - на ЖЖ нас держат не жетоны и топ-блогеры, а круг общения, наши единочаятели, с которыми можно и нужно разговаривать о разных важных вещах.
Так уж сложилось, что мы тут, а жизнь одна и проходит очень быстро - поэтому не вижу смысла скакать с платформы на платформу.
Но раз такая фигня, то опрос: [Poll #1906475]
UPD. Посмотрел первые результаты - мда. Интересно, если аналогичный опрос провести в FB, какие результаты будут? А кстати, есть ли там такая возможность?
no subject
Date: 2013-04-05 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:20 am (UTC)По-моему, вполне корректное определение.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 05:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 05:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 05:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 06:08 am (UTC)Как я понимаю, на опрос ещё никто не ответил (а как ответит, если его никто не увидел?), юзер я там "не популярный", поэтому смысла мой опрос кому-то показывать FB не видит, или что-то в этом духе... :)
Можно увидеть, только если зайти принудительно в свойства пользователя и там у него поискать (где именно -- тоже не подскажу, т. к. логику FB я не осилила :) )
no subject
Date: 2013-04-05 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 08:26 am (UTC)На мой взгляд, все дело все же в абсолютно неадекватном руководстве. Такое впечатление, что команде двоечников и дурней доверили высокоточное оборудование, а они им гвозди забивают. Если руководство сменить, провести техническое усовершенствование, прекратить обслуживать только топ и поощрять в ЖЖ мусорный контент, вполне вероятно, что ЖЖ обретет второе дыхание.
Ну а про руководство тоже из ФБ пишет нам Подшибякин, может, кто помнит, автор книги про ЖЖ "По живому". И сам бывший сотрудник этой конторы. Вот такое мнение у человека, и он знает, о чем говорит.
ЗЫ. В ФБ опросы сейчас нельзя проводить. С лета прошлого года их отменили, зачем, совершенно непонятно.
no subject
Date: 2013-04-05 08:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 08:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-04-05 09:02 am (UTC)Мне бы с кучкой политически озабоченных эмофашистов-извращенцев, обмотавшихся в белые ленты поговорить :) Ну и с "электриком из Краснотурьинска".
no subject
Date: 2013-04-05 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-05 11:02 pm (UTC)И пока не знаю, зачем он мне. Мои товарищи, как комментировали темы в ЖЖ, так и комментируют. Никто никуда не ушёл на совсем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: