Вот мы и приехали?

[vedmed]

Заметил вот такую кнопочку



Интересно, это билет в один конец, или можно откатить назад? Пока не стал нажимать :)

Comments

[dm35ru.livejournal.com]

а я нажал, вернутся пока можно:)

[vedmed1969.livejournal.com]

щас посмотрю, что там, ага

[vedmed1969.livejournal.com]

написал им вежливый отзыв :)

[dm35ru.livejournal.com]

там даже настройки какие то появились, поковырялся ради интереса по настраивал, перешел и все что понастроил слетело, вернулся назад и с экспериментами завязал:)

[varandej.livejournal.com]

А как?

....Сам уже разобрался. Пока больше всего бесит, что вместо заголовков ката - какая-то микроскопическая стрелочка.

[vedmed1969.livejournal.com]

а в верхнем правом углу знак вопроса

[yarowind.livejournal.com]

Да, лучше не нажимать, это всегда успеется.

[vedmed1969.livejournal.com]

на погибель придумано

[rustem-akhunov.livejournal.com]

Но ведь откатили назад неавторизованный заход в ЖЖ. Пока он опять в старом дизайне/интерфейсе

[vedmed1969.livejournal.com]

это пока, я думаю

[rustem-akhunov.livejournal.com]

Это то понятно. Немного решили выпустить пар и откатились в этом вопросе взад. Эта нынешняя тяга к обновлениям, к.м.к попытка модифицировать он-лайн соц.сервисы под современные гаджеты и тем повысить коммерческую отдачу. Механизм последней я правда понимаю очень смутно.

[amyatishkin.livejournal.com]

>Эта нынешняя тяга к обновлениям, к.м.к попытка модифицировать он-лайн соц.сервисы под современные гаджеты и тем повысить коммерческую отдачу. Механизм последней я правда понимаю очень смутно.

Дык в попытке найти нужную кнопку посетители хаотично кликают куда попало.
В лучшем случае они попадают на рекламу, в худшем - на другую страницу с рекламой.
Профит!

[rustem-akhunov.livejournal.com]

Я о механизме извлечения прибыли путем адаптации сервиса к современных гаджетам. Вот его механизм мне понятен весьма смутно. Но причина "реформ" КМК именно в нём

[drug-n-a-ro-d-a.livejournal.com]

Это ссылка Шрёдингера:)

[vedmed1969.livejournal.com]

:)

[soullaway.livejournal.com]

а я уже привык)побухтел для порядка в первый день и забил))

[amado.livejournal.com]

хе-хе, это как в замке Синей Бороды. Есть тайная дверца, не заглядывай туда...))

[periskop.livejournal.com]

по кнопке пойдёшь - в колодец упадёшь)

[vedmed1969.livejournal.com]

именно так

[makeev-dv.livejournal.com]

Я потерпел недельку и тоже вернулся на старый дизайн. Никак не мог привыкнуть к новым менюшкам.

[vedmed1969.livejournal.com]

а мне они сразу не понравились

[maxiwell83.livejournal.com]

Вероятно, это настойчивое напоминание.

А вообще с этими обновами — интерфейс поменяют, а мануал нет.

[opponent-ka.livejournal.com]

Теперь есть ещё какая-то новая версия ЖЖ (или жж-новостей), а не только новый дизайн. Сваливалась уже агитка в почту.

Моё мнение, - ЖЖ делают нечитабельным. Ибо на новом дизайне читать что-то объёмное и осмысленное невозможно. Государство взялось за пятоколонников и стало перекрывать им вольницу, - в ответ более-менее серьёзный ресурс убивают, по принципу "так не достанься ты никому." Т.е. либо здесь невозбранно резвится пятая колонна, - либо вообще никто, скатывается к уровню вконтактика.

А новая площадка такого уровня вряд ли уже организуется.

[bobrovod.livejournal.com]

Дык на фб изначально невозможно что-то обьемное класть. На твиттере тем более- одна реплика и хватит!
Тож кроваваягебня?))

[opponent-ka.livejournal.com]

Просто другой формат и более поздний.

Формат ЖЖ, - это времена элитарного интернета, твиттер и фейсбук, - времена массового интернета.

[bobrovod.livejournal.com]

ну.. всё-таки мы рассматриваем что есть сегодня
А сегодня есть всевозможные форумы
Есть жж
Есть соцсети (напр, на ВК весьма удачно организованы группы и обсуждения, что на ОК - не в курсе, не был там уже много лет)
- везде в этих форматах можно размещать весьма значительные обьемы инфы.

[opponent-ka.livejournal.com]

Ни форумы, ни вконакт ЖЖ не заменят. Контакт, - идеальная соцсеть. Быстренько сбежаться на мероприятие или организовать фан-группу и т.п. В комментариях не разберёшься кто кому пишет, визуально всё идёт одним потоком, - для серьёзного обсуждения совершенно непригодно.
Про форумы вообще говорить не о чём, - там зависишь от чужой воли и чужих порядков и нет возможности формировать свой круг чтения и свой круг обсуждения. Вынужден читать всех комментаторов и в твою тему имеют возможность набегать все желающие, без ограничений.

[bobrovod.livejournal.com]

хм. в комментах обращение есть. Причем, нажимая "ответить" на мессидж, получаешь и ссылку на человека, и всплывающую подсказку с текстом сообщения, на которое отвечаешь. Так что, с этим всё ок.
Кроме того, отсутствие ступенек позволяет одним сообщением отвечать сразу на несколько, что по мне преимущество - меньше флуда.
По поводу "визуально всё идёт одним потоком, - для серьёзного обсуждения совершенно непригодно." - для меня всё-таки система ступенек жж совершенно непригодна для чего-то кроме личной переписки: чтоб открыть все комменты... чтоб собрать воедино инфу с ветки.. короче, пока сделаешь - забудешь, чего хотел )
Словом, формат форумов мне как-то ближе. А то, что нельзя выкинуть неинтересных - ну, издержки.. Впрочем, игнор-скрипты есть, даже клиентские.

[opponent-ka.livejournal.com]

Толку от этого обращения, - оно визуально не выделено. Допустим беседует несколько человек одновременно и все идут вперемешку. Т.е. что бы прочитать разговор двух человек, - нужно будет пробегать глазами весь массив комментариев, выискивая их реплики. Происходит расконцентрирование внимания и паразитная мыслительная деятельность, абсолютно лишняя, отвлекающая от темы. А если имена у беседующих совпадают, то вообще ужас.
В ЖЖ идёт отдельная ветка, если кто-то в неё вклинивается, - отходит подветка. В длинных тредах (а такие и складываются в серьёзных вдумчивых темах) в свёрнутых комментариях это прекрасно и наглядно видно и можно разворачивать только то, что нужно и интересно.
Всплывающие окна и прочие свистелки, - ррр-рррр, убила бы. Я, когда в том же ЖЖ читаю массивы текста и комментариев, - то отключаю все картинки и ролики, даже аватары, что бы ничего не отвлекало, не мелькало и не пестрило перед глазами.

Форумский формат просто не люблю. За такую же чехарду, как и вконтакте. Всё идёт вперемешку, нет механизма, разделяющего пары собеседников. Если сравнивать с реалом, то ЖЖ, - это компания, в которой собеседники нашли друг друга, сгруппировались и разговаривают узким кругом, не мешая общаться остальным. Форум и вконтакт, - это компания, где все одновременно орут друг другу и нужно прикладывать усилия, что бы разобраться кто кому что орёт и кто с кем о чём говорит.

[opponent-ka.livejournal.com]

Проще говоря, на мой вкус, ЖЖ, тот что раньше был, - для интеллектуального общения, вконтакт, - для социального, форумы, - для побоищ. Всё остальное не могу оценить, т.к. не пользуюсь.

[bobrovod.livejournal.com]

В отношении всяких bells&whistles согласен полностью - минималистический диз (ограничения только табличных рамок ответов и инфа - кто, когда, ссылка на сообщение, на профиль, ссылка "написать в личку", "пожаловаться") - оптимально и для меня.
В отношении же формата дискусса несогласен. Предлагаемый вами идеал - это всё-таки какая-то помесь личной переписки, в которую может влезать кто-то третий-пятый-десятый, с квестом "найди нужную информацию в мириадах ёлочек, по дефолту свернутых и не разворачивающихся все вместе никогда"

Мне это откровенно неудобно. Мне более удоьен именно формат форума, где у каждого равный вес голоса, где каждый может подать дельное предложение по теме, а флудеров и прочих уродов по жалобам участников отстреливает администрация.

А наедине - я лучше именно наедине пообщаюсь ) телефон, письма, видеочат, или (тем более, если с девушкой и в одном городе) - то лучше вовсе живьем - в ресторане-парке-на озере-........ :)