Дотянулся кровавый

...Путен и до Википедии, оказывается :)




То есть против чего, в частности, протестуют википедики?

"...Создаётся некая информационная система «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» (далее — Реестр).
К ведению Реестра может быть привлечена российская некоммерческая организация, соответствующая «критериям» (критерии должно будет разработать Правительство РФ).
Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:
детскую порнографию;
пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов;
Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев."

Еще:

"Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека [sic!] выступил с заявлением: "…регламентируемая законопроектом процедура блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей российского сегмента сети Интернет — без возможной апелляции [странно, выше же написано о возможности обжаловать через суд, они тоже не читали текст поправок, похоже?] и процедуры повторного рассмотрения, без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации, нисколько не приближая к решению заявленных в законопроекте задач."

Ну вот как жить, а? Я думаю, если вдруг завтра "русская" Википедия в знак протеста вообще прекратит работу, мир не рухнет :) Тоже мне, оплот свободных знаний.

UPD. Мне ещё вот понравилось, как szhaman сказал:
"Тут некоторые крупные специалисты в обслуживании дамб, вождению теплоходов, пилотированию SuperJet 100, избиению беременных мальчиков, противопожарной защите кабаков и в многом другом, возбудились на мой пост про истеричек и друзей педофилов из Википедии.

Так вот уточняю, что бы было понятно - никто и в мыслях не имел эту самую неполживую Википедию закрывать. Закон там совсем не про то, и самой Википедии никак не касается. Они там протестуют "вообще против цензуры в интернете" А проще говоря, в который раз, устраивают истерику на пустом месте. Для привлекая внимания и выпрашивания подачек

Да и выступление Википедии против цензуры это ОЧЕНЬ смешно
Уж кто бы помалкивал. Те кто в курсе - могут привести сотни и тысячи примеров жесткой цензуры в самой Википедии. Каждая мало-мальская важная или спорная статья - это постоянные правки и цензура. Только цензура "правильна и неполживая" конечно..."

Полностью с ним согласен :)

[Комментарии заблокированы]

Стоит статУя

...ну вот, Бабу доделали - корешки засыпали, цветочки посадили, и совсем другой вид!




( Read more... )

Тула. Проспект Ленина

Что-то я совсем забросил свои тульские и ярославские материалы - займусь-ка потихоньку, пока не забылось, что где находится, пожалуй.

Сегодня будет про главную тульскую улицу - проспект... правильно, проспект Ленина :) Кто бы сомневался.
Собственно, я уже по нему прогуливался вместе с varandej, но сегодня будут немного иные ракурсы.




( Read more... )