vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
...уже очень скоро сможет прокатиться каждый автомобилист Челябинска, остановиться сможет, спуститься к воде, ножки помочить... Что такое? Ничего не настораживает? Ну, дорога, ну, в водоохранной зоне (хотя, думаю, формальности будут соблюдены, и всё будет до миллиметра выверено) - в общем, очередное преступление агаповской оккупационной администрации налицо. Совершенно незамеченным прошло подписанное Тефтелёвым вот такое постановление № 268-п "Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки территории с проектом межевания территории) в границах: Западное шоссе, ул. Трактовая, ул. Университетская Набережная, плотина Шершневского водохранилища, береговая полоса Шершневского водохранилища, граница города Челябинска в Центральном и Советском районах города Челябинска" (спасибо [livejournal.com profile] uralets_chel за наводку)



Посмотрите, какая красотища - новая набережная Шершней! Наверняка в граните будет, украшенная парадными лестницами и сфинксами, да?
[картинки все из приложений к постановлению]


Вот тут еще фрагментик - очевидно, там, где линия дороги пересекается с береговой, будут подсыпать, иначе как?





Почему же такое стало возможным? Почему, вместо того, чтобы развивать в береговой полосе зоны отдыха - пляжи там всякие, ресторанчики и аквапарки, "отцы города" решили замастрячить дорогу? Всё просто - заходим на страничку Росреестра, вот и ответ - граница между Че и Сосновским районом проходит по западному берегу Шершней, вот как раз по этой полосочке наши градоначальники и хотят провести дорогу. А чо? Подумаешь, какая-то водоохранная зона.



В связи с этим непонятна позиция общественности, той, которая грудью встала в своё время против дороги через бор, той, что сейчас бьётся совершенно бескорыстно против строительства Томинского ГОКа. Ребята, вот вам реальная угроза питьевому резервуару нашего города, а не мифическое хвостохранилище под Коркино. Чего замолчали-то? Ладно, простые граждане не отслеживают, что там Тефтелёв с командой постановил, но у вас же как бы юристы, которые все это вроде как мониторят :) А, уважаемый [livejournal.com profile] a_i_v_a_r, что скажешь? Поинтересуйся там у Бориса Александровича при случае, что он насчёт этого думает.

Глаз да глаз нужен - "непредсказуемые мальчики" ушли, так новые вон чо творят. Тег "Корпорация" уже не актуален, впору вводить метку "агаповские" :)


UPD. Всё интереснее - ливневой коллектор, стало быть, ага.

Ну так вот, друзья, коллектор там тоже будет - а также габионы пешеходная дорожка и автомобильная трасса. Забыл еще несколько листов прикрепить :)









Date: 2016-02-05 05:32 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2016-02-05 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Откуда растут ноги вполне понятно. На западном берегу понастроили кучу поселков, но нормальных дорог там нет Скажем, в сторону Женевы и Белого хутора идет единственная узкая и довольно разбитая дорога, исходно прохоящая до послека Западный. Застройщики поселков анонсировали и попытались построить дорогу (кто именно строил - не в курсе), причем проект, кажется, так и не утвердили, но работы уже начали. Это еще при Юревиче было. Но помимо проблем с проектом и наличия водоохраной зоны (что административными мерами продавить в теории возможно) оказались трудности посерьезнее. Дорога по проекту проходила через весьма небедный поселок Настина деревня, а сделать там расселение - это не хибары в поселке Мелькомбинат сносить. Короче говоря, прежний проект оказался явно тупиковым. Но поселки-то есть, а дорог нет, вот и стали пытаться проложить трассу где хотя бы физических препятствий нет.

Date: 2016-02-05 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Я в курсе, и про Настину деревню тоже слышал - но, блин, то ли в городской администрации челябинцев совсем уж за дебилов держат, то ли они настолько тупые сами. Тем более, при нынешней озабоченности населения экологическими проблемами - такое вытворять как-то некомильфо совсем.

Date: 2016-02-05 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] a-i-v-a-r.livejournal.com
недавно проезжал мимо - там с трассы идет еще техническая дорога, где ЛЭП, непонятно, почему этот вариант не рассматривают

Date: 2016-02-05 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Да, там есть грунтовка, более-менее проезжая в сухое время или зимой. Но насколько знаю, в охранной зоне ЛЭП запрещено строить любые объекты, в т.ч. и автодороги. Тем более, ЛЭП там достаточно высоковольтная вроде бы.

Date: 2016-02-05 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
"каждый автомобилист Челябинска, остановиться сможет, спуститься к воде, ножки помочить..."

Не будет там даже такого.
В проекте нет никакого выхода к воде: Парапет, Габионы из камня, тротуар 6 метров и дорога (небольшой газон между ними).
Вобщем вместо пляжей, водных горок... набережная будет один в один как "благоустроили" у того же Родника:



Автомобилисты ноги там не мочат, а пешеходам ходить очень не комфортно.










Edited Date: 2016-02-05 07:06 am (UTC)

Date: 2016-02-05 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
как так? Должны быт непременно сфинксы!!

Date: 2016-02-05 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
А нам Гуревич сказал, что навряд ли ее построят, это просто план на бумаге. Правда, дорогой план.
https://ural1.ru/programs/pyatiminutka-pravdy/stories/dyshite-glubzhe-vlasti-snova-zadumali-stroit-dorogu-v-gorodskom-boru

Date: 2016-02-05 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
То есть у города так много денег, что можно их переводить на дорогие невыполнимые планы?

Date: 2016-02-05 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
Вот это интересный момент, да!

Date: 2016-02-05 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
а вы спросите у них, вы же третья власть? Или четвертая?

Date: 2016-02-05 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
пятая нога )

Date: 2016-02-05 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Вот в этом вопрос и заключается, а отнюдь не "где позиция общественности, ...которая грудью встала в своё время против дороги через бор"?
Дорога же по восточному берегу Шершней была проектом, включенным в муниципальную программу "Развитие улично-дорожной сети города Челябинска" - со сроками, финансовым обеспечением и т.п. Потому с ним и стоило бороться безотлагательно.

Date: 2016-02-05 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
даже не в этом дело - такой борзости просто никто не ожидал :)

Date: 2016-02-05 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Ну так надо же как-то отчитываться по решению транспортных проблем в поселках. А тут все в ажуре - проект есть, руководство работает. А то что не строят ничего, так это кризис проклятый.

Date: 2016-02-06 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] ornitolog13.livejournal.com
а нам сказали, что под Копейском свалки не будет... Это просто план такой. Просто они его для своего удовольствия разрабатывают.

Date: 2016-02-06 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
Так ведь вроде план свалки в Красноармейском районе действительно зарубили? После заключения экспертов о том, что полигон над источником воды был бы расположен и что там опасность подтопления есть.

Date: 2016-02-06 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
сыпали бы в Коркинский разрез, делов-то :)

Date: 2016-02-06 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] ksyu-zanna.livejournal.com
Вот, мы тоже такую идею год назад высказывали! ))

Date: 2016-02-06 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] ornitolog13.livejournal.com
Проект был "зарублен" в 2014 году. с тех пор этот же самый проект пытаются опять согласовать и по тому же самому адресу.

а вот про подтопление и источник воды - это как раз то, что отрицают разработчики проекта полигона. Ну, не совсем отрицают, а говорят, что все будет хорошо - не обращайте внимание.

Date: 2016-02-05 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] a-i-v-a-r.livejournal.com
*В связи с этим непонятна позиция общественности*
а ты как-то себя исключаешь из понятия *общественность*?

Date: 2016-02-05 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Я ничего общего не имею с движением ГОК стоп, а так-то я вполне открыт и контактен, когда в городе :)
Edited Date: 2016-02-05 10:30 am (UTC)

Страсти вокруг Шершней

Date: 2016-02-05 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] 74koleso сослался на вашу запись в своей записи «Страсти вокруг Шершней (http://74koleso.livejournal.com/741501.html)» в контексте: [...] Народ, ау Нароооод вы меня слышите? по поводу вдоль шерншней и планов громадье. [...]

Date: 2016-02-05 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] begamot-74.livejournal.com
не понел я. вдоль Шершней уже идет одна дорога, и чо? чем вторая будет хуже или ущемленнее для граждан?

Date: 2016-02-06 01:45 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
это сосновская дорога, неправильная. А на картинке истинно челябинская!

Date: 2016-02-06 07:30 pm (UTC)
From: [identity profile] begamot-74.livejournal.com
им всем обещают, что эти территории включат в центральный район

Date: 2016-02-06 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry petrov (from livejournal.com)
а с другой стороны, этот маршрут легко проезжается на велике, там гравийки процентов 70 всего. ну, то есть, если просёлок закатать в асфальт, это как-то поменяет отношение к дороге, как к нечто иному?!

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 03:12 am
Powered by Dreamwidth Studios