[Люди на дороге]"Гляди, Петровна..."
Feb. 6th, 2016 03:42 pm"...ещё один с навигатором" :) Чувак срезать хотел, видимо, через Гай ехать забоялся, там же ГОК.
5 февраля 2016 16:1436-летнего челябинца на Bentley, попавшего в снежный затор на трассе Оренбург–Орск, в ночь на пятницу, 5 февраля, вызволили из снежного плена сотрудники ГИБДД, сообщает пресс-служба УМВД по Оренбургской области.
«Сегодня в начале первого ночи в дежурную часть поступило сообщение, что на 25-м километре автомобильной дороги «село Акъяр (Башкортостан) – станция Сара» в пяти километрах от поселка Сарбай в результате снежного заноса заблокированы один грузовой автомобиль и три легковых, ... далее
А вообще интересный образ типичного челябинца рисуют СМИ - то на Бентли застрял, то Роллс-Ройс на перекрёстке Воровского и Доватора протаранят.
Челябинца на Bentley, застрявшего в снегу, спасли на оренбургской трассе
5 февраля 2016 16:1436-летнего челябинца на Bentley, попавшего в снежный затор на трассе Оренбург–Орск, в ночь на пятницу, 5 февраля, вызволили из снежного плена сотрудники ГИБДД, сообщает пресс-служба УМВД по Оренбургской области.
«Сегодня в начале первого ночи в дежурную часть поступило сообщение, что на 25-м километре автомобильной дороги «село Акъяр (Башкортостан) – станция Сара» в пяти километрах от поселка Сарбай в результате снежного заноса заблокированы один грузовой автомобиль и три легковых, ... далее
А вообще интересный образ типичного челябинца рисуют СМИ - то на Бентли застрял, то Роллс-Ройс на перекрёстке Воровского и Доватора протаранят.
no subject
Date: 2016-02-06 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 06:00 pm (UTC)>> Тогда это его права, но не обязанности. Никакой ответственности за бездействие он не несет.
Вот вы сказали: "Вряд ли это вообще установлено". Я никак не стал рассуждать на эту тему, ибо сам не знаю массу тонкостей. Поэтому просто описал, как бы цепочка запустилась на практике. Это, разумеется, не был ответ на вопрос "на ком лежит обязанность реагировать на подобные сообщения".
Насчет ответственности за бездействие. Кто и как бы реагировал на сообщение дальше, сильно зависит (повторюсь) от того, куда именно позвонил человек, что он сообщил, и какие подробности из него вытянули на другом конце провода. В частности - про угрозу жизни.
С высокой долей вероятности сообщение бы слили в областную поисково-спасательную службу и вот с того момента ответственность легла бы на них. Это, опять же, на практике.
no subject
Date: 2016-02-06 06:09 pm (UTC)После 23 трупов МЧС стало отменять приказы, на которые ссылалось заставляя бюджетников заключать контракты на крупные суммы по выводу сигнализации. Сигналы выводились в ЦУКСы, которые делать ничего были не обязаны и не делали.
no subject
Date: 2016-02-06 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 06:35 pm (UTC)А кучу статей, предписаний, решений судов о том, что на основании отмененных приказов обязаны были выводить сигналы только МЧС, заключать контракты только с определенными фирмами можете сами найти в большом количестве. Или почитайте форум сайта 0-1.ru
no subject
Date: 2016-02-06 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 06:26 pm (UTC)Это так только в том случае, если пожарная сигнализация выведена на диспетчера ПО, либо ей поступил прямой звонок. А при наборе номера 01 и 112 сообщение принимает диспетчер единой дежурно-диспетчерской службы города или административного района. ЕДДС не имеет никакого отношения к спасателям и пожарным любой ведомственной принадлежности, она содержится муниципалитетами, им же и подчиняется. По идее ЕДДС и должна была скоординировать действия всех служб.
>> ЦУКСы, которые делать ничего были не обязаны и не делали
А вот тут всё верно, даже добавить нечего. Абсолютно декоративная структура "для своих", которая хорошо делает только одно: устраивает истерики и перекладывает свою работу на "полевиков" на местах.
no subject
Date: 2016-02-06 06:42 pm (UTC)Есть нюанс: если из ЕДДС в пожарную часть поступила информация о пожаре - они обязаны выехать. Если в пожарную часть поступила информация о срабатывании пожарной сигнализации - они выезжать не обязаны.
no subject
Date: 2016-02-06 06:50 pm (UTC)Обязаны или не обязаны, но в отдельно взятой Самарской области выезжают автоматически. Потому что несут ответственность перед абонентами-платниками, а ответственность та прописана в договоре.
no subject
Date: 2016-02-06 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 07:11 pm (UTC)Насчет оплаты. Вот прошлой весной на совещалове по лесным пожарам начальник ГУ МЧС по Самарской области публично предложил директору государственного национального природного парка следующую схему (не дословно, а по сути): мол, у вас там каждый год горит заповедник, давайте вы заключите с нами договор и мы будем отправлять к вам вертолет для тушения. "Абонентская плата" составляла что-то около 260 тыс. руб. Директор парка согласился, если правильно помню. Начальник ГУ МЧС по СО - тот еще ***ас, но! Формально это договор двух юридических лиц - что тут противозаконного? При этом - разумеется - ближайший к заповеднику гарнизон ПО в любом случае бы бесплатно по тревоге поехал тушить лес в помощь тамошней лесопожарной станции.
no subject
Date: 2016-02-06 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 07:36 pm (UTC)Ну здрасьте.. А как же договорные отряды, которые - помимо частных предприятий - охраняют и крупные государственные заводы/производства, имея на руках договор?
no subject
Date: 2016-02-06 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:07 am (UTC)А Гай тут при чем?
no subject
Date: 2016-02-06 11:20 am (UTC)а Гай они даже не знают что это
no subject
Date: 2016-02-06 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-06 01:25 pm (UTC)