Про дороги - интересное
Jun. 14th, 2016 09:46 pmФрагмент интервью министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Дмитрия Микулика - для привлечения внимания:

- Как вы относитесь к платным дорогам?
- В свое время я принимал участие в разработке проекта участка платной дороги Европа – Западный Китай, проходящего по территории республики Башкортостан. Дорога серьезная, через Китай, Казахстан, Россию. И сейчас этот проект планируется к реализации – исключительно на частные деньги. Чтобы окупить эти инвестиции, должна быть платная дорога. Сами по себе платные дороги – это та же самая услуга, вид транспортного обеспечения населения. Мы можем ездить на старом автобусе, а можем на новом с комфортом, но за это придется заплатить.
- В Челябинской области планируются такие проекты?
- Для нашего региона мы рассматриваем участок Оренбург – Орск - Челябинск – это продолжение Шелкового пути на Китай. Совместно с ГК «Автодор» мы сейчас обсуждаем общую канву этого проекта. Если все будет нормально, мы перейдем в практическую плоскость. Совместно с Оренбургской областью мы будем определять механизм, бизнес-модель и в дальнейшем будем предлагать ее на рынке, инвесторам.
На самом деле в интервью много интересного и толкового, а этот кусочек, похоже, Дмитрий Микулик для отмазки вставил - чтоб агаповские не ругали за отсутствие фантазии, наверное :) Ну и так положено - произносить актуальные на сегодня ритуальные заклинания. Вот очень популярно, например, словосочетание "частно-государственное партнёрство".
Я вообще теряюсь в догадках - похоже, они специально выбирают самые провальные проекты? То ВСМ через Большой Куяш, то вот это. В том направлении, конечно, трафик неслабый - но только до Магнитогорска. После него вообще слёзы - не нужно там никаких многополосных магистралей строить, а надо наконец М5 в горах сделать по-человечески раз и навсегда, с мостами и тоннелями, и обойти Сим. А заявленный маршрут "Челябинск - Орск - Оренбург" мало того, что лежит в стороне от пресловутого Великого Шелкового пути (думаю, китайцам проще напрямую из Казахстана выйти на Оренбург - нафиг им Челябинск, до которого пилить еще 600 км, не упирался :))
Уж я за последние два гора дорогу до Орска изучил во всех видах и разными маршрутами. И могу сказать - на территории Челябинской области, конечно, можно подтянуть то направление, что через Бреды на Шильду идёт, ну так, кое-где подремонтировать. Та дорога, что через Агаповку :) на Сибай и дальше на Акъяр и Гай - на нашей территории образцово содержится (особенно на фоне соседских). А что за границей области - это уже не БАДа дело совершенно. Что-то товарищ постоянно замахивается на то, что в федеральной компетенции - видать, тесно ему у нас.

- Как вы относитесь к платным дорогам?
- В свое время я принимал участие в разработке проекта участка платной дороги Европа – Западный Китай, проходящего по территории республики Башкортостан. Дорога серьезная, через Китай, Казахстан, Россию. И сейчас этот проект планируется к реализации – исключительно на частные деньги. Чтобы окупить эти инвестиции, должна быть платная дорога. Сами по себе платные дороги – это та же самая услуга, вид транспортного обеспечения населения. Мы можем ездить на старом автобусе, а можем на новом с комфортом, но за это придется заплатить.
- В Челябинской области планируются такие проекты?
- Для нашего региона мы рассматриваем участок Оренбург – Орск - Челябинск – это продолжение Шелкового пути на Китай. Совместно с ГК «Автодор» мы сейчас обсуждаем общую канву этого проекта. Если все будет нормально, мы перейдем в практическую плоскость. Совместно с Оренбургской областью мы будем определять механизм, бизнес-модель и в дальнейшем будем предлагать ее на рынке, инвесторам.
На самом деле в интервью много интересного и толкового, а этот кусочек, похоже, Дмитрий Микулик для отмазки вставил - чтоб агаповские не ругали за отсутствие фантазии, наверное :) Ну и так положено - произносить актуальные на сегодня ритуальные заклинания. Вот очень популярно, например, словосочетание "частно-государственное партнёрство".
Я вообще теряюсь в догадках - похоже, они специально выбирают самые провальные проекты? То ВСМ через Большой Куяш, то вот это. В том направлении, конечно, трафик неслабый - но только до Магнитогорска. После него вообще слёзы - не нужно там никаких многополосных магистралей строить, а надо наконец М5 в горах сделать по-человечески раз и навсегда, с мостами и тоннелями, и обойти Сим. А заявленный маршрут "Челябинск - Орск - Оренбург" мало того, что лежит в стороне от пресловутого Великого Шелкового пути (думаю, китайцам проще напрямую из Казахстана выйти на Оренбург - нафиг им Челябинск, до которого пилить еще 600 км, не упирался :))
Уж я за последние два гора дорогу до Орска изучил во всех видах и разными маршрутами. И могу сказать - на территории Челябинской области, конечно, можно подтянуть то направление, что через Бреды на Шильду идёт, ну так, кое-где подремонтировать. Та дорога, что через Агаповку :) на Сибай и дальше на Акъяр и Гай - на нашей территории образцово содержится (особенно на фоне соседских). А что за границей области - это уже не БАДа дело совершенно. Что-то товарищ постоянно замахивается на то, что в федеральной компетенции - видать, тесно ему у нас.
no subject
Date: 2016-06-14 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-14 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-15 09:11 am (UTC)+ много
В тот же Оренбург сейчас едут через Сибай из-за того, что М5 перегружена. Если бы был автобан до Уфы, то до Оренбурга однозначно бы там и ехали, тем более что и дальше - отличная четырехполоска до Стерлитамака.
no subject
Date: 2016-06-15 11:28 am (UTC)