Ведмежьи записки

это у нас в другом месте :)

From:

sulde.livejournal.com

Наверное, годов 40-50 постройка?

From:

да, похоже, 1950-е. На Челчеле уже это обсудили (http://community.livejournal.com/chelchel_ru/214165.html) - на фошысской карте (http://community.livejournal.com/chelchel_ru/171352.html) в этом месте практически ничего нету.

From:

Вот интересно, а почему почти никогда двух-трехэтажки не строили? Ведь утечки тепла в двухэтажном доме равной жилой площади будут раза в два ниже из-за меньшей поверхности и контакта с землей? И избы опять же в основном одноэтажные? В чем причина?

From:

еще как строили! У меня в журнале даже есть тег специальный (http://vedmed1969.livejournal.com/tag/советские%20двухэтажки)
А вот таких домов как раз в Челябинске немного.

From:

Ну это все-таки несколько не то.... кстати говоря, в Электростали например домами такого типа застроено довольно много - послевоенное строительство :-)

Но я имел в виду несколько другое - эти дома - многоквартирные. А персональные многоэтажки есть? Собственно, максимально эффективная форма дома - это немного более высокая, чем кубик. При этом достигается минимум площади при фиксированном объеме. А реально так НИ ОДИН дом не построен - в лучшем случае получается 3-этажный 'брусок'. Хотя даже с учетом того, что в помещении должно быть естественное освещение - никто не мешает например сделать дом в форме квадрата с ребром метров 50, внешний 10-метровый пояс отдать под жилое пространство, а внутри разместить - до половины дома - автостоянку, а выше - всякие сервисные и торговые точки - парикмахерскую, химчистку, супермаркет и прочее и другое. В верхней части 'колодца', под куполом, можно разместить замний мини-парк. Получится автономное жилье, за пределы которого вообще не надо выходить :-) При этом внутренняя часть ВООБЩЕ не будет нуждаться в затратах на отопление.

From:

и чего молчим? рисуй и картинку на обсуждение в "Архитектурный" :)

From:

На выходных нарисую, если время будет :-)

From:

чего-то База в коме - ты размести у себя в ЖЖ, а мы посмотрим :)

From:

У нас есть такие, только там гараж большой. Правда, он этажей на 12, кажеться. Надо сделать будет фотографии.

Супермаркет внизу -- это шум большой. Им надо постоянно пополнять ассортимент, значит грузовики всю ночь и день. Им надо на полки загружать, значит погрузчики и работы поздно ночью и рано утром (или круглые сутки). Им надо периодически переделывать зал -- тоже шум и проблемы, т.к. переделывают они часто в нерабочее время.

From:

Ну, супермаркет - это громко сказано - скорее пара торговых этажей с грузовыми лифтами на каждый. Много ли разместишь в пространстве 30*30? :-)

Что же до шума - ну, жилые помещения по периметру, дальше коридор и лифтовые шахты. А уже внутри - собственно магазин, гаражи и т.д. По идее, их с жилой зоной разделяет капстена и коридор.

From:

А зачем такие точки тогда нужны? Ты же сам сказал, что жить там и не выходить. Тогда такие магазинчики должны быть либо в каждом доме и конкуренция будет большой, а контингент маленький, либо они должны расчитывать на людей не только из дома, тогда шум будет всё равно -- капитальная стена не поможет ночью (рано утром, поздно вечером) от шума машин.

From:

может быть, магазины в каждом доме должны быть не очень большими, но разными - в одном хозяйственный, в другом булочная, в третьем рыбная лавка. Допустим, стоит ряд таких домов, соединённые теплым переходом.

From:

Понимаешь, маленький магазин -- большие накладные расходы. Поэтому выжить им трудно. Тут либо маленький и специализированный -- особые сорта сыра, как пример. Либо прямые связи с фермерами и/или производителями, чтобы скидки были большие.

From:

ну вот, ты сам и ответил :) Второе - запретить подвоз продуктов на грузовиках с ДВС, только на бесшумных электромобилях пусть возят :)

From:

Да здравствуют приусоводы! :)

From:

From:

Маленький - это не в смысле ларек. Маленький - это в смысле 'не с Ашан размером'. 30*30 - это типовой 'мини-гипермаркет', у нас рядом Спар имеет примерно такой размер. И там более-менее все есть :-)

From: