Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
Здорово! А поста про это нет? А то наш бельгийский первый король Леопольд когда он еще был российским генералом, как раз отличился в битве под Лейпцигом ( на нашей стороне конечно). Обожаю такие пересечения!
есть книжка: "от Парижа до Берлина по карте Челябинской Области" - там расписано подробно. Самое интересное - это имена местных татар (нагайбаков). У самого есть знакомые с именами Марсель и Жан
Фото - класс, а местность, как всегда, оценил с точки зрения лыжного похода - на бензине можно, чтобы лес не трогать.)
Да и ОФФ немножко: если нетрудно, спроси, пожалуйста, у коллег об их отношении к кадмиевому припою ПОСК. Нас привлекло в нем то, что с одной стороны температура низкая - 145, а с другой - удельное сопротивление того же порядка, что и у ПОС-61 или даже ниже. Но мб, есть какие-то негативные факторы, о которых мы не знаем, а мнение людей, которые работают на практике, было бы для нас ценно. То, что о нем в Инете пишут, я и так знаю - ничего особенного не пишут. И это не бог весть какой дефицит - катушки производства Рязанского завода у нас везде есть.
да я даже и не знаю, у кого спросить - мы крайне редко паяем. Вот как в Гай поеду, там есть у кого спросить - один чувак фанат пайки практически. Но это нескоро.
Все равно спасибо заранее. Я-то завтра уже буду пробовать на серебре, но все равно мнение этого товарища будет ценно. Если он вдруг захочет - правда, тоже не совсем скоро, могу ему переслать наши результаты измерения удельного сопротивления ПОИН-52, ПОС-61 и ПОСК - при комнатной Т и в жидком азоте. Все по-честному - образцы были бифилярные, а источник биполярный, чтобы возможные термоэдс не влияли.
no subject
Date: 2016-11-29 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:14 pm (UTC)Самое интересное - это имена местных татар (нагайбаков).
У самого есть знакомые с именами Марсель и Жан
no subject
Date: 2016-11-29 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 04:21 pm (UTC)Да и ОФФ немножко: если нетрудно, спроси, пожалуйста, у коллег об их отношении к кадмиевому припою ПОСК. Нас привлекло в нем то, что с одной стороны температура низкая - 145, а с другой - удельное сопротивление того же порядка, что и у ПОС-61 или даже ниже. Но мб, есть какие-то негативные факторы, о которых мы не знаем, а мнение людей, которые работают на практике, было бы для нас ценно. То, что о нем в Инете пишут, я и так знаю - ничего особенного не пишут. И это не бог весть какой дефицит - катушки производства Рязанского завода у нас везде есть.
no subject
Date: 2016-11-29 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 05:01 pm (UTC)Если он вдруг захочет - правда, тоже не совсем скоро, могу ему переслать наши результаты измерения удельного сопротивления ПОИН-52, ПОС-61 и ПОСК - при комнатной Т и в жидком азоте. Все по-честному - образцы были бифилярные, а источник биполярный, чтобы возможные термоэдс не влияли.
no subject
Date: 2016-11-29 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 05:23 pm (UTC)