Ну вот и похмелье наступило

[vedmed]

Ребята, а где вы раньше были? Почему на очевидные косяки у вас открылись глаза только сейчас, хотя достаточно туда приехать и просто посмотреть?



«Разве можно такие высокие дома строить вблизи водохранилища? Это же нагрузка на водный объект, - возмущаются супруги Кушпита. – Другим строительным компаниям подобного не разрешают, а тут люди из Магнитогорска приехали. Даже губернатор удивился, когда увидел эти две панельки – их изначально не было в проекте. К тому же с появлением панельных домов цены на квадратный метр резко упали. Мы покупали жильё за 51 тыс. рублей, а теперь квартиры продают по 27 тыс. за «квадрат». То есть продать свои квартиры по ценам, за которые покупали, мы уже не сможем. Учитывая, что тут нет ничего – ни школы, ни аптеки, ни автомойки, ни банкоматов. Открытия медицинского кабинета мы добивались, собирая подписи».


«Когда мы покупали жильё, нам говорили, что строится инфраструктура, но её нет, - утверждает Юрий Отт. – Мне очень нравится посёлок, он действительно красивый, просторный, разумно построен. Но, кроме домов, тут ничего нет. Только два продуктовых магазина. Нет аптеки, банков, банкоматов, спортивных площадок, школы. Мы сколько бились за то, чтобы нам дорогу сделали. Делали её, кстати, когда уже снег лежал. А прохода к нашему дому №4 так и нет – рядом строят дом №3, он не огорожен. В любой момент пешеходам что-то на голову может упасть, а другой дороги просто нет. Территория не освещается, кроме придомовых ламп. Я по вечерам до магазина вынужден идти по темноте. Детский садик построили один, но там, насколько я знаю, работают две или три группы, хотя он огромный. Нас не приняли. Возим внучку в «Залесье». В декабре у нас сломалась машина, мы вынуждены были возить ребёнка на маршрутке. Представляете: я беру трёхлетнюю внучку, веду на остановку и стою минут 30-40 в мороз! Что будет со школой – непонятно. Ближайшая – 148-я на Шершнёвском кольце».

«У нас нет почты, - продолжает Юрий Отт. – Доставка писем не организована. Только КЖСИ приносит квитанции и «Ростелеком» периодически предлагает подключиться. Я, когда заезжал, поинтересовался, как быть. Говорят – есть передвижное почтовое отделение в Долгодеревенском, куда будет приходить корреспонденция, и нам надо ехать туда и забирать. Но от меня до Долгодеревенского больше 30 километров. А до Челябинска – 10 километров. Спрашиваю, может быть, можно прикрепить к ближайшему почтовому отделению? Говорят – нет. То же самое с поликлиникой, полицией, ГИБДД… Мы живём в 10 километрах от Челябинска, в элитном посёлке. Даже самая плохая деревня имеет почтовое отделение…»

«Мы не получили ничего из того, что обещали нам при покупке, - утверждает её муж Илья. – Мало того, мы уговорили родителей-пенсионеров покинуть свою квартиру в Советском районе и переехать в эту красоту. Теперь мне стыдно смотреть им в глаза, зная, как отец беспокоится за свой автомобиль и растущие каждый месяц коммунальные платежи, а также из-за отсутствия рядом какой-либо медицинской помощи».

Вот удивительно, да? Это еще никто не беспокоится насчёт общественного транспорта - люди все состоятельные, с машинами, да и райончик микроскопический, не чета Парковому.

Но да, развод образцовый - правда, не совсем понятно, почему претензии адресованы "людям из Магнитогорска", накололи-то вас, ребята, еще при Юревиче. Ну да ладно. Это же капитализм с его кризисами, уже на нашей памяти крупных было три или четыре, и все по тем же граблям люди бегают. Пора бы уж и научиться чему-то - ну или привыкнуть, что ли? А на агаповских жаловаться нет смысла - они просто хватают всё, что не приколочено, можно ли винить этих людей за проявления их здоровых животных инстинктов?:D

Comments

[vedmed1969.livejournal.com]

именно. Хрущёвки (особенно панельные), они ж не навсегда - и, отличие от частных домов, не резиновые, впрочем, сейчас это вроде уже и неважно. Да что хрущёвки - гнилых двухэтажек у нас вокруг море, вон квартал Блюхера - Тарасова - Сулимова - Омская - это ж прелесть! Я уж про Киргородки молчу, или там про трущобы Ленинского района.

[doublequotes.livejournal.com]

Ну если б это всё не приватизировали в свое время, советская власть уже бы наверное Блюхера-Тарасова-Сулимова-Омскую уж точно перевела на 9-16 панельных этажей.

[doublequotes.livejournal.com]

Кстати так и не понял зачем Горбачева в 1991 году выгнали. Он же собирался сделать эдакий Евросоюз - самостоятельные государства с общей валютой и общим рынком. Превратился бы из президента СССР в президента ССГ с декоративными функциями (как в ЕС сначала Херман Ван Ромппёй, а теперь Дональд Туск), до сих пор бы сидел, никому не мешал. И у нас бы всё ровненько было.

Вон Чехия и Словакия же обошлись без гайдаровской "шоковой терапии". Никакие цены не росли, валюта не обваливалась, заводы не останавливались, промышенность не разваливалась...

[is000.livejournal.com]

Недавно (к 25-летию развала СССР) на РБК был цикл статей по этому поводу, ради интереса можно почитать, там описано что и где происходило. У Горбачева шансов не было. Союзные республики считали что они кормят "центр" (а Россия - наоборот, что кормит "колонии"). При этом республики считали что их только ущемляют (напомню - тогда в магазинах были пустые полки, продукты покупали по талонам, уже становилась реальной угроза голода). Поэтому Горбачева с его идеями практически никто не поддержал, все хотели полной независимости, мол, вот тогда заживем (например 1-ый секретать ЦК Туркмении Ниязов, учитывая размер месторождений природного газа в республике, воображал себя чуть ли не шейхом нового эмирата). В результате СНГ был создан силами глав республик как союз полностью самостоятельных государств, федеральные власти (включая президента) оказались просто не у дел. В декабре 1991 года Горбачев и его окружение просто сидели, не ведя никаких дел, к ним никто не обращался. В этом плане интересно почитать дневники Черняева - помощника президента СССР.

[doublequotes.livejournal.com]

В СССР тогда тоже уже немалый процент дохода страны составляла валютная выручка от экспорта нефти. Будь ценник на нефть повыше, может и не было бы ни пустых полок, ни угрозы голода. Залили бы нехватку производственных возможностей импортом.

СНГ вообще был для виду создан и толком никогда не работал. А сейчас во времена Таможенного союза (который реально работает) и вовсе СНГ себя изжил.

ССГ был бы чем-то получше, чем СНГ. Но да, жажда полной самостоятельности победила.

[is000.livejournal.com]

Как пишут, поскольку продавать продукты на вынешнем рынке было сильно выгоднее чем на внутреннем, немалая часть продовольствия шла на экспорт. А во времена перестройки хозяйственная самостоятельность предприятий была уже сильно больше чем, например, в брежневские времена. Т.е. дефицит был как раз следствием неадекватных (заниженных) цен, хотя и развал хозейственой системы тоже имел место быть и сильно влиял.

[is000.livejournal.com]

Да, и с "шоковой терапией" все просто. Дефицит потому и образовался, что количество денег в стране, как считается, раза в четыре превышало количество товаров. Поскольку с товарами (особенно с продовльствием) стало совсем плохо, было решено отпустить цены, т.е. прекратить госрегулирование в ценообразовании, чтобы цены определялись свободным рынком. В итоге дефицит товаров был в кратчайшие сроки ликвидирован, зато образовался дефицит денег из-за гиперинфляции.
В Чехословакии ситуация была совсем другая, экономика там была в приличном состоянии и произошел просто территориальный раздел.

[doublequotes.livejournal.com]

При том что в СССР и так деньги изымались из обращения населения всеми доступными способами - у всех были вклады на сберкнижках (которые благополучно превратились в пыль), шестерка жигулей (предположим, с поправкой на время, технически равноценная как сейчас базовый фольксваген гольф) по цене шестерки ауди и т.д.

[is000.livejournal.com]

В перестроечное время происходили некоторые вещи, сильно добавлявшие денег в частные руки. Во-первых, появились легальные предприятия, где люди зарабатывали деньги частным порядком - кооперативы. Во-вторых, до какого-то времени денег было очень много на счетах предприятий, но вывести их в частные руки было невозможно. А потом разрешили привлекать для разных работ (преимущественно научно-исследовательских) ВУЗы (и не только), и работы эти очень щедро оплачивались (с долей руководству предприятий, конечно). Фактически получился канал вывода денег. Именно на этом многие теперишние миллионеры и миллиардеры сделали первые крупные деньги - многие из них тогда были комсомольскими активистами.

[doublequotes.livejournal.com]

Это да. Абрамович начинал с пластмассовых и резиновых детских игрушек в кооперативе. А Березовски й при вузе "разработку программ для ЭВМ" для предприятий курировал, если я не ошибаюсь.

[vedmed1969.livejournal.com]

Юревич маргарином торговал

[yapet.livejournal.com]

Если коротко - никакие инициативы Горбачева не могли быть приняты.

[doublequotes.livejournal.com]

Ну это уже его личные проблемы как его как личность воспринимала страна. В самих инициативах ничего плохого не было. И полномочия были. Слабовата рука у человека оказалась. Ну и общая экономическая ситуация создавала соответствующий фон, на котором все его инициативы смотрелись смешно.

[yapet.livejournal.com]

Горбачев (как и Николай II ранее) сам творец этой самой ситуации и был.

[doublequotes.livejournal.com]

Ну по большей части да.

Но китайцы же смогли реформировать плановую экономику.

[is000.livejournal.com]

Китайцы при реформах руководствовались исключительно экономической эффективностью, а не имперскими амбициями. И не довели плановую экономику до полного развала, что произошло в СССР.

[doublequotes.livejournal.com]

Нормативный срок службы панельной хрущевки - 50 лет. С капремонтом с полной заменой коммуникаций (сантехника, электрика) может быть продлен до 70-100. Но не более.

Если считать 50 лет, то например, панельные пятиэтажки по нечетной стороне улицы Овчинникова позади гостиницы Челябинск, построенные в 1965-1967 году, уже пора разбирать и замещать. А детские садики и школы внутри останутся. :)

[is000.livejournal.com]

Ага, детсады и школы тоже имеют срок службы и их точно также надо сносить и перестраивать. За чей счет будет банкет?

[vedmed1969.livejournal.com]

детсады и школы куда как долговечнее - и да, банкет за счёт муниципалитета/области/Российской Федерации. Ну или передавать их в частные руки?

[doublequotes.livejournal.com]

У вас у ребенка в школе деньги на ремонт класса не собирают? А в детском саду на ремонт общей комнаты группы? А так то это вообще собственность муниципалитета. Объекты недвижимости не с неба свалились, они на балансе муниципалитета числятся, у них есть остаточная стоимость, формируется фонд амортизации, есть срок службы и они так же подлежат в плановом порядке ремонту, капремонту, сносу и строительству новых на месте старых.

В областном минобразования и казначействе это всё прописано.

[is000.livejournal.com]

Собирают деньги на текущий ремонт. А капремонт, снос и стройка - это действительно муниципалитет, но у них сейчас с деньгами очень туго, поэтому ремонт и прочее выполняется гораздо в меньших объемах, чем надо бы.