Пробуем новый девайс

[vedmed]

Уважаемый finnskij дал на время поиграть плёночный сканер Wolverine F2D-20M (почти как по ссылке). Отсканировал первую попавшуюся плёнку, потом картинки Лайтрумом поправил малость. Для поточной работы - очень хорошо.

Итак, плёнка от июля 2002 года, снято Зенитом-122 с объективом "Гелиос-44" (модификацию не помню). Ждём Марину :)




Котик посторонний



Телефон - Nokia 5120 стандарта DAMPS, первая мобила :)





Маня ещё молодой :)

Comments

[admiral-scheer.livejournal.com]

Фото 2 - тот самый вьюнош, который недавно в армии отслужил?

[vedmed1969.livejournal.com]

да

[oag67.livejournal.com]

Так ни разу и не поснимал "Зенитом" с TTL-экспонометром. Как, удобная штука?

[vedmed1969.livejournal.com]

да, конечно

[v-otaku.livejournal.com]

Экспонометр - удобный, Зенит - говно.

[prostak-kazan.livejournal.com]

У меня был "Зенит ТТЛ", но объектив поменял на "Индустар 61 Л/З", экспонометр действительно был удобный, да и сам фотоаппарат по реалиям времени вполне так себе для фотолюбителя годился.

[suvorow-.livejournal.com]

Блин, уже и 2002 давно был!!! пятнадцать лет вжик - и нету!

А картинка - ну один-в-один, как на видеосъёмке, что я цифровал не так давно - где моему племяннику год с небольшим, а дело происходит в Арзамасе на улице 9 Мая. Такие же пятиэтажки, столбы, скамейки, зелень...

[vedmed1969.livejournal.com]

В этом дворе всё примерно так же до сих пор, но вот только машинами всё забито

[malyshev.livejournal.com]

А негатив чем оборачивал в лайтруме? Инвертировал?

[vedmed1969.livejournal.com]

ничем. Машинка сама его оборачивает и записывает жпег на встроенную флешку

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[lumixograf.livejournal.com]

неплохо))

[dennis-m.livejournal.com]

Телефон - Nokia 5120 стандарта DAMPS, первая мобила - Би+, не? ;)

[vedmed1969.livejournal.com]

ЧСС-Билайн :)

[yarowind.livejournal.com]

Мобильник на ремне - помню, помню такой!:)

[soullaway.livejournal.com]

Один я что ли сразу в кармане стал таскать?:-)

[alex-nifontov.livejournal.com]

А пленку этот сканер не чистит самостоятельно?

[vedmed1969.livejournal.com]

нет. Там есть в комплекте кисточка и груша, но эту плёнку, пожалуй, надо промывать и сушить заново :)

[milli-one.livejournal.com]

Душевные фото! Лена - красавица!

Как ни странно: примерно в это время кому-то из похожей ткани шила на заказ платье. Что-то с кантом по борту было... Забавно!

[vedmed1969.livejournal.com]

ага :)

[yapet.livejournal.com]

Солидный господин с престижным телефоном на поясе! :)
А жена как будто и не изменилась вовсе.

[vedmed1969.livejournal.com]

да, брюхо уже у меня наметилось - а что делать? Сидячая работа, год только прошёл, как погоны снял :)

[finnskij.livejournal.com]

Тут главное - борьба с пылью. Автоматическая. Каждый кадр кисточкой и потом специальным :) продувочным устройством.

[vedmed1969.livejournal.com]

да я уж и понял :)

[prostak-kazan.livejournal.com]

Дома куча негативов лежит, правда черно-белых, из второй половины 70-х и 80-х. Надо бы тоже об оцифровке подумать...

[vedmed1969.livejournal.com]

пора, конечно. Мне в своё время кое-что удалось оцифровать, но осталось ещё больше :)

[ozeroff.livejournal.com]

Эх, разориться тоже, шоли на пленочный сканер...
А то для сканера с пленочным адаптером приходится исходники резать(

[vedmed1969.livejournal.com]

тут тоже по шесть кадров кассеты

[mara-glad.livejournal.com]

А и правда, кажется, что если плёнка -- так это что-то уже очень давно.
Хотя у меня и самой последняя плёнка -- 2005 годом заканчивается. (В 2004 уже купили цифровой фотоаппарат, а плёнку несколько лет добивали, т.к. вспышка для плёночного фотоаппарата приказала долго жить, так что погоду ещё ловили подходящую.)

[vedmed1969.livejournal.com]

а я в 2004 завязал окончательно

[prostak-kazan.livejournal.com]

Я закончил КХТИ по специальности "Химическая технология кинофотоматериалов", по распределению попал в РПО "Татфото" инженером технологом. Это, конечно, фантастика, но тогда на высшем уровне было принято решение, что Службу Быта надо срочно модернизировать до мирового уровня, и было большое распределение в эту сферу. Ни хрена, конечно, сделать не успели.
С чем успел ознакомиться... ГДР-овская техника считалась хорошей, но лично меня "Практика" особо не впечатлила, вот среднеформатный "Пентакон" с цейсовской оптикой, это - да! Это было круто! Среднеформатные "Киев" и "Салют" заметно отставали. "Москва" была хороша, но это таки другого класса фотоаппарат. В Казани была возможность для съемки достать не обычную 35 мм пленку "Фото", а Тип-17, это аэрофотопленка, по своим качествам превосходившая любую любительскую пленку, до 90-х её открыто не продавали, потом можно было купить в фирменном магазине "ТАСМА" под каким-то другим названием.
Ну а "Зенит" действительно был неплохой любительской фотокамерой.

[vedmed1969.livejournal.com]

"Зенит" был оптимальной камерой, за свои деньги вполне приличной, потому и на экспорт неплохо шёл. Ещё больше мне "Киев" нравился, да.

Вот сейчас написал и почувствовал запах фотолаборатории :)

[leksandrych.livejournal.com]

Плёнки, родительские, из 70х, в прошлом году отсканировал все, что сохранились, на планшетнике с плёночным модулем. У меня серьёзного плёночника не было никогда, в 90-нулевых снимал на автомыльник, но ни одна плёнка не сохранилась, да и снимали тогда мало. Так что плёнки больше нет :) Только отпечатки, но и их потихоньку оцифровываю.

[vedmed1969.livejournal.com]

неее, у меня очень много плёнок.

Я начинал снимать на широкую плёнку в 1982 году, но тут надо сканировать на другой технике. Спасибо silver_ktulhu, он мне в своё время часть плёнок отсканировал. Всё почти, что у меня с тегом с "1982" по "1986" - оно.

Ну и потом снимал много, как сейчас почти :)

А, учитывая, что потом, когда я экспертом-криминалистом работал, плёнка, бумага и реактивы были халявными народными, я вообще не думал об этом :)

[is000.livejournal.com]

Валяется у меня подобный сканер, только давности лет 6-7. Один раз его опробовал и закинул на дальнюю полку - качество отвратное. Как я понял, по сути это фотоаппарат с фиксированным фокусным расстоянием и объективом а-ля макро. Вот только матрица (в моем экземпляре, во всяком случае), по всей видимости, совсем крошечная, еще хуже чем в самых дешевых мыльницах. В итоге картинка получается мыльная и динамический диапазон по яркости вообще никакой. Если светлые детали нормальные, темных вообще не видно, если темные нормально, светлые дико пересвечены. Если посмотреть оригинальный слайд или негатив на просвет (оптимально диапроектором) и сравнить, разница становится совершенно очевидной.

То что я вижу на приведенных выше снимках ощутимо лучше чем то что получалось у меня, но подозреваю что при пересъемке зеркалкой или при сканировании нормальным серьезным сканером можно добиться существенно большего. В общем, рекомендую опробовать альтернативные варианты, а также сравнить сканы с оригиналами.

[vedmed1969.livejournal.com]

ну, в общем, всё верно - я перед новым годом получил от silver_ktulhu посылочку в виде пересъёмочного приспособления, объектива И-61 и переходника на байонет К. Подсобрал - ан нет, еще колечки нужны будут. Вот найду, и будем играться.

Я думаю, что качество будет повыше всё-таки. Во всяком случае, при использовании макрообъектива canon 60 мм всё получилось хорошо.

Но если надо много плёнок отсканить, то ничего. И еще - приборчик сам оборачивает цветную плёнку и вычитает маску.