И ты, Фликр?

[vedmed]

Народ пишет страшное - Фликр тоже превращается в тыкву. Впрочем, это было ясно, ещё когда он продался СмугМугу, но всё думали - пронесёт. Не пронесло :)


[фотка из интернета]

"Фотосервис Flickr объявил об изменениях в условиях обслуживания пользователей, которые не платят за премиум-аккаунты на сайте

Бесплатное хранилище для них будет уменьшено с 1 ТБ до тысячи фотографий.

В Flickr сообщили, что к сожалению, бесплатные сервисы редко бывают действительно бесплатными для пользователей. Обычно пользователи платят за них своими данными или своим временем. В сервисе хотели бы сделать соглашение более прозрачным.
Изменения вступят в силу 8 января 2019 года — после этого пользователи без премиум-аккаунта, у которых хранится более тысячи фото, не смогут загружать новые файлы. Начиная с 5 февраля все данные, которые находятся за пределами лимита, будут удаляться — начиная с самых старых фото."

Время-то, конечно, еще есть, но надо уже сейчас думать, куды бечь. Вариантов только два - либо фотохостинг ЖЖ, либо свой. По ряду причин мне больше нравится второй вариант. Кто подскажет, как лучше всё организовать? Хоститься на стороне или поставить железяку дома? Какая оболочка есть, чтоб функциональность была как на Яндекс.Фотках, светлая им память? Сколько стоит?

UPD. Мысли по поводу от varandej

Comments

[varandej.livejournal.com]

Я ещё думаю об использовании в качестве фотохостинга ВК.
Но какие тут есть подводные камни?

[soullaway.livejournal.com]

Вот в твоём как и в моём случае по-моему ЖЖ оптимальный вариант. Главное платный аккаунт иметь.

[serokoy.livejournal.com]

ЖЖ аккаунт 25 баксов, фликр - 50 баксов... )
Не сильно и разница.

[soullaway.livejournal.com]

Ни копейки не тратил на ЖЖ. Исключительно от промо оплачиваю. Вот если там перестанут что-то рекламировать то усё. Придётся завязывать с блогом, ибо я жлоб.

[rexroth.livejournal.com]

скинуться и замутить свой

[hello-i-am-k8.livejournal.com]

Здравствуйте!
Зачем скидываться, если можно попробовать iMGSRC.RU ( и мэ гэ эс эр си точка ру )

https://imgsrc-ru.livejournal.com/953064.html

Например, на iMGSRC.RU есть возможность получить прямые ссылки на все фото альбома одной кнопкой "Создать черновик записи для ЖЖ".

[amyatishkin.livejournal.com]

Менеджеры с пониженной социальной ответственностью и конец истории :/

[vedmed1969.livejournal.com]

да любые, от всех этих шарашек можно ожидать чего угодно

[vedmed1969.livejournal.com]

не хочу с ними связываться, СУП - мерзкая организация потому что

[varandej.livejournal.com]

Мне вон http://imgsrc.ru/
Но звучит всё уж очень ПОДОЗРИТЕЛЬНО хорошо для системы, о которой мало кто знает.

[vedmed1969.livejournal.com]

пока у них мало пользователей, всё будет отлично. А потом как всегда :)

[soullaway.livejournal.com]

Дело-то хозяйское.

[vedmed1969.livejournal.com]

ага

[varandej.livejournal.com]

А, нашёл серьёзную подставу. "Только авторские фото", любые чужие фотографии - сразу бан.
На практике это означает, что если кто-то репостнёт мою фотографию без пояснения - с вероятностью 50/50 забанят меня.
Как у Перископа на Яндекс-Дзене вышло.

[vedmed1969.livejournal.com]

Воот!

[dennis-m.livejournal.com]

Ну не суки ли, а?

Впрочем, я с самого начала ждал от них какой-нибудь подляны. Вот, прям, чувствовал.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[vedmed1969.livejournal.com]

Я просто знал :)

[dennis-m.livejournal.com]

Тьфу на них.

Уйду на ЖЖ-шный хостинг - фиг с ним, возьму платный аккаунт.

[alex-nifontov.livejournal.com]

Там еще одна замануха есть. Он для экономии места ресайзит все в 1024х768 или 800х600, причем неизвестно, с каким качеством. А под оригиналы место ограничено. Так-то пофигу, но подозреваю, что даже оригинал в 1024 будет пожат. Надо проверить.
Гуголь тоже так делает. Да еще по обычаю интерфейс у него для упоротых олигофренов.

[is000.livejournal.com]

С домашней железякой есть всякие нюансы. Так, потенциальная доступность будет явно ниже (это же не дата-центр с резевированным питанием и резервированными каналами связи). Еще нужен будет статический IP. Зато недорого (не считая разовой оплаты за компьютер, который будет сервером).
С хостингом на стороне все упирается в деньги. За умеренную плату (в пределах 5 тыс. руб. в год) можно получить около 10 Гб места (ну 20 может быть). Если надо существенно больше, нужен уже выделенный сервер, а это дороже раз в 10.

[griphon.livejournal.com]

Свой ресурс. Самое надёжное. Я уже завёл, но пока не развернулся там.

[griphon.livejournal.com]

Да уж, в момент скурвивания фотобукета и исчезновения "пикассы" и "я-фоток" стало понятно, что ничто ненадёжно в этом мире.
Завёл там аккаунт. Фото для нескольких постов там залил, но больше, значит, не стану. Тысячу ещё не пробил.
А вообще, если бесплатный лимит у них есть, то можно по много аккаунтов просто создавать.

[varandej.livejournal.com]

А если меня (как сам-знаешь-кого) по запросу Украины арестуют в Грузии и будут пару лет таскать по местам не столь отдалённым? И если никто не продлит домен - плакали все фоточки.

Если серьёзно, то я просто вижу по чужим ресурсам, что самые долгоживущие фото - именно на бесплатных хостингах.

[varandej.livejournal.com]

То есть варианта, например, 900х675 там тоже не предусмотрено?