Мелькомбинат против Челябинска
Aug. 27th, 2019 09:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmed...ну, не совсем весь Мелькомбинат и не против всего города, конечно :)
Пишут на Знаке:
Действительно, в феврале я уже писал про такое предложение, а вот и опять постановление администрации подоспело. Думаю, продавят рано или поздно.
PS. Решил не плодить сущности и с того же Знака еще статейку привяжу - про Ющенко, которого ч.урбанисты и сочувствующие главным жупелом наряду с Алейниковым считают (вот же мужикам попало - жили себе, работали, не гадали, что настоящая гласность придёт :)). Ну так вот:
Особенно позабавило сленговое словечко "хантят" - понятно, что от headhunter оно, но до того не слышал. И да, криззис раздувается вполне себе искусственный - вот даже набор претензий от "эксперта" каков: „Гагарин парк“, соседний с ним конгресс-холл, общественный туалет на Алом поле, из которого сделали ночной клуб, автовокзал во Дворце спорта, дом на Орджоникидзе, который перекрыл въезд в огромный жилой микрорайон, ТК у цирка". Как пишут на лурке - ЩИТО? Какой еще "огромный жилой микрорайон"? Претензии вполне себе субъективны, да и автовокзал с ночным клубом на месте туалета - это к прежним градоначальникам вопросы. В общем, если отделить истерику (как контролируемую так и спонтанную) от реальных проблем, в сухом остатке немного чего выпадет, как ни странно - но это вещи, о которых так называемые "эксперты" не говорят вообще: лавинообразная деградация ОТ (решается только развитием внеуличного транспорта - пусть не метро, но хотя бы трамвай и троллейбус по выделенке, а вовсе не бесконечные закупки газобусов, выгодные только газовым монстрам), деградация социальной сферы и здравоохранения (про тагильский демарш хирургов слышали? У нас ситуация не лучше).
В общем, эксперимент последних лет с приватизацией всего и вся от городского управления и муниципального транспорта до образования и здравоохранения показал нам, что это путь тупиковый. Бизнес-губернатор? Видели, да, больше не надо :)
Тем более в нынешних условиях, когда каждый шаг чиновников и "народных представителей" на виду, вести себя по-прежнему нельзя - как-то вообще по-ленински выходит "верхи не могут - низы не хотят". Посмотрим, какие выводы сделают для себя они там, наверху :D
UPD. Вдогонку общественным слушаниям:
Неожиданный результат дали публичные слушания по проекту генплана Челябинска, которые прошли сегодня, 29 августа. Так, на мероприятии для совместной борьбы за сохранение леса объединились инициативные группы трех микрорайонов города.
«Когда люди выстроились с трех сторон сцены, чтобы задать свои вопросы в микрофон, одновременно подошла очередь представителей трех инициативных групп разных микрорайонов — „Тополиная Аллея“, „Ньютон“ и „Парковый 2“, у которых был один и тот же вопрос относительно сохранения лесного массива, который хотят застроить продолжением улицы Академика Королева. Начала девушка из „Паркового 2“, подхватили другие. Окончили на прямом и конкретном вопросе представителям администрации — о том, сколько нужно собрать подписей, чтобы людей услышали. На эту тему общественники „воюют“ с властями уже второй год, а результатов нет, — рассказал Znak.com участник слушаний, директор ИЦ „МарС“ Иван Полукаров, который входит в одну из этих инициативных групп, и задал как раз вопрос о количестве подписей. — Ответом было „мы рассмотрим ваш вопрос“. Как обычно. Никакой конкретики».
Тогда представители инициативных групп, увидев, что этот вопрос беспокоит не только их микрорайоны, прямо на сцене начали обмениваться контактами и пообещали властям, что теперь будут заниматься этой проблемой в утроенном режиме, пока не сохранят лес.
«Полтора часа сегодня люди, презентующие план генерального развития, говорили о необходимости сохранения и создания зеленых зон в городе, а по факту — когда показали план развития Центрального района — в нем лес, за который мы боремся несколько лет, застроен домами и дорогой», — говорит Иван Полукаров.
Вот вам и координация пошла :)
Пишут на Знаке:
Жители поселка Мелькомбинат готовятся массово прийти на публичные слушания по проекту нового генплана Челябинска, которые пройдут 29 августа, чтобы заблокировать планы по застройке западной части поселка.
«Стало известно, что в скором времени будет застраиваться западная часть поселка Мелькомбинат. Соответственно, будут строиться дорога, уничтожаться деревья и меняться инфраструктура возле станции „Водная“ ЮУЖД. Дорога пройдет по поселку, вдоль железной дороги, по территории садика и школы! Просим вас принять активное участие и не дать чиновникам реализовать данный план. На данном мероприятии мы должны выступить против всех строек в нашем поселке и рядом с ним. Нужно, чтобы собралось как можно больше людей», —говорится в обращении активистов к жителям Мелькомбината.
Сейчас жители договариваются, сколько человек и как прибудут на публичные слушания.
Напомним, еще год назад жители Мелькомбината забили тревогу: их возмутила информация о возможном строительстве моста через реку Миасс в районе улицы Молодогвардейцев и четырехполосной дороги, которая должна пройти от моста до детской железной дороги, а затем, свернув резко влево, — по части территории поселка Мелькомбината и выйти на улицу Труда. Затем были опубликованы документы, содержавшие более глобальные планы — по комплексной застройке близлежащей территории. После массового возмущения власти города и области заявили, что не будут строить на этих землях ни дорогу, ни жилье.
Публичные слушания по проекту генплана Челябинска пройдут 29 августа в кинотеатре имени Пушкина.
Действительно, в феврале я уже писал про такое предложение, а вот и опять постановление администрации подоспело. Думаю, продавят рано или поздно.
PS. Решил не плодить сущности и с того же Знака еще статейку привяжу - про Ющенко, которого ч.урбанисты и сочувствующие главным жупелом наряду с Алейниковым считают (вот же мужикам попало - жили себе, работали, не гадали, что настоящая гласность придёт :)). Ну так вот:
В архитектурной среде Челябинска обсуждают возможную отставку главного архитектора города Николая Ющенко. Слухи об этом активизировались после того, как его не пригласили на заседание проектного комитета при главе города, где обсуждались градостроительство, городская среда и урбанистика. На встречу в мэрию был приглашен довольно широкий круг чиновников и общественников, даже не связанных напрямую с темой градостроительтсва. А вот Ющенко на мероприятии не было.
«В среде архитекторов и проектировщиков активно обсуждается тот факт, что мэрия Челябинска подбирает кандидатуру нового главного архитектора, при этом делает это за пределами города, — говорит источник Znak.com, близкий к ситуации, — бросили клич по профильным сообществам, хантят специалиста по всей стране. Считается, что эту должность может получить кто-то молодой и перспективный».
Другой источник полагает, что слухи об отставке главного архитектора пока безосновательны.
«Этот поиск — скорее, частная инициатива, это возникло из обсуждения: дескать, а кто бы мог стать архитектором Челябинска, а из этого сделали едва ли не кампанию по поиску специалиста», — сказал собеседник нашей интернет-газеты.
Тем не менее несколько опрошенных игроков строительного рынка признали, что смена руководителей в этой сфере давно напрашивается.
«Это уже общее мнение, что Челябинск в запущенном и заброшенном состоянии, — говорит один из экспертов, — и вопросы тут, кроме как к главному архитектору, задавать больше некому. Весь город застроен панелью, кто все это согласовал? В центре то тут, то там совершенно убийственные для городской среды здания: „Гагарин парк“, соседний с ним конгресс-холл, общественный туалет на Алом поле, из которого сделали ночной клуб, автовокзал во Дворце спорта, дом на Орджоникидзе, который перекрыл въезд в огромный жилой микрорайон, ТК у цирка, который выглядит никак и стоит пустой, потому что никому не нужен. И такие примеры можно перечислять бесконечно. Кто за все это несет ответственность? Думаю, еще 10-15 лет назад тот же Ющенко таких решений бы не допустил. При этом в городе осталось что спасать и что развивать, у нас еще есть отличная градостроительная структура, есть масса объектов культурного наследия, с которыми нужно работать».
Собеседник полагает, что если главный архитектор и будет сменен, то, скорее всего, на его место придет варяг.
«У нас в городе, конечно, есть толковые молодые архитекторы, которых охотно разбирают лидеры российского рынка, — говорит эксперт, — но в здравом уме они не пойдут на муниципальную должность, потому что сейчас этим ребятам хочется реализоваться, а не быть связанными по рукам и ногам. Придут к тебе от губернатора и скажут: а мы хотим построить в центре здание в 40 этажей и нам все равно, что оно туда не влезет. И как ты это отменишь? Да никак.
Поэтому лучший вариант — это разделить должность на несколько, например создать совет архитекторов, многие пойдут даже на общественных началах. Десятерых специалистов ты уже не сломаешь, как одного чиновника.
Плюс это защита от вкусовщины. Нравятся одному архитектору высотки — и будут клепать высотные дома, а другому — малоэтажная застройка, и все будет подгоняться под эти вкусы. Это тоже неправильно, потому что надо отталкиваться не от формы, а от функции и людей, который будут жить или работать в новом здании».
В администрации Челябинска не стали комментировать информацию о возможной отставке главного архитектора.
«Николай Ющенко на своем рабочем месте», — отметили в мэрии.
Однако стоит отметить, что в администрации города после смены градоначальника только два высокопоставленных чиновника остались работать с приставкой и. о.: исполняющий обязанности вице-мэра по вопросам градостроительства Сергей Репринцев и и. о. председателя комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сергей Чигинцев.
Особенно позабавило сленговое словечко "хантят" - понятно, что от headhunter оно, но до того не слышал. И да, криззис раздувается вполне себе искусственный - вот даже набор претензий от "эксперта" каков: „Гагарин парк“, соседний с ним конгресс-холл, общественный туалет на Алом поле, из которого сделали ночной клуб, автовокзал во Дворце спорта, дом на Орджоникидзе, который перекрыл въезд в огромный жилой микрорайон, ТК у цирка". Как пишут на лурке - ЩИТО? Какой еще "огромный жилой микрорайон"? Претензии вполне себе субъективны, да и автовокзал с ночным клубом на месте туалета - это к прежним градоначальникам вопросы. В общем, если отделить истерику (как контролируемую так и спонтанную) от реальных проблем, в сухом остатке немного чего выпадет, как ни странно - но это вещи, о которых так называемые "эксперты" не говорят вообще: лавинообразная деградация ОТ (решается только развитием внеуличного транспорта - пусть не метро, но хотя бы трамвай и троллейбус по выделенке, а вовсе не бесконечные закупки газобусов, выгодные только газовым монстрам), деградация социальной сферы и здравоохранения (про тагильский демарш хирургов слышали? У нас ситуация не лучше).
В общем, эксперимент последних лет с приватизацией всего и вся от городского управления и муниципального транспорта до образования и здравоохранения показал нам, что это путь тупиковый. Бизнес-губернатор? Видели, да, больше не надо :)
Тем более в нынешних условиях, когда каждый шаг чиновников и "народных представителей" на виду, вести себя по-прежнему нельзя - как-то вообще по-ленински выходит "верхи не могут - низы не хотят". Посмотрим, какие выводы сделают для себя они там, наверху :D
UPD. Вдогонку общественным слушаниям:
Неожиданный результат дали публичные слушания по проекту генплана Челябинска, которые прошли сегодня, 29 августа. Так, на мероприятии для совместной борьбы за сохранение леса объединились инициативные группы трех микрорайонов города.
«Когда люди выстроились с трех сторон сцены, чтобы задать свои вопросы в микрофон, одновременно подошла очередь представителей трех инициативных групп разных микрорайонов — „Тополиная Аллея“, „Ньютон“ и „Парковый 2“, у которых был один и тот же вопрос относительно сохранения лесного массива, который хотят застроить продолжением улицы Академика Королева. Начала девушка из „Паркового 2“, подхватили другие. Окончили на прямом и конкретном вопросе представителям администрации — о том, сколько нужно собрать подписей, чтобы людей услышали. На эту тему общественники „воюют“ с властями уже второй год, а результатов нет, — рассказал Znak.com участник слушаний, директор ИЦ „МарС“ Иван Полукаров, который входит в одну из этих инициативных групп, и задал как раз вопрос о количестве подписей. — Ответом было „мы рассмотрим ваш вопрос“. Как обычно. Никакой конкретики».
Тогда представители инициативных групп, увидев, что этот вопрос беспокоит не только их микрорайоны, прямо на сцене начали обмениваться контактами и пообещали властям, что теперь будут заниматься этой проблемой в утроенном режиме, пока не сохранят лес.
«Полтора часа сегодня люди, презентующие план генерального развития, говорили о необходимости сохранения и создания зеленых зон в городе, а по факту — когда показали план развития Центрального района — в нем лес, за который мы боремся несколько лет, застроен домами и дорогой», — говорит Иван Полукаров.
Вот вам и координация пошла :)
Tags:
