Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Еще нельзя забывать такое правило: если вы не понимаете, о чем написали научную статью, и не можете это доказать — отправляйте ее в журнал по философии. Есть направления, где дипломы пишутся сильно специфичнее чем в примере с матмехом. И еще на качестве их проверки сильно сказывается количество дипломов на одного преподавателя: вспоминая времена моей работы в ВШЭ, там количество дипломников на 1 преподавателя могло доходить до 11 штук, что сказывалось на качестве.
Юмор в том, что знаменитую статью "Корчеватель" в виде сгенерированного ИИ наукообразного бреда выпустили еще в 2008 году. При этом статья была сделана по вполне себе технической теме. Так что с учетом прошедших 15 лет англоязычный ИИ может и в машиностроении что-то похожее на правду изобразить. Другой вопрос, что все равно придется возиться с переводом.
Так-то да, но насколько адекватна нагрузка у преподов в том же Челябинском политехе (или как он сейчас называется)? При десятке дипломников, коротком сроке проверки работ, практике написания отзыва и рецензии самим же дипломником + приличной горловой нагрузке и еще написании научных статей пропустить деревянный конденсатор в дипломе не легко, а очень легко.
Не знаю, как сейчас, но мы защищались гласно и принародно, принимала комиссия. Был один диплом точно нарисованный за деньги, но нарисован качественно, другое дело, что сам выпускник прочитал ПЗ перед защитой :) Кстати, один диплом был про БМПТ вроде нынешнего "Терминатора", это было в 1994 году
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-02-02 06:49 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Образование (https://www.livejournal.com/category/obrazovanie?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-02-02 07:06 am (UTC)Еще нельзя забывать такое правило: если вы не понимаете, о чем написали научную статью, и не можете это доказать — отправляйте ее в журнал по философии. Есть направления, где дипломы пишутся сильно специфичнее чем в примере с матмехом. И еще на качестве их проверки сильно сказывается количество дипломов на одного преподавателя: вспоминая времена моей работы в ВШЭ, там количество дипломников на 1 преподавателя могло доходить до 11 штук, что сказывалось на качестве.
no subject
Date: 2023-02-02 07:10 am (UTC)Гуманитарии, короче :)
no subject
Date: 2023-02-04 01:33 am (UTC)поверю в мощь ИИ, когда за ночь нарисуют диплом на какую-нибудь техническую тему, что-то из области технологии машиностроения
no subject
Date: 2023-02-06 06:45 am (UTC)Юмор в том, что знаменитую статью "Корчеватель" в виде сгенерированного ИИ наукообразного бреда выпустили еще в 2008 году. При этом статья была сделана по вполне себе технической теме. Так что с учетом прошедших 15 лет англоязычный ИИ может и в машиностроении что-то похожее на правду изобразить. Другой вопрос, что все равно придется возиться с переводом.
no subject
Date: 2023-02-06 06:50 am (UTC)Если принимать по-честному, всё равно вылезут нестыковки :)
no subject
Date: 2023-02-06 07:07 am (UTC)Так-то да, но насколько адекватна нагрузка у преподов в том же Челябинском политехе (или как он сейчас называется)? При десятке дипломников, коротком сроке проверки работ, практике написания отзыва и рецензии самим же дипломником + приличной горловой нагрузке и еще написании научных статей пропустить деревянный конденсатор в дипломе не легко, а очень легко.
no subject
Date: 2023-02-06 07:10 am (UTC)Не знаю, как сейчас, но мы защищались гласно и принародно, принимала комиссия. Был один диплом точно нарисованный за деньги, но нарисован качественно, другое дело, что сам выпускник прочитал ПЗ перед защитой :) Кстати, один диплом был про БМПТ вроде нынешнего "Терминатора", это было в 1994 году
no subject
Date: 2023-02-06 07:13 am (UTC)Все-таки уже 29 лет с того момента. Да и гласность не всегда помощник.
no subject
Date: 2023-02-03 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2023-02-03 10:32 am (UTC)ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ
НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ
Раздел I. Словарь
Существительные
1. Клики 11. Час
2. Трудящиеся 12. Враг
3. Заря 13. Поступь
4. Жизнь 14. Вал
5. Маяк 15. Пески
6. Ошибки 16. Скок
7. Стяг (флаг) 17. Конь
8. Ваал 18. Сердце
9. Молох 19. Прошлое
10. Прислужник
Прилагательные
1. Империалистический 5. Индустриальный
2. Капиталистический 6. Стальной
3. Исторический 7. Железный
4. Последний
Глаголы
1. Пылить 6. Вершить(ся)
2. Взметать(ся) 7. Петь
3. Выявлять 8. Клеветать
4. Рдеть 9. Скрежетать
5. Взвивать(ся) 10. Грозить
Художеств. эпитеты
1. Злобный 2. Зубовный
Прочие части речи
1. Девятый 4. Пускай!
2. Двенадцатый 5. Вперед!
3. Пусть!
(Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки и кавычки и т.п.)
Примеч. Запятые ставят перед «что», «который» и «если». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки – где только возможно.
Раздел II. Творческая часть
(Составляется исключительно из слов раздела 1-го)