Не, друзья, я понимаю, что грамотность для современного "дизайнера" - не главное. Но почему нельзя тупо скопировать со старого логотипа, где этот пробел был :) Уважаемую организацию "Челябавтомедтранс" обидели :)
Значит, менять контору пора. Предвидя возражения, скажу - мне тоже :) Задолбало уже, но пока ничего интересного не было.
Пару недель назад приходит мне письмо на почту - "ляляля, ваше резюме нам нравится, приходите послезавтра к нам на собеседование - м. "Кропоткинская" ХХХХХ" Ёкарный бабай, они не читали его, что ли, резюме? :D
но, честно говоря, за те деньги, что они предлагали, я в Москву не поеду - я, может, меньше тут заработаю, но накладных расходов московских не будет :)
Когда камрад maratakh позавчера у меня на кухне чай пил, одной из тем обсуждения было - когда Москва лопнет :)
ФуджЫк делает 230 кадров на свежезаряженном. Маловато, канеш. Надо сразу брать второй. Но система работает не врасплох, где-то за 50 кадров появляется значок, потом за 15-20 до конца он становится красным.
У Фуджа есть одно преимущество - качество картинки на высоких ISO. То есть в помещении без пыхи, на зуме в 270 мм резкость будет. Вчерашний Сабантуй отснят на ISO 400, зацени. Сравниваю с остальными, ну никто по шумам и рядом не стоит. Даже Кэноны премиум-класса, все эти S90 и G11 - выезжают за счет диафрагмы 2,0. А на ISO 800 они оба уже шумят заметно.
И не знаю, плакать или смеяться, но я все реже вижу в продаже фотики на АА, все больше с родными аккумами. Независимо от бренда.
И еще. Надумаешь - бери зум 10х и больше, это вещь!
отзывы почитай внизу. расхочется. Если не нужен карманный размер - то Fuji S200 EXR или то, за чем щас охотятся все профессиональные фотографы в нашем городе - Fuji HS10. Но это уже девайсы большие. Хотя на АА)))
Ты себе-то собираешься новый брать, или я тут зря исполняю? Ребенке сойдет чо попроще, даже новое, в пределах 4-5. Но ты-то понимаешь, что продвинутую камеру за эти деньги не купить.
не, себе у меня в планах никаких камер нету, мне машину надо до зимы, хоть убицца, нелюбимая тобой "Калина" меня вполне устроит :). Кстати, вот товарищ взял какое - http://balancer.ru/community/2010/06/t70244--kupil-pentaks-k-m-kit.html
no subject
Date: 2010-06-20 06:35 am (UTC)Определенно, надо найти время и средства заскочить в ваш городок веселых логотипов.
no subject
Date: 2010-06-20 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:52 am (UTC)Пару недель назад приходит мне письмо на почту - "ляляля, ваше резюме нам нравится, приходите послезавтра к нам на собеседование - м. "Кропоткинская" ХХХХХ" Ёкарный бабай, они не читали его, что ли, резюме? :D
no subject
Date: 2010-06-20 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 06:57 am (UTC)Когда камрад
no subject
Date: 2010-06-20 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:15 am (UTC)У Фуджа есть одно преимущество - качество картинки на высоких ISO. То есть в помещении без пыхи, на зуме в 270 мм резкость будет. Вчерашний Сабантуй отснят на ISO 400, зацени. Сравниваю с остальными, ну никто по шумам и рядом не стоит. Даже Кэноны премиум-класса, все эти S90 и G11 - выезжают за счет диафрагмы 2,0. А на ISO 800 они оба уже шумят заметно.
И не знаю, плакать или смеяться, но я все реже вижу в продаже фотики на АА, все больше с родными аккумами. Независимо от бренда.
И еще. Надумаешь - бери зум 10х и больше, это вещь!
no subject
Date: 2010-06-20 07:19 am (UTC)Есть много других - вот такой, в частности http://www.dns-shop.ru/chel/price_detail.php?i=121357
no subject
Date: 2010-06-20 07:25 am (UTC)Ну вот Панас TZ7 (12х) еще могу порекомендовать по картинке, вроде ничо так. Но он дороже будет, тыщ 11-13.
no subject
Date: 2010-06-20 07:21 am (UTC)И на круглых батарейках! :)
no subject
Date: 2010-06-20 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-20 07:04 am (UTC)