Слава роботам!

[vedmed]

А посоветуйте, пжлст, робота для окон? Кто-то пользуется? А то окон много, а этаж высокий, страшно :)

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya/?utm_source=frank_comment), Технологии (https://www.livejournal.com/category/tehnologii/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sharanskay.livejournal.com]

С тех пор, как мой начальник (который недавно уволился) купил робота для окон, мыть окна стало его обязанностью ) потому что жена же женщина, не гоже ей роботами заниматься.

[vedmed1969.livejournal.com]

Ничего страшного :)

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[olga74ru.livejournal.com]

Личного опыта нет. Но в доме, у соседей напротив, такой имеется, когда он ползает по стеклу за ним наблюдает весь двор. :))))

[yarowind.livejournal.com]

У меня Cleanbot Ultraspray

[vedmed1969.livejournal.com]

Ну и как, нравится?

[ewpati.livejournal.com]

Давно слышал о таких роботах. Воодушевленный таким продуктом НТП, я соорудил специальную швабру для мытья окон снаружи, чтобы не подвергаться риску выпадения с 10 этажа. Очень удобно, а главное, очень быстро окно моется. Ни один робот не угонится. Жена не нарадуется. Швабра обошлась в 300 рублей, ну еще собственные руки.

[yarowind.livejournal.com]

Да, вполне, но он уголки не прочищает, так как щетки круглые. Но не критично. Но я его использую только на тех окнах, которые снаружи невозможно помыть. Руками в несколько раз быстрее получается.

[aso.livejournal.com]

У меня коллега завёл себе зверушку — нам рассказывал, как он её выбирал и критерии.
он, вроде, взял круглый — да, он уголки не промывает, но там какие-то свои плюсы (но я забыл).
Уголки он домывает руками.
Есть, вроде, два их вида — "на гусеницах" с "общим" присасыванием к стеклу — и на присосках,
несколько присосок — робот перемещается, переставляя ими.
Присоски, вроде логичнее — но он, кажется, выбрал "гусеницы".
У них существеннен вопрос "проходимости", если окно — просто монолитный кусок стеклянной поверхности,
то это одно, если есть какие-то переплёты, выступы, пусть даже и заподлицо — то это гораздо неприятнее.
И у меня в голове — цифра в 20 тыр крутится — наверное там какие-то дополнительные функции были
(детектирование препятствий, связь со смартфоном, определение, что сорвался с поверхности и т.д.)
Может ещё время работы иметь значение, хотя у него, вроде — питается от сети, как я понял.

[aso.livejournal.com]

Ценность подобных автоматизированных штуковин — если нет необходимости за ними постоянно присматривать,
приклеил к стеклу — и пусть она работает, можно заниматься своими делами — и пофиг, что дольше.
Да, оно, вроде, может бояться ветра.

[rexroth.livejournal.com]

треугольный надо
а так да, швабра. быстрее.

[iris-arctic.livejournal.com]

Как вариант взять в прокат (может даже кто-то из соседей сдает) и посмотреть нюансы. Я мечтала о роботе, но по факту ожидаемого эффекта не было. Но у нас окон немного и не мойщиком мою только балконное окно раз в пару лет. Остальное ручками быстрее и лучше.

[makeev-dv.livejournal.com]

Вот такой имеется.
Опыт пользования пока небольшой, меньше двух месяцев. Для мытья балкона (особенно панорамного, как у нас) — самое то, если не обращать внимания на непромытые углы. Потом приходится устранять огрехи, но удобство использования всё окупает. Что касается мытья окон и зеркальных шкафов, то тут неоднозначно. Бывает, что вручную можно помыть быстрее и качественнее. Но, опять же — пока робот моет, можно заняться чем-то ещё, сэкономив время и таким образом. Тут только личные впечатления могут подсказать правильный вариант. В целом, о покупке не жалеем. До нынешнего года для мытья балкона пользовались услугами альпинистов, жильцы сбрасывались и приглашали. В этом году стоимость помывки нашего балкона составляла примерно 2,5 тыр. Т.о. половину стоимости робота мы уже окупили. Осенняя помывка окупит его полностью.

[yarowind.livejournal.com]

Не, ветром маловероятно, что сдует, он сильно приклеивается.

Проблема в том, что у окон есть рамы, и его каждый раз надо переносить с одного окна на другое. И постоянном менять ему тряпки. Поэтому своими делами заниматься — это довольно условно, каждый 3-4 минуты к нему придется все равно подходить.

[aso.livejournal.com]

Я, посмтрев отзывы на Озоне — понял, что должен быть режим пылесоса и мойщика.
И "пылесосом" — нужно пускать первым, что-б он грязюку попусту не разводил.
А 3-4 минуты — да, это как-то неудобно совсем получается.
Ну и, в принципе — рамы мыть он не умеет, соотв., со старыми окнами — могут быть проблемы.

P.S. При сильном ветре — может быть вибрация, и, соотв. — нарушение герметичности "присасывания".
В общем, всю равно аккуратно надо.

[yarowind.livejournal.com]

Насчет ветра не знаю — мой очень сильно присасывается, вряд ли его сдуешь. Рамы непреодолимы, конечно, иначе он просто отклеится и упадет. Поэтому только каждое стекло отдельно. У меня раздельных режимов нет, я просто два раза подряд его пускаю, со сменой тряпок. Первый раз он убирает основную грязь, второй раз вытирает начисто.

[aso.livejournal.com]

Ну вот, готов один из критериев - необходим режим пылесоса.

[yarowind.livejournal.com]

Как-раз не вижу в нем смысла. Там грязные пятна, они пылесосом не уберутся. Влажная уборка два раза и все.

[aso.livejournal.com]

"Грязные" — в смысле "жирные" и "влажные"?
Фикегознает, так то какую-то часть "грязи" и пыли — пылесос должен собрать, пусть даже и небольшую.
Но тряпки при этом не загрязняются или загрязняются сильно меньше, насколько я понимаю.

[yarowind.livejournal.com]

Грязь на окнах — это же следы дождей и грязь, которая остается от капель. Это не мусор, который просто лежит, как на полу. Поэтому просто пылесосить его особо смысла нет.

[aso.livejournal.com]

Ну, на самом деле — там сказать трудно, пока не попробуешь — не узнаешь.
Т.е. какая-то часть — именно что "лежит", частично прилипнув, какая-то — будет потревожена щётками робота и будет им убрана. В общем, пока не попробуешь — не узнаешь, но явно, что на мокрую уборку — грязи останется меньше.
А вот деревянные переплёты, если они есть — могут стать проблемой, вот они-то — грязь и пыль — собирать очень любят.

[yarowind.livejournal.com]

Влажная уборка два раза — и нет проблем. Я так делаю:).