Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya/?utm_source=frank_comment), Технологии (https://www.livejournal.com/category/tehnologii/?utm_source=frank_comment). Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
С тех пор, как мой начальник (который недавно уволился) купил робота для окон, мыть окна стало его обязанностью ) потому что жена же женщина, не гоже ей роботами заниматься.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
Да, вполне, но он уголки не прочищает, так как щетки круглые. Но не критично. Но я его использую только на тех окнах, которые снаружи невозможно помыть. Руками в несколько раз быстрее получается.
Ценность подобных автоматизированных штуковин — если нет необходимости за ними постоянно присматривать, приклеил к стеклу — и пусть она работает, можно заниматься своими делами — и пофиг, что дольше. Да, оно, вроде, может бояться ветра.
Не, ветром маловероятно, что сдует, он сильно приклеивается.
Проблема в том, что у окон есть рамы, и его каждый раз надо переносить с одного окна на другое. И постоянном менять ему тряпки. Поэтому своими делами заниматься — это довольно условно, каждый 3-4 минуты к нему придется все равно подходить.
Я, посмтрев отзывы на Озоне — понял, что должен быть режим пылесоса и мойщика. И "пылесосом" — нужно пускать первым, что-б он грязюку попусту не разводил. А 3-4 минуты — да, это как-то неудобно совсем получается. Ну и, в принципе — рамы мыть он не умеет, соотв., со старыми окнами — могут быть проблемы.
P.S. При сильном ветре — может быть вибрация, и, соотв. — нарушение герметичности "присасывания". В общем, всю равно аккуратно надо.
Насчет ветра не знаю — мой очень сильно присасывается, вряд ли его сдуешь. Рамы непреодолимы, конечно, иначе он просто отклеится и упадет. Поэтому только каждое стекло отдельно. У меня раздельных режимов нет, я просто два раза подряд его пускаю, со сменой тряпок. Первый раз он убирает основную грязь, второй раз вытирает начисто.
"Грязные" — в смысле "жирные" и "влажные"? Фикегознает, так то какую-то часть "грязи" и пыли — пылесос должен собрать, пусть даже и небольшую. Но тряпки при этом не загрязняются или загрязняются сильно меньше, насколько я понимаю.
Грязь на окнах — это же следы дождей и грязь, которая остается от капель. Это не мусор, который просто лежит, как на полу. Поэтому просто пылесосить его особо смысла нет.
Ну, на самом деле — там сказать трудно, пока не попробуешь — не узнаешь. Т.е. какая-то часть — именно что "лежит", частично прилипнув, какая-то — будет потревожена щётками робота и будет им убрана. В общем, пока не попробуешь — не узнаешь, но явно, что на мокрую уборку — грязи останется меньше. А вот деревянные переплёты, если они есть — могут стать проблемой, вот они-то — грязь и пыль — собирать очень любят.
Давно слышал о таких роботах. Воодушевленный таким продуктом НТП, я соорудил специальную швабру для мытья окон снаружи, чтобы не подвергаться риску выпадения с 10 этажа. Очень удобно, а главное, очень быстро окно моется. Ни один робот не угонится. Жена не нарадуется. Швабра обошлась в 300 рублей, ну еще собственные руки.
У меня коллега завёл себе зверушку — нам рассказывал, как он её выбирал и критерии. он, вроде, взял круглый — да, он уголки не промывает, но там какие-то свои плюсы (но я забыл). Уголки он домывает руками. Есть, вроде, два их вида — "на гусеницах" с "общим" присасыванием к стеклу — и на присосках, несколько присосок — робот перемещается, переставляя ими. Присоски, вроде логичнее — но он, кажется, выбрал "гусеницы". У них существеннен вопрос "проходимости", если окно — просто монолитный кусок стеклянной поверхности, то это одно, если есть какие-то переплёты, выступы, пусть даже и заподлицо — то это гораздо неприятнее. И у меня в голове — цифра в 20 тыр крутится — наверное там какие-то дополнительные функции были (детектирование препятствий, связь со смартфоном, определение, что сорвался с поверхности и т.д.) Может ещё время работы иметь значение, хотя у него, вроде — питается от сети, как я понял.
Как вариант взять в прокат (может даже кто-то из соседей сдает) и посмотреть нюансы. Я мечтала о роботе, но по факту ожидаемого эффекта не было. Но у нас окон немного и не мойщиком мою только балконное окно раз в пару лет. Остальное ручками быстрее и лучше.
Вот такой имеется. Опыт пользования пока небольшой, меньше двух месяцев. Для мытья балкона (особенно панорамного, как у нас) — самое то, если не обращать внимания на непромытые углы. Потом приходится устранять огрехи, но удобство использования всё окупает. Что касается мытья окон и зеркальных шкафов, то тут неоднозначно. Бывает, что вручную можно помыть быстрее и качественнее. Но, опять же — пока робот моет, можно заняться чем-то ещё, сэкономив время и таким образом. Тут только личные впечатления могут подсказать правильный вариант. В целом, о покупке не жалеем. До нынешнего года для мытья балкона пользовались услугами альпинистов, жильцы сбрасывались и приглашали. В этом году стоимость помывки нашего балкона составляла примерно 2,5 тыр. Т.о. половину стоимости робота мы уже окупили. Осенняя помывка окупит его полностью.
no subject
Date: 2025-06-22 03:15 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya/?utm_source=frank_comment), Технологии (https://www.livejournal.com/category/tehnologii/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-06-22 04:27 am (UTC)С тех пор, как мой начальник (который недавно уволился) купил робота для окон, мыть окна стало его обязанностью ) потому что жена же женщина, не гоже ей роботами заниматься.
no subject
Date: 2025-06-22 04:50 am (UTC)Ничего страшного :)
no subject
Date: 2025-06-22 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-22 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-22 06:28 am (UTC)У меня Cleanbot Ultraspray
no subject
Date: 2025-06-22 06:33 am (UTC)Ну и как, нравится?
no subject
Date: 2025-06-22 07:07 am (UTC)Да, вполне, но он уголки не прочищает, так как щетки круглые. Но не критично. Но я его использую только на тех окнах, которые снаружи невозможно помыть. Руками в несколько раз быстрее получается.
no subject
Date: 2025-06-22 08:06 am (UTC)приклеил к стеклу — и пусть она работает, можно заниматься своими делами — и пофиг, что дольше.
Да, оно, вроде, может бояться ветра.
no subject
Date: 2025-06-22 02:17 pm (UTC)Не, ветром маловероятно, что сдует, он сильно приклеивается.
Проблема в том, что у окон есть рамы, и его каждый раз надо переносить с одного окна на другое. И постоянном менять ему тряпки. Поэтому своими делами заниматься — это довольно условно, каждый 3-4 минуты к нему придется все равно подходить.
no subject
Date: 2025-06-25 08:20 pm (UTC)И "пылесосом" — нужно пускать первым, что-б он грязюку попусту не разводил.
А 3-4 минуты — да, это как-то неудобно совсем получается.
Ну и, в принципе — рамы мыть он не умеет, соотв., со старыми окнами — могут быть проблемы.
P.S. При сильном ветре — может быть вибрация, и, соотв. — нарушение герметичности "присасывания".
В общем, всю равно аккуратно надо.
no subject
Date: 2025-06-26 03:48 am (UTC)Насчет ветра не знаю — мой очень сильно присасывается, вряд ли его сдуешь. Рамы непреодолимы, конечно, иначе он просто отклеится и упадет. Поэтому только каждое стекло отдельно. У меня раздельных режимов нет, я просто два раза подряд его пускаю, со сменой тряпок. Первый раз он убирает основную грязь, второй раз вытирает начисто.
no subject
Date: 2025-06-26 03:50 pm (UTC)Ну вот, готов один из критериев - необходим режим пылесоса.
no subject
Date: 2025-06-26 07:40 pm (UTC)Как-раз не вижу в нем смысла. Там грязные пятна, они пылесосом не уберутся. Влажная уборка два раза и все.
no subject
Date: 2025-06-30 08:25 pm (UTC)Фикегознает, так то какую-то часть "грязи" и пыли — пылесос должен собрать, пусть даже и небольшую.
Но тряпки при этом не загрязняются или загрязняются сильно меньше, насколько я понимаю.
no subject
Date: 2025-07-01 03:04 am (UTC)Грязь на окнах — это же следы дождей и грязь, которая остается от капель. Это не мусор, который просто лежит, как на полу. Поэтому просто пылесосить его особо смысла нет.
no subject
Date: 2025-07-02 12:27 pm (UTC)Т.е. какая-то часть — именно что "лежит", частично прилипнув, какая-то — будет потревожена щётками робота и будет им убрана. В общем, пока не попробуешь — не узнаешь, но явно, что на мокрую уборку — грязи останется меньше.
А вот деревянные переплёты, если они есть — могут стать проблемой, вот они-то — грязь и пыль — собирать очень любят.
no subject
Date: 2025-07-02 01:15 pm (UTC)Влажная уборка два раза — и нет проблем. Я так делаю:).
no subject
Date: 2025-06-22 06:36 am (UTC)Давно слышал о таких роботах. Воодушевленный таким продуктом НТП, я соорудил специальную швабру для мытья окон снаружи, чтобы не подвергаться риску выпадения с 10 этажа. Очень удобно, а главное, очень быстро окно моется. Ни один робот не угонится. Жена не нарадуется. Швабра обошлась в 300 рублей, ну еще собственные руки.
no subject
Date: 2025-06-22 08:01 am (UTC)он, вроде, взял круглый — да, он уголки не промывает, но там какие-то свои плюсы (но я забыл).
Уголки он домывает руками.
Есть, вроде, два их вида — "на гусеницах" с "общим" присасыванием к стеклу — и на присосках,
несколько присосок — робот перемещается, переставляя ими.
Присоски, вроде логичнее — но он, кажется, выбрал "гусеницы".
У них существеннен вопрос "проходимости", если окно — просто монолитный кусок стеклянной поверхности,
то это одно, если есть какие-то переплёты, выступы, пусть даже и заподлицо — то это гораздо неприятнее.
И у меня в голове — цифра в 20 тыр крутится — наверное там какие-то дополнительные функции были
(детектирование препятствий, связь со смартфоном, определение, что сорвался с поверхности и т.д.)
Может ещё время работы иметь значение, хотя у него, вроде — питается от сети, как я понял.
no subject
Date: 2025-06-22 09:21 am (UTC)треугольный надо
а так да, швабра. быстрее.
no subject
Date: 2025-06-22 10:12 am (UTC)Как вариант взять в прокат (может даже кто-то из соседей сдает) и посмотреть нюансы. Я мечтала о роботе, но по факту ожидаемого эффекта не было. Но у нас окон немного и не мойщиком мою только балконное окно раз в пару лет. Остальное ручками быстрее и лучше.
no subject
Date: 2025-06-22 10:41 am (UTC)Опыт пользования пока небольшой, меньше двух месяцев. Для мытья балкона (особенно панорамного, как у нас) — самое то, если не обращать внимания на непромытые углы. Потом приходится устранять огрехи, но удобство использования всё окупает. Что касается мытья окон и зеркальных шкафов, то тут неоднозначно. Бывает, что вручную можно помыть быстрее и качественнее. Но, опять же — пока робот моет, можно заняться чем-то ещё, сэкономив время и таким образом. Тут только личные впечатления могут подсказать правильный вариант. В целом, о покупке не жалеем. До нынешнего года для мытья балкона пользовались услугами альпинистов, жильцы сбрасывались и приглашали. В этом году стоимость помывки нашего балкона составляла примерно 2,5 тыр. Т.о. половину стоимости робота мы уже окупили. Осенняя помывка окупит его полностью.