vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
... на Свободы, 155. Она, правда, сейчас называется как-то по другому, но суть не изменилась - тут давно, с середины 70-х примерно, высшая профшкола и обком профсоюзов (железнодорожники и связисты располагались в своих зданиях, но подчинялись обкому).



(фото с сайта "Челябинский троллейбус")



Попытался снять примерно с той же точки




Где-то в середине 2000-х здание надстроили еще двумя этажами, убрав огромную надпись "Слава советским профсоюзам"







С этого здания весь профсоюзный комплекс и начинался. А потом уж пристроили гостиницу и прочее













Руки не дошли?







А в позднесоветские времена пристроили к зданию еще один большой корпус, но это уже совсем другая история.




Немного о нем писал Михаил Фонотов

На улице Свободы есть уголок, несколько зданий профсоюзной принадлежности, архитектуру которых иначе не определишь, как современная. Другого, своего названия у современной архитектуры нет. Наверное, она его еще не заслужила. Дай мне волю, я бы ее назвал, допустим, линейной.

Линия... Согласитесь, в прямой линии – своя красота и даже волшебство. Линия, оставленная линейкой, очаровывает вас, будто не вы сами только что ее прочертили. Редко кто из нас умеет провести прямую линию от руки, и художник, делающий это на наших глазах, – почти фокусник.

Вообще-то провести прямую линию не так уж и сложно. Рука должна быть стремительной и уверенной в себе. Никаких сомнений и колебаний. Только вперед.

Наш век так же стремителен и тороплив, как прямая линия. Не потому ли она господствует и в архитектуре?

Что касается природы, то она имеет в виду прямую линию, прибегая к ней изредка, но давая понять, что в общем-то все ее линии “вертятся” вокруг прямой. Только человек позволил себе переборщить прямизной.

Этот, скажем так, ансамбль на улице Свободы чем-то меня привлекает. Да, наверное, прямыми линиями. Вертикалями и горизонталями. Их пересечениями. Ритмом оконных квадратов. Плоскостью фасада. Объемами.

Этими кубами и параллелепипедами разных размеров, которые примыкают, выступают, вкладываются друг в друга.

Важно и то, что здание стоит не у тротуара, а отодвинуто от него во двор и подъезды к нему наклонны, пространство справа и слева отгорожено пристроями. Наверное, от того некоторая интимность, здание будто притягивает к себе, к своим ступеням, к своему крыльцу.

Ни карнизика, ни балкончика, ни колонки, ни пилястрочки. Аскетизм ужасный. И все-таки... Обратим внимание на то, что фасадная стена перехвачена вертикальным выступом, который перебивает барабанную дробь окон. Архитектор Г. А. Ярцев мог бы поставить выступ посредине стены, но он его сдвинул вправо. И вертикаль окон на выступе он сдвинул к краю , чтобы уйти от симметрии и оставить больше глухой стены, опять-таки для контраста с густотой оконной решетки. Плюс ко всему правая грань выступа слегка выпирает, придавая ему однобокость косы или флага. Так архитектор избегает геометрической скуловоротной скуки. Идеальная симметрия, как известно, способна превращать людей в неврастеников.

Пожалуй, максимум выразительности при минимуме средств.

И все-таки чего-то не хватает. Я думаю, не хватает ее, компенсирующей кривизны. Даже высокое, старое, кривое дерево – и то бы порадовало глаз на фоне прямых линий и углов.

И еще – хотя бы одно “излишество”...


January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 11:41 am
Powered by Dreamwidth Studios