Тут очень сложный вопрос. Бюджетно-криминальным законодательством все "обложено" по самое нехочу (я думаю "по аналогии" с моим государством, но уверен на 99,99% - у вас в этой сфере (я сейчас только об этой сфере) - так же). Понятие Результата выхолощено в ноль - главное чтобы не подставиться. Чтобы не подставиться - надо ничего не делать, а все риски перекладывать служебками-согласованиями на вышестоящие инстанции. Они тоже исходят из принципа "главное не подставиться, а результат - пофиг". В итоге - все все сделали по закону, а результат - ноль. Ибо упустили, не успели, проебали. В применении к инновационной деятельности - проебали ибо так было нужно по определению.
ну, я даже не знаю - насколько я могу судить, пока из всех инноваций выхлопа ноль. Как ни странно, какие-то результаты только о Ёмобиля (по крайней мере, дизайн симпатичный, но, боюсь, этим всё и ограничится)
А что ждать от загнанных в бюджетные рамки? Инноваций? Результатов? Полноте, фантастика... Если и случится кто-то реально инновационный, могущий что-то сделать - он будет вынужден действовать по тем же правилам. Единственный выход - менять Власть по результатам ее деятельности (а не по тому, можно ли подогнать действия этой власти под УК), но - менять если что. В первые 30-40 лет такой системы смены власти могут быт конечно эксцессы в виде ухода всех 100% вложений в инновации в "выхлоп-ноль". Ибо менять будут по другим параметрам...
no subject
Date: 2010-12-17 02:44 pm (UTC)Сегодня и так, и эдак крутил - хоть убей, не могу найти изъяна в этой теории.
no subject
Date: 2010-12-17 02:52 pm (UTC)Оффтоп. ты читал послания банкира тонкой душевной организации вчера? Который из Траста? :)
no subject
Date: 2010-12-17 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:38 pm (UTC)Бюджетно-криминальным законодательством все "обложено" по самое нехочу (я думаю "по аналогии" с моим государством, но уверен на 99,99% - у вас в этой сфере (я сейчас только об этой сфере) - так же).
Понятие Результата выхолощено в ноль - главное чтобы не подставиться.
Чтобы не подставиться - надо ничего не делать, а все риски перекладывать служебками-согласованиями на вышестоящие инстанции. Они тоже исходят из принципа "главное не подставиться, а результат - пофиг". В итоге - все все сделали по закону, а результат - ноль.
Ибо упустили, не успели, проебали.
В применении к инновационной деятельности - проебали ибо так было нужно по определению.
no subject
Date: 2010-12-17 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-17 06:57 pm (UTC)Инноваций? Результатов? Полноте, фантастика...
Если и случится кто-то реально инновационный, могущий что-то сделать - он будет вынужден действовать по тем же правилам.
Единственный выход - менять Власть по результатам ее деятельности (а не по тому, можно ли подогнать действия этой власти под УК), но - менять если что.
В первые 30-40 лет такой системы смены власти могут быт конечно эксцессы в виде ухода всех 100% вложений в инновации в "выхлоп-ноль". Ибо менять будут по другим параметрам...
no subject
Date: 2010-12-18 06:34 am (UTC)