Беззеркальный

[vedmed]

...Люмикс. А что уважаемые сэры скажут вот про это:



Идея беззеркалки меня таки не отпускает - компактность и сменная оптика, почему бы и нет?
Кстати, если Никон синит, а Кенон желтит, то как дела у Люмикса?

UPD. А еще есть GF2.

Comments

[amado.livejournal.com]

С цветопередачей у беззеркалок дела обстоят лучше всего у Олимпуса. Не только имхо.

[vedmed1969.livejournal.com]

ага, принято.

[ssgen.livejournal.com]

люмикс зеленит, это обсуждали уже )

[vedmed1969.livejournal.com]

ааа, ну ясно, ясно. "Критикуя - предлагай!" Олимпус, Никон K1/J1? Только не Сони, он неудобный :)

[vedmed1969.livejournal.com]

где???? Где пленка для "Любителя"???

[vedmed1969.livejournal.com]

а где именно? В подвале, в основном объеме, на каком этаже?

[ssgen.livejournal.com]

а я не критикую, меня ни люмикс не напрягал, ни никон сейчас :)

[vedmed1969.livejournal.com]

а я вообще черно-белые снимки предпочитаю :)

[vedmed1969.livejournal.com]

спасибо, обязательно съезжу

[ssgen.livejournal.com]

Ну так Любитель же :)

[vedmed1969.livejournal.com]

нене, я сам, у меня все есть, кроме реактивов, но это не проблема

[vedmed1969.livejournal.com]

:)

[vanillarabbit.livejournal.com]

ИМХО лучше взять


и к нему что-нить Тамроновое или Сигмовое. Будет лучше.
Если Сапог не нравится можно поискать Никошер или Пентакс из той же ценовой категории.

Можно взять подержанную зеркалку, 50D стоят уже в районе 20-ки, и получить доступ ко всей массе оптики созданной для зеркалок.

Кстати тест идиотский, сравнивать китовый 16мм у Сони с редкой Лейкой не стоит, Лейка разрешает лучше отсюда и более кошерная картинка.
Вот сравнивал бы тестер Canon EF 24 L F1.4 с этой Лейкой, я бы еще поверил что тест нормальный.

[vedmed1969.livejournal.com]

чем именно будет лучше? Аргументируй.

[periskop.livejournal.com]

Купи зеркалку и станешь наконец как все хипстеры :-)

[vedmed1969.livejournal.com]

я не хочу быть как все :)

[ssgen.livejournal.com]

Ну это вряд ли. Даже если станешь через пинхол снимать, вас с rexroth будет уже двое :))

[vedmed1969.livejournal.com]

через пинхол не буду :)

[vedmed1969.livejournal.com]

и это правильно

[vanillarabbit.livejournal.com]

Удобство управления у зеркалок выше чем у беззеркалок, у старших сапогов оно лучшее из всех. Скорость фокусировки у зеркалок, даже бюджетных в разы выше. Если брать подержанное старшее зеркало то плюс по всему это скорость с'емки не сравнимая с беззеркалками. Куча оптики минимум пяти производителей под разные нужды.

[clear-moon.livejournal.com]

Панасоник никогда не умел делать фотокамеры. Хотя постоянно пытается. Союз с Лейкой тоже не помог. Так что, - что угодно, только не Панасоник.

[vanillarabbit.livejournal.com]

я молчу про хорошие матрицы, про свточувствительность, работу с нормальными равами и т.д.

[vedmed1969.livejournal.com]

ясно. Ну, для меня разве что последний аргумент имеет значение. Кстати, для Люмикса есть переходник на М42х1, пишут.

[vedmed1969.livejournal.com]

для ЖЖ пойдет, а свадьбы и рекламу снимать я не собираюсь. Мне есть на что деньги тратить еще :)

[vedmed1969.livejournal.com]

а что именно угодно? У меня вот есть мыльница Люмикс, так вроде ничего на мой крестьянский взгляд :)