Подведем же итоги

[vedmed]

Ну вот, опрос я закрыл несколько позже, чем ожидалось - решил дать проголосовать неспящим :)

К данным опроса следует приплюсовать еще один голос за Прохорова (один из участников сначала поставил "не голосовал", потом всё-таки дошел до избирательного участка :))




Результат, собственно, не поражает и не удивляет - немного зная своих корреспондентов, могу сказать, что за Прохорова-Куршавельского голосовали те, кто составляет основную аудиторию ЖЖ: креативный класс (журналисты, фотографы и дизайнеры), мелкие предприниматели, преподаватели и студенты.

Работники реального сектора экономики - за Зю и Пу, кто бы сомневался :)

В связи с этим хочется задать вопрос проголосовавшим за Прохорова: "Почему?" Доказательства от противного - "потому что Пу ботоксная крыса" не принимаются - это эмоции, а хотелось бы рациональных объяснений. То есть, еще раз поясню: не надо мне говорить, почему В.В. Путин такой плохой, вы мне попытайтесь разъяснить - почему именно Прохоров вам кажется подходящим кандидатом. Особенно интересно получить комментарии от челябинцев - противников М. Юревича (к слову, последний мне кажется более разумным, вменяемым и грамотным управленцем, чем Прохоров, только он как та конопля, которая "дерево, просто ему вырасти не дают")...

Comments

[dtn-ru.livejournal.com]

полно вам ребячиться, идите царствовать (С) г.Пален

[Иван Стаценко (from livejournal.com)]

Просто потому, что выглядит наиболее адекватным из всех кандидатов. Жириновский и Зюганов в роли президента? Они и сами себя не видят в ней. Миронов - дедушка с запоздалым восприятием реальности, вряд ли он сможет мгновенно реагировать на вызовы времени и управлять страной. Путин, возможно, лучший из всех кандидатов, но если отбросить в сторону вопли по поводу загубленной демократии, игрищ с двумя сроками подряд/не подряд его огромный минус в том, что он не смог создать за 12 лет ни намека на уничтожении коррупции, ни повернуть страну с газово-нефтяной экономики на высокотехнологичную и эффективную. Ну и нищие учителя и врачи на фоне некоторых чиновников и силовиков смотрятся совсем печально.

P.S. Самое главное - это коррупция. Я считаю, что именно она тормозит развитие страны, взрывает нас на газовых баллонах, уничтожает нас в роддомах, армии, полиции, убивает в ДТП и плюет в лицо глазами мусорящего и матерящегося соотечественника.

[vedmed1969.livejournal.com]

и всё же?

[vedmed1969.livejournal.com]

спасибо, разумно. А что, Прохоров победил бы коррупцию, как вы думаете?

[ssgen.livejournal.com]

Утром меня за аналогичный вопрос уже обозвали троллем :))

[dtn-ru.livejournal.com]

Собственно вот , присоединяюсь к этому. Кандидатов было реально двое это Путин и Прохоров.

[malyshev.livejournal.com]

Выгодополучателей поменял бы точно. :)

[vedmed1969.livejournal.com]

ну ладно. Хотя я надеялся получить более развёрнутый ответ.

[vedmed1969.livejournal.com]

к гадалке не ходи :)

[vedmed1969.livejournal.com]

это где же, можно посмотреть?

В свою очередь, хочу похвастаться - меня занесли в список негодяев (http://social-media-ru.livejournal.com/4150.html) :)

[ssgen.livejournal.com]

Ахаха, да ты диверсант! :D
Где-то у Юли Грибовской малось поспорили с dgtex. Да это я так, иронизирую, два смайлика заметил?

[vedmed1969.livejournal.com]

о, это возможно :) Дамир - парень горячий :)

[Иван Стаценко (from livejournal.com)]

Вполне возможно, что и не победил бы. Я в своих доводах и убеждениях насчёт "хорошо то или иное событие или плохо" использую метод доведения любого случая до абсурда. Например, бросить фантик на улице хорошо или плохо? Наверное, плохо. Но как это доказать? Очень легко, бросить тысячу фантиков в одном месте и все сразу станет ясно. Примерно также и с Прохоровым. Путин поддержал и усилил систему отсутствия сильной оппозиции? Голосовать, кроме как за него, не за кого. Теперь доведем ситуацию до абсурда, проголосуем большинством за Жириновского или Прохорова. Что будет? Победит Жириновский, я даже боюсь сказать, что он может натворить, если все его речи окажутся реальностью. Зюганов? не думаю, что возврат к СССР реален, но экономике и предпринимательству это может не понравиться. А Прохоров в случае победы не сильно изменит сегодняшний курс, но раз Путин не победил коррупцию, то может стоить дать шанс другому попробовать?

[Иван Стаценко (from livejournal.com)]

Еще один момент по поводу голосования. У меня оно, безусловно, протестное. Выше писал, что сильное присутствие коррупции во всех сферах нашей жизни меня не устраивает. Голосуя против власти я даю, прежде всего, обратную связь. Вовсе не надеюсь на дядю, который придет и все уладит. Взяток гаишникам и прочим чиновникам не даю, борюсь с ними в судах, а не с помощью хрустящих бамажек, хоть это и муторно и затратно по времени.

[silver-ktulhu.livejournal.com]

Вы не сможете получить ответ удовлетворяющий вас :) Тут лучше вспомнить один лозунг описывающий вообще все выборы:"Голосуй сердцем!" А где сердце разуму нет места. Разум же просто отключится т.к. все кандидаты есть дерьмо на палочке и разум скажет "в сортах говна не разбираюсь" :)
Так что оставьте эту инициативу. :)

[vedmed1969.livejournal.com]

и это правильно.

[ypq.livejournal.com]

потому что остальные "оппозиционеры" еще с Ельцинских времен (некоторые) - декорации. а Прохоров - свежая кровь.

[voliomas.livejournal.com]

я тоже там есть!

[malyshev.livejournal.com]

Боже, это что вообще? Двухпозиционный рукопожатометр?

[alex-129.livejournal.com]

У тебя в ЖЖ почти как в Лондоне.... ))))))))))))))))))))))))))))
http://kp.ru/online/news/1097876

[vinitski.livejournal.com]

Прохоров подходит просто потому, что люди не хотят ещё 20 лет видеть одно и тоже лицо в телевизоре. И потому, что голосовать за Зю противно. Это результат опроса родственников, друзей и коллег моих родителей, большинству из которых уже за 70.

[vedmed1969.livejournal.com]

:)

[vedmed1969.livejournal.com]

типа того

[vedmed1969.livejournal.com]

сегодня спросил коллег - они, ретрограды, этакие, за Путина, четверо из четверых опрошенных :)

[vedmed1969.livejournal.com]

это не рациональный довод. Вы его программу вообще читали? :)