Подведем же итоги
Mar. 5th, 2012 10:07 amНу вот, опрос я закрыл несколько позже, чем ожидалось - решил дать проголосовать неспящим :)
К данным опроса следует приплюсовать еще один голос за Прохорова (один из участников сначала поставил "не голосовал", потом всё-таки дошел до избирательного участка :))

Результат, собственно, не поражает и не удивляет - немного зная своих корреспондентов, могу сказать, что за Прохорова-Куршавельского голосовали те, кто составляет основную аудиторию ЖЖ: креативный класс (журналисты, фотографы и дизайнеры), мелкие предприниматели, преподаватели и студенты.
Работники реального сектора экономики - за Зю и Пу, кто бы сомневался :)
В связи с этим хочется задать вопрос проголосовавшим за Прохорова: "Почему?" Доказательства от противного - "потому что Пу ботоксная крыса" не принимаются - это эмоции, а хотелось бы рациональных объяснений. То есть, еще раз поясню: не надо мне говорить, почему В.В. Путин такой плохой, вы мне попытайтесь разъяснить - почему именно Прохоров вам кажется подходящим кандидатом. Особенно интересно получить комментарии от челябинцев - противников М. Юревича (к слову, последний мне кажется более разумным, вменяемым и грамотным управленцем, чем Прохоров, только он как та конопля, которая "дерево, просто ему вырасти не дают")...
К данным опроса следует приплюсовать еще один голос за Прохорова (один из участников сначала поставил "не голосовал", потом всё-таки дошел до избирательного участка :))

Результат, собственно, не поражает и не удивляет - немного зная своих корреспондентов, могу сказать, что за Прохорова-Куршавельского голосовали те, кто составляет основную аудиторию ЖЖ: креативный класс (журналисты, фотографы и дизайнеры), мелкие предприниматели, преподаватели и студенты.
Работники реального сектора экономики - за Зю и Пу, кто бы сомневался :)
В связи с этим хочется задать вопрос проголосовавшим за Прохорова: "Почему?" Доказательства от противного - "потому что Пу ботоксная крыса" не принимаются - это эмоции, а хотелось бы рациональных объяснений. То есть, еще раз поясню: не надо мне говорить, почему В.В. Путин такой плохой, вы мне попытайтесь разъяснить - почему именно Прохоров вам кажется подходящим кандидатом. Особенно интересно получить комментарии от челябинцев - противников М. Юревича (к слову, последний мне кажется более разумным, вменяемым и грамотным управленцем, чем Прохоров, только он как та конопля, которая "дерево, просто ему вырасти не дают")...
no subject
Date: 2012-03-05 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:26 am (UTC)P.S. Самое главное - это коррупция. Я считаю, что именно она тормозит развитие страны, взрывает нас на газовых баллонах, уничтожает нас в роддомах, армии, полиции, убивает в ДТП и плюет в лицо глазами мусорящего и матерящегося соотечественника.
no subject
Date: 2012-03-05 04:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 04:37 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 04:58 am (UTC)Так что оставьте эту инициативу. :)
no subject
Date: 2012-03-05 05:32 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 05:09 am (UTC)http://kp.ru/online/news/1097876
no subject
Date: 2012-03-05 05:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 05:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 06:26 am (UTC)А Путина я всё-таки упомяну: я никогда не буду голосовать за человека, при котором людей заставляют насильно радоваться его "победе".
no subject
Date: 2012-03-05 06:39 am (UTC)Не смотря на то, что программа кандидата не ясна, КАК будут выполнятся действия тоже не особо понятно, но кто из кандидатов исполняет обещанное? На это вестись смысла нет, все равно будет как будет. Нет естественного отторжения от человека, для меня это важно, это то самое "выбирай сердцем". Прохоров пока не врет, пытается что-то делать. Как президента я его видеть не хочу, не потянет и человека жалко, но кто-то имел иллюзии о его победе? Самый главный пункт, Прохоров после выборов обещал устроить повторные, уже без каруселей и открепительных.
Много думал (с) и понял, кого мне Про напоминает. Форест Гамп.
no subject
Date: 2012-03-05 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:02 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 08:11 am (UTC)"То есть, категорически непроходной кандидат (сверхбогатый бессемейный сибарит, приватизатор, ничего по делу не сказавший, власти не критиковавший, проведший вялую кампанию и воспринимаемый вдобавок как бесчеловечный эксплуататор рабочего люда - вот только до его еврейского происхождения почему-то не докопались, что, впрочем,тоже характерно) получил заметный респонс на одной только новизне своей физиономии, обойдя примелькавшихся клоунов."
no subject
Date: 2012-03-05 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:34 am (UTC)А вот если бы он действительно в президенты попал? Знаешь, мне лично хватило того, что я в 2005 году голосовал за Юревича, потому что Тарасов надоел.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 09:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 09:42 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 10:03 am (UTC)У нас давно уже голосование не за конкретных людей, а за направления: ностальически-настоящее, ностальгически-прошлое, "поржать", и правое.
no subject
Date: 2012-03-05 10:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-03-05 11:04 am (UTC)Позволю себе немного классиков поцитировать..:)
no subject
Date: 2012-03-05 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 11:39 am (UTC)Поддерживал его я (если не брать в расчет всего того, что я думаю по поводу Солнцеликого и его курса, которые делают мою поддержку его невозможной в принципе) по следующим причинам:
1. Это единственный альтернативный кандидат, который не стал бы убегать от своей победы, как черт от ладана (Зю, как показал опыт 1996 года, в Кремль бы оказалось попросту не загнать, за победу он бы бороться не стал).
2. Миронов абсолютно никакой, Жирик - предпочитает работать клоуном, вместо того, чтобы занятся делом, так что их не рассматриваем.
3. Прохорову не нужно воровать - у него и так все есть + нет голодных родственников + есть хоть какой-то опыт подбора кадров (который явно лучше опыта нашего главного друга. Так что шансы на то, что он начал бы боротся с коррупцией, все же были чуть выше, чем в текущей ситуации.
4.Ну и касательно программ: статьи Самого я читал, но в расчет не брал (ибо у товарища было 12 лет лет, чтобы это все реализовать, он же только обещал сделать многое из повторенного в статьях и не сделал: самый яркий пример тут - с зарплатами преподавателей в вузах), у Прохорова же была как минимум одна грамотная мысль - про введение визового режима со Средней Азией.
5. Ну и наконец - если бы товарищ Прохоров стал бы себя вести плохо - шансы на его безболезненную смену были бы повыше. Что же будет теперь после избрания известного товарща - я боюсь даже предположить. Велики шансы, что уже осенью страну нехило тряханет, что при выжженной политической поляне может быть чревато очень серьезными последствиями (ежели что - революции я бы не хотел).
no subject
Date: 2012-03-05 12:54 pm (UTC)Кто еще?? Интресна кандидатура КПРФ, найдут сильного лидера, вполне могут серьезно напакостить володьке.
no subject
Date: 2012-03-05 03:54 pm (UTC)В победе Путина в первом туре не сомневалась ни минуты, поляна зачищена как надо. Остальных кандидатов обсуждать не буду, с ними все ясно, они уже давно сами забыли, когда что-то реальное делали. Оставался только Прохоров, но пока непонятно, что из него может выйти как из политика. Поэтому проголосовала за Прохорова как бы авансом, чтобы осталось новое лицо в политике (достаточно симпатичное), чтобы посмотреть на что он годен будет. Может чего приличного создаст. Посмотрим. Для первого раза результат очень даже неплохой, есть от чего оттолкнуться.
П.С.: Программы кандидатов читала, даже почти все статьи Путина. Над ними переживала отдельно ))))
no subject
Date: 2012-03-05 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-05 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-06 08:34 am (UTC)