vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
Доверяя мнению Экслера, заказал себе слайд-сканер AVE FS180



Посмотрим, что из этого получится. :)

Date: 2012-11-04 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] bolshoymike.livejournal.com
Вы так обратно на пленку перейдете, чего доброго.

Date: 2012-11-04 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
овёс нынче дорог

Date: 2012-11-04 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
ужо посмотрим, что ты посканируешь )

Date: 2012-11-04 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
да уж что получится :)

Date: 2012-11-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
спасибо за наводку

впрочем, до пленки руки дойдут где-нибудь через год такими темпами сканирования фотографий )

Date: 2012-11-04 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
очень уж плёнки много скопилось :)

Date: 2012-11-04 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] john5r.livejournal.com
тебе хотя бы не надо сканировать пленки двух поколений ДО тебя )

Date: 2012-11-04 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
нет, я сам накопил кучу :)

Date: 2012-11-04 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kardanniy-val.livejournal.com
А я все себе сканер никак под линуком не настрою, хоть винду обратно ради него ставь.

Date: 2012-11-04 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
А вот в отзывах на Яндекс-маркете девайс ругают за малую глубину резкости и плохую цветопередачу, а также за то, что рамки из оргстекла быстро царапаются. Так что надо сразу искать тонкое оргстекло и выпиливать рамки по образцу :)

Date: 2012-11-04 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
цветопередача меня не очень интересует. А насчет рамок - у меня есть тонкое стекло (не органическое)

Date: 2012-11-04 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Лишь бы краем этого стекла с пленки эмульсию не сострогало.

Date: 2012-11-04 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
посмотрим там

Date: 2012-11-04 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] wra-ripe.livejournal.com
Не знаю как Экслер, но народ в сети от него не в восторге.
market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7314402&hid=91112
Мы сканируем Canon LiDE с адаптером для плёнок, вполне ...

Date: 2012-11-05 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
:))) Давайте посмотрим, что из этого получится :) Даже интересно.

Но что же делать со средним форматом? :)

Date: 2012-11-05 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
я еще подумаю

Date: 2012-11-05 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Ммм... не понял. Подумаете над покупкой среднего формата?

Date: 2012-11-05 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
подумаю, как лучше. Честно говоря, мне самому этот сканерок не нравится, но надо что-то с негативами делать.

Date: 2012-11-05 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
У меня сейчас нет макрушника, иначе бы я вам помог.
Есть ли возможность у когонить взять Кэнон 60/2.8 макро? Поспрошайте. Либо макрообъектив с кольцом в 52мм.
Я готов вам дать и переходник и фотик. На плёнку (36 кадров) уходит около двух минут.
В Ёбурге вы часто бываете, я бы вам передал всё необходимое. Просто сейчас не снимаю вообще, настроения нет.

Date: 2012-11-05 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
хорошо, я узнаю

Date: 2012-11-05 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
спросил у парочки человеков - ни у кого такой экзотики нету. Да и зачем им? А что хоть за объектив такой? Этот? (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974208&hid=90613&show-uid=016141013521111081)

Date: 2012-11-05 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Да, это он. Предназначен для макросъёмки (1:1). Имеет отличную резкость по всему полю.

Date: 2012-11-05 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
"будем искать" (с)

Date: 2012-11-05 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Я тут думаю купить его вместо планшета и нового основого объектива.
Посмотрим что будет к концу месяца с наличностью :)

Потерпите чутка, не покупайте этот сканер, ни к чему это.

Date: 2012-11-05 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
я уже понял. Откажусь.

Date: 2012-11-06 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] malyshev.livejournal.com
А кроме как для этой задачки он может пригодиться?

Date: 2012-11-06 04:33 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
ну, можно снимать вот такое

Image
Edited Date: 2012-11-06 04:33 am (UTC)

Date: 2012-11-06 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Я также переснимаю книжки, для чего в принципе он мне и нужен. :)
Это узкоспециализированный объектив, хотя макрушники с ФР меньше 60 можно использовать как портретники и как штатник, что я и собираюсь сделать, т.к. на замену китового денег не хватает. :)

Date: 2012-11-06 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
А как при пересъемке книг боретесь с неплоскостностью разворота книги? При использовании сканера некоторые книги приходится буквально разламывать пополам, а потом крышку сканера догружать парой увесистых томов. И то иногда заметно что прилегание книги к стеклу было не идеальным.

Date: 2012-11-06 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Я пользуюсь тем, что фотик позволяет снимать дистанционно. На экран вывожу кадр, а сам сижу на полу, книга между ног и раскрыта ~90-120 градусов, в результате лист лежащий на полу практически прямой, а потом просто перелистываешь и снимаешь, корректируя местоположение книги на экране. Получается своеобразная "колыбелька" которая и позволяет получить неизогнутую страницу.
Edited Date: 2012-11-06 05:08 pm (UTC)

Date: 2012-11-06 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Ага, ясно. Мне попадалась описание немного иной технологии. Фотоаппарат прикручивается на штатив возможно ближе к полу объективом вверх. По сторонам от него ставятся две табуретки или два стола, между ними кладется стекло. Книга кладется сверху так, чтобы нужная страница лежала на стекле, а вторая половина книги свободно свисала вниз. Плюс рядом с фотоаппаратом стоят лампы, направленные в сторону книги.

Date: 2012-11-07 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Там много нюансов, самый большой, как ни странно, это освещение. Когда вы снимаете ч/б книги качество освещения не сильно сказывается, а вот когда цветную книгу, то тут всё и "выплывает". Стандартная лампа или галогеновая дают слишком тёплый свет (2700-3500К) в результате в синем канале фактически отсутствует информация и её не от куда взять. Потому, если снимаете цветные книжки, вам нужен источник с температурой как минимум 5500К, а желательно 6500К и выше до 9000К. Слава богу сейчас это возможно с помощью светодиодных осветителей. Я же использую вспышки.
Также, к несчастью, стекло это всегда плохо. :) Даже качественное (от профсканера) всё равно размывает текст, делая края букв немного смазанными. Хорошо когда текст большой, но когда он маленький или тонкий, то всё становится плохо :)
Единственная "проблема" с макрообъективами - у них узкий угол зрения по сравнению со стандартными и в результате, чтобы снять А4 нужно фотик поднять ~1,2 метра, а А3 уже ~1,8 метра, что обеспечивает не каждый штатив. Использовать же стандартные объективы не желательно, т.к. по краям кадра у них сильные абберации всех видов и сильное падение разрешения (резкости), что не очень видно на простом снимке, но очень сильно видно на качестве текста :)

Date: 2012-11-07 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] malyshev.livejournal.com
Понятно. Видимо мне не пригодится. А так был бы у Кости шанс попользовать :)
Штатник все же 24-70 :)

Date: 2012-11-05 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
А подробнее про технологию можно? Фотоаппарат на штативе, стол с равномерной подсветкой, на нем пленка, прижатая стеклом?

Date: 2012-11-06 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Конечно можно. :) Нет, немножко не так :) Штатив пригодится, т.к. фотик долго держать на весу трудная задача. Освещение - за окном, т.к. наиболее доступное и равномерное. Стекла нет как класса, т.к. от стекла одни проблемы, наш выбор - большой ГРИП с помощью диафрагмы (F8-16), благо она настраивается в отличии от сканера.
Самое большое преимущество моей конструкции это то, что фотик жёстко связан с плёнкой и тремор рук не имеет значения если снимать без штатива.
Всё остальное по ссылкам.
http://silver-ktulhu.livejournal.com/15827.html - в коммах фото тубуса с фотиком
http://silver-ktulhu.livejournal.com/16246.html
http://silver-ktulhu.livejournal.com/17051.html

Date: 2012-11-06 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Понятно, спасибо.
Кстати, можно вместо рамки от слайд-проектора приделать рамку от диапроектора, там сразу есть катушки и направляющие для перемотки. Или вообще прикрутить тушку от легкого фотоаппарата со снятой задней стенкой, типа Смены-35 с демонтированным объективом.

Date: 2012-11-06 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] silver-ktulhu.livejournal.com
Ну что же Кулибины... вперёд к покорению вершин! :)

Profile

vedmed: (Default)
vedmed

August 2020

S M T W T F S
       1
2345 6 7 8
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 02:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios