Интересно, а как считается фокусное расстояние и насколько вообще реально обеспечить нормальную работу с произвольной неродной оптикой? Допустим, есть штатный объектив 14-42 мм. Взяли переходник на М42 и на тот же аппарат прикрутили пусть этот самый МИР-1В с фокусным расстоянием 37 мм. У оригинального объектива расстояние от линз до матрицы, понятно, четко определено. У объектива МИР при штатной установке (на Зенит или на чем он там стоял) расстояние от линз до пленки тоже четко расчитанно. А с переходником что получится?
Есть такая мысль. Объективы типа "рыбий глаз" на формат micro 4/3 почему-то стоят сумасшедших денег, порядка 30 тыр. Есть такой объектив Samyang, его вроде хвалят, но он ручной, без автофокуса. Стоит около 10 тыр. Причем по отзывам автоматическая фокусировка там, в сущности, не особо-то и нужна. Но если автоматики в объективе все равно нет, можно же взять какой-нибудь советский объектив, который обойдется в разы дешевле, прикрутить через переходник, и получить тот же результат за существенно меньшие деньги. Насколько это сработает?
no subject
Date: 2012-12-03 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-04 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 11:13 am (UTC)Есть такая мысль. Объективы типа "рыбий глаз" на формат micro 4/3 почему-то стоят сумасшедших денег, порядка 30 тыр. Есть такой объектив Samyang, его вроде хвалят, но он ручной, без автофокуса. Стоит около 10 тыр. Причем по отзывам автоматическая фокусировка там, в сущности, не особо-то и нужна. Но если автоматики в объективе все равно нет, можно же взять какой-нибудь советский объектив, который обойдется в разы дешевле, прикрутить через переходник, и получить тот же результат за существенно меньшие деньги. Насколько это сработает?