Canon PowerShot - две штуки

[vedmed]

Ну вот, я потихоньку тоже становлюсь знатным кеноноводом - теперь в моем зоопарке аж две кеноновские мыльницы. На Новый Год я "длядомадлясемьи" покупал Power Shot A470.


Сегодня Артему на день рождения взял Power Shot A590 IS - а то мне порой и снимать нечем, Минолту я по-прежнему люблю, но громоздкая она, да и починять ее надо. А 470й - идеальная записная книжица


Теперь на очереди замена Минолте - что-нибудь типа G10. Зеркалку чего-то не хочу

Оригинальное сообщение: Canon PowerShot SX100 IS на форумах Balancer'а

Comments

[hcube.livejournal.com]

Я бы сказал, что кэноны младшей А-серии - не лучшие фотики. Шум у них очень и очень высокий. Даже у моего A650 шум довольно велик, несмотря на все ручные настройки, а у 470й - просто ужас ;-).

G-серию я бы брать не стал. Лучше взять 1000ю или 500ю зеркалку - денег непринципиально больше, процентов на 20, может быть, а качество съемки НЕСКОЛЬКО выше. Если хочется матрицу 1/1.6 и объектив от G-шки - то это A650. Правда, их уже не продают ;-) Еще иксусы есть с большой матрицей.

Еще вариант - SX10, SX100, SX200 - фото/видо камеры. Матрица так себе, зато неплохой ультразум-объектив.

[vedmed1969.livejournal.com]

тут как раз деньги решали все :)

[hcube.livejournal.com]

Да ну... на себе же экономия получается. Ну хоть A720 взял бы, у того хоть объектив туда-сюда. А 590 - ни рыба, ни мясо ;-).

[dmitry_a]

Костя, а кроме цены, чем ещё руководствовался?
Я вот в 2007 брал мыльницу, критерии были:
оптика по возможности хорошая;
питание от батареек АА;
габариты поменьше.
Взял Pentax Optio M20.

[vedmed1969.livejournal.com]

Угу, точно. Питание - именно АА. На всех предыдущих были именно эти аккумуляторы, соответственно, зарядка уже есть - даже две :)
Оптика - ну, тут как бы особых претензий к Канону не было, хотя и ничего сверхестественного не ожидалось. Габариты - это да, это для меня было важно. Фотоаппарат должен помещаться в кармане куртки, и по возможности, должне быть незаметным и не смущать окружающих - а они разные бывают.

В общем, все меня пока устраивает, кроме, пожалуй, офигенного шума на высоких ISO. В этом даже моя древняя Минолта их кроет как бык овцу.

Еще раз - своему назначению - карманная записная книжка и опять же записная книжка, но учебно-тренировочная, они, по-моему, соответствуют. Ну и стоят они недорого. :)

[vedmed1969.livejournal.com]

А 650й я регулярно снимаю, на Базе много челябинских фоток в Городах и странах ей сделано. Хороший аппарат :)
Но тут именно что были цели - записная книжка - в первом случае, и учебно-тренировочная камера - во втором.

[sorry-chel.livejournal.com]

Поздравляю с приобретением.
Для своих задач - хорошая камера.
А G-серия... сам владелец G6, очень рад ей. компактность и RAW делают ее очень удобной. с зеркалкой много не походишь...

[hcube.livejournal.com]

Не с современными. Во-первых, есть олимпус, со своими недозеркалками серии 3/4" - которые заметно лучше чем G6 при почти том же габарите. И во-вторых, D90 и 1000D по гарбаритам опять же вплотную приблизились к тому самому G6 - ну, чуть больше, но незначительно. Правда, объектив с теми же параметрами заметно крупнее и тяжелее - но уж извините, это плата за качество изображения. Вот что в зеркалках плохо - но опять же есть подвижки - что нету поворотного экрана.

Просто минолта УЖЕ сопоставима с А650 и G6 - смысла нет менять.

[sorry-chel.livejournal.com]

Начнем с того, что серию G и тушки зеркалок сравнивать ну... как-то некорректно... ;-) Да и тушки большинства зеркалок больше, чем сам аппарат, тот же G6. У меня есть 450D. Так что есть с чем сравнивать. Нет, конечно есть олимпус микро 4/3 с фиксом 50мм. Но не уверен, что он подходит для сравнения.
Китовые объективы зеркалок так же практически нивелируют большинство их преимуществ.
Так что стоит прикупить нормальный объектив. Теперь посчитайте, сколько это все будет стоить...
В свое время я сравнивал G6 c 350D. у G6 светосила 2.0-3.0 и снимать можно при iso200
У 350D Китовый объектив 18-55 3.5-5.6 У 450D - чуть получше, стабилизатор есть.
То, что я снимал на ISO200 c G6, надо было снимать на ISO800 или 1600 на 350D. ;-)

Впрочем, чего спорить... это пустое...
Будем считать, что это личное мое мнение, личный опыт. :)

[vedmed1969.livejournal.com]

А реально сейчас найти G-серию, но не G10?

[sorry-chel.livejournal.com]

g9 думаю, еще есть где-нибудь в магазинах...
а так - только бу.
но G10 - вполне достойный аппарат.
Вообще, стоит определиться, думаю, с вашими потребностями.
т.е. что хотите снимать, как часто, нужен ли вам RAW, горячий башмак под вспышку, нужен ли широкий угол (для пейзажей, например), будете ли вы его носить с собой постоянно и т.д.
А там уж и видно будет... ;-)

[hcube.livejournal.com]

G10 в некотором смысле даже лучше чем G9 - зум меньше, зато компактнее и широкий угол шире ;-) Правда, один фиг не поддерживает AA аккумы ;-)