Canon PowerShot - две штуки

[vedmed]

Ну вот, я потихоньку тоже становлюсь знатным кеноноводом - теперь в моем зоопарке аж две кеноновские мыльницы. На Новый Год я "длядомадлясемьи" покупал Power Shot A470.


Сегодня Артему на день рождения взял Power Shot A590 IS - а то мне порой и снимать нечем, Минолту я по-прежнему люблю, но громоздкая она, да и починять ее надо. А 470й - идеальная записная книжица


Теперь на очереди замена Минолте - что-нибудь типа G10. Зеркалку чего-то не хочу

Оригинальное сообщение: Canon PowerShot SX100 IS на форумах Balancer'а

Comments

[hcube.livejournal.com]

Не с современными. Во-первых, есть олимпус, со своими недозеркалками серии 3/4" - которые заметно лучше чем G6 при почти том же габарите. И во-вторых, D90 и 1000D по гарбаритам опять же вплотную приблизились к тому самому G6 - ну, чуть больше, но незначительно. Правда, объектив с теми же параметрами заметно крупнее и тяжелее - но уж извините, это плата за качество изображения. Вот что в зеркалках плохо - но опять же есть подвижки - что нету поворотного экрана.

Просто минолта УЖЕ сопоставима с А650 и G6 - смысла нет менять.

[sorry-chel.livejournal.com]

Начнем с того, что серию G и тушки зеркалок сравнивать ну... как-то некорректно... ;-) Да и тушки большинства зеркалок больше, чем сам аппарат, тот же G6. У меня есть 450D. Так что есть с чем сравнивать. Нет, конечно есть олимпус микро 4/3 с фиксом 50мм. Но не уверен, что он подходит для сравнения.
Китовые объективы зеркалок так же практически нивелируют большинство их преимуществ.
Так что стоит прикупить нормальный объектив. Теперь посчитайте, сколько это все будет стоить...
В свое время я сравнивал G6 c 350D. у G6 светосила 2.0-3.0 и снимать можно при iso200
У 350D Китовый объектив 18-55 3.5-5.6 У 450D - чуть получше, стабилизатор есть.
То, что я снимал на ISO200 c G6, надо было снимать на ISO800 или 1600 на 350D. ;-)

Впрочем, чего спорить... это пустое...
Будем считать, что это личное мое мнение, личный опыт. :)

[vedmed1969.livejournal.com]

А реально сейчас найти G-серию, но не G10?

[sorry-chel.livejournal.com]

g9 думаю, еще есть где-нибудь в магазинах...
а так - только бу.
но G10 - вполне достойный аппарат.
Вообще, стоит определиться, думаю, с вашими потребностями.
т.е. что хотите снимать, как часто, нужен ли вам RAW, горячий башмак под вспышку, нужен ли широкий угол (для пейзажей, например), будете ли вы его носить с собой постоянно и т.д.
А там уж и видно будет... ;-)

[hcube.livejournal.com]

G10 в некотором смысле даже лучше чем G9 - зум меньше, зато компактнее и широкий угол шире ;-) Правда, один фиг не поддерживает AA аккумы ;-)