Типа праздник

[vedmed]

Мда, и такое есть объяснение

400 лет назад в России шла гражданская война. Крестьяне восстали против помещиков, а городская беднота - против купцов. Помещики и купцы позвали на помощь польского короля, чтобы тот помог им справиться с русскими крестьянами и бедняками. Польскому королю это не удалось. Тогда помещик Пожарский и купец Минин собрали наёмную армию, которая подавила восстания крестьян и горожан и, между делом, выгнала из Москвы польских наёмников (которых туда позвали московские бояре). Крестьянская и бедняцкая революция в России была подавлена, и "Смутное время" (которое было "смутным" только для правящего класса) кончилось. Крестьянство было закрепощено, а помещики и купцы захватили власть в стране на следующие 300 лет. Годовщину этого события в современной России называют "Днём народного единства". С праздником!

Впрочем, в четверг будет еще один праздник, он мне как-то больше нравится.

Comments

[tornado-84.livejournal.com]

Казанская губерния - так там и леса-то нет. А на Вятке его завались, и он всегда был относительно дешев.

[rustem-akhunov.livejournal.com]

Это в РТ леса не очень много по сравнению с Кировск.обл., а по Казанской губернии такие заявления делать опрометчиво. Тем паче, в упомянутом мной местности Каз.губ. и в нынешнее время леса достаточно. А вот его вырубка точно запрещена. А так, кировчане всегда помогут лесом то ;)
Про то, что в нач. 19 века и саму Казань окружали мощные леса писал ещё М.Д.Рузский в исследовании "Бассейн реки Свияги и его рыбы". Казань. Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Казанском Университете. Том XVII, вып.4. Типография Императорского Университета. Казань 1887г.
Но поскольку Казанская губерния была заселена плотнее Вятской, здесь и шире осваивались земли под сельхоз угодья. К моменту написания труда Рузского лесов стало заметно поменьше, и Вятка несомненно уже в этом аспекте вырвалась вперёд по отношению к Казанской губ. Но это никак не давало право вятским крестьянам самовольно и бесплатно рубить лес. И часть крестьян Вятской губ., как мне известно, перетекало в более богатую Казанск.губ., не говоря уж про Елабужск уездъ (весьма немало в Казани нач. ХХ в было выходцев именно из этого уезда).
Что до окрестъ Симб. и Казанск.губ. к концу 19 ст., то да, Рузский пишет, что уже тогда бассейн реки Свияги не был богат лесами, настоящие старые леса сохранялись лишь на его окраинах. Большая часть бассейна была уже тогда занята пахотными полями. Это и понятно, чернозем. Среди этих полей были рассеяны островки лиственных молодых лесов, «куреней», как их называли в Симбирской губернии. А сосновые боры окружали бассейн реки Свияги с северо-запада и запада. В Сенгилеевском и Симбирском уездах между лесами и пашнями местами сохранялась ещё небольшие участки первобытной степной фации. Невысокие пологие холмы южной части территории бассейна (Сенгилеевский и Симбирский уезды) расположены как группами так и разбросаны отдельно и ограничены друг от друга широкими долинами и оврагами. Вершины этих холмов в некоторых местах с обнажениями белого мела покрыты молодыми лиственными лесами, а их склоны поросли травой и особенно ковылем. повсюду площадь бассейна изрезана оврагами имеющими свои стоки На юге овраги неглубоки, их скорее можно назвать балками или глубокими долинами, а в северной части и.в середине (Буинский, Свияжский Тетюшский узды) овраги глубже южных, длинее их, шире и ветвистее, часто голые, лишенные на дне и склонах растительности.
источникъ
Но это всё же волжское правобережье, а мы говорим о левобережье в т.ч. упомянутой мной местности Лаишевского уезда Казанск.губ, и Вятской губ. Кстати, лашманы по указу херра Питера валили корабельный лес именно в Лаишевском уезде, а не на Вятке.