Сообразили на троих
Mar. 15th, 2017 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmedВ "Челябинском обзоре" Дмитрий Моргулес выложил любопытную статью - в чем-то она вторит некоторым моим мыслям насчёт будущего Сурового, в чем-то совпадает с выводами других авторов.
В общем, о стратегических перспективах. Скопировал всю - сегодня ресурс жив-здоров, завтра хозяин решил его закрыть, потому что наигрался в свободу прессы :) Так что у меня сохраннее - проверено
Разговор на троих
Среди общественно активных челябинцев одна из основных тем разговоров — «о судьбах Родины», то бишь о развитии любимого города, как стратегическом, так и сугубо практическом. На днях и автор этих строк устроил подобную беседу с двумя такими вот общественно-активными приятелями.
15 марта 2017 Дмитрий Моргулес
Мужикам — чуть за 40, они с хорошим образованием и, в целом, прогрессивными взглядами на жизнь. Жены, дети, определенный жизненный, в том числе руководящий, опыт. Оба — депутаты (один — в челябинской Гордуме, второй — в одном из райсоветов), предприниматели, как принято говорить, средней руки.
Что отличает (а может, и не отличает? Кто знает) их от десятков и сотен подобных — искренний патриотизм по отношению к Челябинску. Поддаваться настроениям «паникеров» и перечитывать в поисках будущего рая развешанные по всему городу объявления о «недорогой недвижимости в Сочи и Краснодаре» не собираются, хотя тех, кто уезжает, не осуждают. Более того, пытаются в меру своих скромных возможностей что-то делать и вещать (хоть в СМИ, хоть в соцсетях, хоть на ушко более могущественным знакомым) на пользу столице Южного Урала. Но отчетливо ощущают свой предел возможностей. А сил просто смотреть на то, что происходит с городом, у них тоже нет. Вот, значится, сидим мы втроем в хорошей кондитерской в центре Челябинска и «о судьбах города» за кофе и плюшками рассуждаем.
Мы быстро достигли ожидаемого консенсуса по нескольким тезисам (не цитирую, скорее, суммирую впечатления):
1. Челябинск сегодня не просто застыл в развитии и стагнирует, но все отчетливее деградирует как город. Признаков много. От нечищенных от снега и льда тротуаров и всепоглощающей грязи на улицах до ларьков, восстающих из пепла 90-х с невероятной скоростью в самом центре Челябинска и частых табличек «аренда» на проспекте Ленина. От загибающегося муниципального общественного транспорта и засилия «шайтан-маршруток» до попрошаек или склок вокруг нелегальных парковок. От зияющих дыр в городском бюджете до «распила» основных финансовых и имущественных потоков в городе между, по сути, несколькими группами влияния.
2. Подавляющее большинство сегодняшней элиты Челябинска (прежде всего — наиболее влиятельные депутаты Гордумы и значительная часть ключевых чиновников мэрии) не то, что бы не хочет развития города (тем более развития опережающего, качественного) — просто нынешняя элита на него вряд ли способна. Просто потому, что либо уже имеет доступ к распределению ресурсов, которые можно так или иначе монетизировать в личный капитал (городские подряды и закупки, землеотводы под строительство, ЖКХ, транспорт и торговля), либо... Дело в том, что, судя по последним скандалам, предел мечтаний и масштаба личностей бОльшей части нашей элиты — примитивный «распил» места под легальные или не очень ларьки\киоски\парковки, ну край — участки под застройку каким-нибудь торговым\офисным комплексом, а также другие отрасли, приносящие ежедневный «кэш» — те же маршрутки. Задача бОльшей части нынешней городской элиты — не столько создать новую стоимость, ценность, продукт, сколько получать либо ренту с того, что уже существует, либо получить доступ к освоению бюджетных средств.
При этом это не только вина, но и беда элиты: логика развития событий такова, что нынешний политический и экономический момент в стране как-то не располагает к сложным и рискованным вложениям в «длинные» по срокам инновационные или амбициозные проекты. Гораздо проще нарезать участок под ларек, «офисник» или еще что-то, и получать с него банальную ренту. В конце концов, для тех, кто вырос и начинал бизнес в 90-е (а в той же Гордуме таких большинство) это и проще, и понятнее, привычнее.
При этом в общей массе городской элиты, конечно же, есть исключения. Но, увы, как и положено, в целом лишь подтверждающие правило.
Логично встал вопрос: а кто, если не эти? Как развиваться Челябинску, если «ларечным» элитам города это объективно не очень нужно? Кто мог бы дать толчок к развитию?
Стоп, сказал один из депутатов. Это же означает смену городской элиты «под корень», причем «добровольно-принудительно». На это способен только интересант с мощнейшим набором ресурсов — финансовых, медийных, административно-политических, силовых и правоохранительных. Плюс имеющий карт-бланш на зачистку элиты сверху, от высшего руководства государства.
Начали перебирать. Крупнейшие челябинские промышленные кланы и предприятия? Нет. Во-первых, один из этих кланов (металлургически-пищевой) и так вполне себе контролирует значительную часть челябинской элиты и вполне дружелюбен с остальными кланами. А во-вторых, им это не очень нужно. Все, чего на деле хотят от Челябинска владельцы заводов (чья выручка лежит за пределами города) — чтобы город функционировал ровно настолько, чтобы это не сказывалось на работе их производств. И не более того. Напрягать и без того не бездонные в кризис ресурсы, тратить деньги, людей, лоббистские возможности заради эфемерного (для них) развития города не пойми в какой перспективе — глупость. И вообще — в политику они уже давно наигрались.
Какой-то внешний игрок — будь то госкорпорации или олигархические структуры? Но тогда не то, что город — вся область становится своего рода колонией. А развитие колонии мало заботит метрополию, если кто историю помнит...
Губернатор Дубровский? Безусловно. Мог бы и должен. И заявляет о развитии и города, и области. Но тут проблема в другом — во-первых, нынешний глава города, который, вообще-то, является олицетворением нынешней элиты и сегодняшнего положения дел в Челябинске — человек Дубровского. И, как заявлял глава региона, кредит доверия не исчерпал. Во-вторых — у Бориса Александровича, по общему мнению, крайне короткая «кадровая скамейка», и еще короче список тех, кому он на самом деле доверяет. На кого менять-то?
Начали перебирать фамилии тех, кто, по нашему с товарищами представлению, «мог бы». Мог бы взять на себя ту или иную нагрузку, ответственность, работу, должность, обладая управленческим, жизненным, руководящим опытом и прогрессивным взглядом. Человек 20 набрали. В основном, конечно, из своего круга — чуть за 40, бизнесмены и чиновники средней руки, грамотные и честные люди. «Второй эшелон» элиты.
Но вопрос вот в чем: а кто им даст взять власть и стать элитой? Власть, как известно, не дают, а берут, а у тех, кто, как мы подумали, «мог бы», нет ни ресурсов, ни «крыши». Те, кто сегодня де-факто «рулит» Челябинском, даже приход «магнитогорских» спокойно выдержали и нашли «общий язык».
В этот момент кофе и плюшки, которыми мы баловались в кондитерской, закончились. Мысли, на которых я расстался со своими приятелями, были нерадостные. По большому счету, действительно серьезных интересантов в развитии Челябинска практически нет. Кроме, собственно, жителей города да отчасти главы региона. Но этого, увы, пока слишком мало...
В общем и целом всё верно - правда, не все группы заинтересованных товарищей учтены в списке тех, кто способен порулить. Нет юревичей - конечно, они ослаблены и зализывают раны, но вряд ли угомонились. Ни слова про тех, кто пока в тени, вроде руководителей "КиБ" - хотя, возможно, они пока про это не думают. О соседях ни слова - ну и что, что сегодня "агаповские" командуют - нет никакой гарантии, что завтра не попытаются влезть наши соседи из Ебурга или, прости господи, Кургана (да-да!). А так-то, конечно, посмотрим.
В общем, о стратегических перспективах. Скопировал всю - сегодня ресурс жив-здоров, завтра хозяин решил его закрыть, потому что наигрался в свободу прессы :) Так что у меня сохраннее - проверено
Разговор на троих
Среди общественно активных челябинцев одна из основных тем разговоров — «о судьбах Родины», то бишь о развитии любимого города, как стратегическом, так и сугубо практическом. На днях и автор этих строк устроил подобную беседу с двумя такими вот общественно-активными приятелями.
15 марта 2017 Дмитрий Моргулес
Мужикам — чуть за 40, они с хорошим образованием и, в целом, прогрессивными взглядами на жизнь. Жены, дети, определенный жизненный, в том числе руководящий, опыт. Оба — депутаты (один — в челябинской Гордуме, второй — в одном из райсоветов), предприниматели, как принято говорить, средней руки.
Что отличает (а может, и не отличает? Кто знает) их от десятков и сотен подобных — искренний патриотизм по отношению к Челябинску. Поддаваться настроениям «паникеров» и перечитывать в поисках будущего рая развешанные по всему городу объявления о «недорогой недвижимости в Сочи и Краснодаре» не собираются, хотя тех, кто уезжает, не осуждают. Более того, пытаются в меру своих скромных возможностей что-то делать и вещать (хоть в СМИ, хоть в соцсетях, хоть на ушко более могущественным знакомым) на пользу столице Южного Урала. Но отчетливо ощущают свой предел возможностей. А сил просто смотреть на то, что происходит с городом, у них тоже нет. Вот, значится, сидим мы втроем в хорошей кондитерской в центре Челябинска и «о судьбах города» за кофе и плюшками рассуждаем.
Мы быстро достигли ожидаемого консенсуса по нескольким тезисам (не цитирую, скорее, суммирую впечатления):
1. Челябинск сегодня не просто застыл в развитии и стагнирует, но все отчетливее деградирует как город. Признаков много. От нечищенных от снега и льда тротуаров и всепоглощающей грязи на улицах до ларьков, восстающих из пепла 90-х с невероятной скоростью в самом центре Челябинска и частых табличек «аренда» на проспекте Ленина. От загибающегося муниципального общественного транспорта и засилия «шайтан-маршруток» до попрошаек или склок вокруг нелегальных парковок. От зияющих дыр в городском бюджете до «распила» основных финансовых и имущественных потоков в городе между, по сути, несколькими группами влияния.
2. Подавляющее большинство сегодняшней элиты Челябинска (прежде всего — наиболее влиятельные депутаты Гордумы и значительная часть ключевых чиновников мэрии) не то, что бы не хочет развития города (тем более развития опережающего, качественного) — просто нынешняя элита на него вряд ли способна. Просто потому, что либо уже имеет доступ к распределению ресурсов, которые можно так или иначе монетизировать в личный капитал (городские подряды и закупки, землеотводы под строительство, ЖКХ, транспорт и торговля), либо... Дело в том, что, судя по последним скандалам, предел мечтаний и масштаба личностей бОльшей части нашей элиты — примитивный «распил» места под легальные или не очень ларьки\киоски\парковки, ну край — участки под застройку каким-нибудь торговым\офисным комплексом, а также другие отрасли, приносящие ежедневный «кэш» — те же маршрутки. Задача бОльшей части нынешней городской элиты — не столько создать новую стоимость, ценность, продукт, сколько получать либо ренту с того, что уже существует, либо получить доступ к освоению бюджетных средств.
При этом это не только вина, но и беда элиты: логика развития событий такова, что нынешний политический и экономический момент в стране как-то не располагает к сложным и рискованным вложениям в «длинные» по срокам инновационные или амбициозные проекты. Гораздо проще нарезать участок под ларек, «офисник» или еще что-то, и получать с него банальную ренту. В конце концов, для тех, кто вырос и начинал бизнес в 90-е (а в той же Гордуме таких большинство) это и проще, и понятнее, привычнее.
При этом в общей массе городской элиты, конечно же, есть исключения. Но, увы, как и положено, в целом лишь подтверждающие правило.
Логично встал вопрос: а кто, если не эти? Как развиваться Челябинску, если «ларечным» элитам города это объективно не очень нужно? Кто мог бы дать толчок к развитию?
Стоп, сказал один из депутатов. Это же означает смену городской элиты «под корень», причем «добровольно-принудительно». На это способен только интересант с мощнейшим набором ресурсов — финансовых, медийных, административно-политических, силовых и правоохранительных. Плюс имеющий карт-бланш на зачистку элиты сверху, от высшего руководства государства.
Начали перебирать. Крупнейшие челябинские промышленные кланы и предприятия? Нет. Во-первых, один из этих кланов (металлургически-пищевой) и так вполне себе контролирует значительную часть челябинской элиты и вполне дружелюбен с остальными кланами. А во-вторых, им это не очень нужно. Все, чего на деле хотят от Челябинска владельцы заводов (чья выручка лежит за пределами города) — чтобы город функционировал ровно настолько, чтобы это не сказывалось на работе их производств. И не более того. Напрягать и без того не бездонные в кризис ресурсы, тратить деньги, людей, лоббистские возможности заради эфемерного (для них) развития города не пойми в какой перспективе — глупость. И вообще — в политику они уже давно наигрались.
Какой-то внешний игрок — будь то госкорпорации или олигархические структуры? Но тогда не то, что город — вся область становится своего рода колонией. А развитие колонии мало заботит метрополию, если кто историю помнит...
Губернатор Дубровский? Безусловно. Мог бы и должен. И заявляет о развитии и города, и области. Но тут проблема в другом — во-первых, нынешний глава города, который, вообще-то, является олицетворением нынешней элиты и сегодняшнего положения дел в Челябинске — человек Дубровского. И, как заявлял глава региона, кредит доверия не исчерпал. Во-вторых — у Бориса Александровича, по общему мнению, крайне короткая «кадровая скамейка», и еще короче список тех, кому он на самом деле доверяет. На кого менять-то?
Начали перебирать фамилии тех, кто, по нашему с товарищами представлению, «мог бы». Мог бы взять на себя ту или иную нагрузку, ответственность, работу, должность, обладая управленческим, жизненным, руководящим опытом и прогрессивным взглядом. Человек 20 набрали. В основном, конечно, из своего круга — чуть за 40, бизнесмены и чиновники средней руки, грамотные и честные люди. «Второй эшелон» элиты.
Но вопрос вот в чем: а кто им даст взять власть и стать элитой? Власть, как известно, не дают, а берут, а у тех, кто, как мы подумали, «мог бы», нет ни ресурсов, ни «крыши». Те, кто сегодня де-факто «рулит» Челябинском, даже приход «магнитогорских» спокойно выдержали и нашли «общий язык».
В этот момент кофе и плюшки, которыми мы баловались в кондитерской, закончились. Мысли, на которых я расстался со своими приятелями, были нерадостные. По большому счету, действительно серьезных интересантов в развитии Челябинска практически нет. Кроме, собственно, жителей города да отчасти главы региона. Но этого, увы, пока слишком мало...
В общем и целом всё верно - правда, не все группы заинтересованных товарищей учтены в списке тех, кто способен порулить. Нет юревичей - конечно, они ослаблены и зализывают раны, но вряд ли угомонились. Ни слова про тех, кто пока в тени, вроде руководителей "КиБ" - хотя, возможно, они пока про это не думают. О соседях ни слова - ну и что, что сегодня "агаповские" командуют - нет никакой гарантии, что завтра не попытаются влезть наши соседи из Ебурга или, прости господи, Кургана (да-да!). А так-то, конечно, посмотрим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 06:04 pm (UTC)Там какая-то жизнь ещё осталась?
no subject
Date: 2017-03-16 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-15 06:11 pm (UTC)Печально это все. Я на своем низовом уровне бьюсь как рыба об лед. Вижу, что наверху совсем не интересно навести элементарный порядок на улицах и дворах.
no subject
Date: 2017-03-16 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 05:24 pm (UTC)Сочувствую. Но у некоторых кажется, такое получается.
Может, Вам попробовать перенять опыт?
Поищите в интернете "Городские проекты", "Красивый Петербург", "РосЯма", "РосЖКХ".
no subject
Date: 2017-03-16 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 08:28 pm (UTC)А вот Красимир Врански сделал "Красивый Петербург" - и довольно успешно бьется с чиновниками в Питере.
Поэтому и предлагаю непрямой, но более эффективный путь - вступить в подобную существующую организацию или создавать её самому, хотя бы в виде группы в ВКонтакте. Даже если хочется непосредственно решать проблемы - организация сделает это куда как эффективнее.
no subject
Date: 2017-03-17 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 01:46 pm (UTC)На ловца и зверь бежит.
no subject
Date: 2017-03-17 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-17 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-18 12:30 pm (UTC)По крайней мере, я так вижу.
P.S. За Подъем Германии С Колен, и "Мемельнаш" с "ВенаНаша" в 30х заплатили в первую очередь те самые рядовые немцы, которые радостно пели "дойчландюбераллес". Потому что они жить стали хуже. Но, конечно, они в конце 30-х жили Патриотичнее и даже Скрепнее чем до 30-х.
no subject
Date: 2017-03-15 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 02:45 am (UTC)Рюриковичиюревичи прямо таки зализывают раны) бодры, веселы, законсервировались и ждут) а вотдом Романовыхметаллурги-пищевики стагнируют, да)no subject
Date: 2017-03-16 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 05:15 am (UTC)выходит не светит нам цивилизация
no subject
Date: 2017-03-16 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:21 am (UTC)тож с одним депутатом-заводчиком пел/пил, тык у него 4-ро детей,
пля ни какое СОВРЕМЕННОЕ развитие вам не светит, его могут дать
исключительно депутаты - бездетные Гомо-Лесбиянки!!!
no subject
Date: 2017-03-16 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-16 07:57 am (UTC)