Пять углов в конце мая
Jun. 16th, 2022 08:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vedmedНа SSC фотку подсказали - выложена Вконтактике, откуда я её и потырил. Хорошая фотка, снята 29 мая, сейчас уже почти так же, только коробка "Паруса" (высотка по центру на заднем плане, если кто еще не запомнил :)) уже поднята.
Тут на SSC ребята опять:
Проблема не в Котовой/Текслере, проблема в жителях Челябинска, ибо у челябинцев стойкое отвращение от высоток. Вот что нужно менять.
Ведь как таковое, реальных высоток у нас нет ( ну небоскрёбов). Свердловчане,на сколько я знаю, тоже по началу были против всего этого, а как появились небоскрёбы, они наоборот стали гордиться ими.
Я пишу:
Никто не против высоток - но то, как их в Ебурге на каждый свободный пятачок втыкают, это отвратительно. Я на Большакова наблюдал с периодом в год уголок возле перекрёстка с Шейнкмана, там просто впиндюрили пару башен, наплевав на инсоляцию, подъездные пути и прочие градостроительные нормы. Я знаю, тут на небоскрёбном форуме, меня мало кто поддержит, но такие люди есть
Мне отвечают:
Но и застраивать центр всяким малоэтажным нечто, это тоже плохо. У нас целые поля пустующие в центре есть, почему бы не начать их застраивать? Но, не 7-эт. обрубками.
Я:
А это надо по месту смотреть. Вот сейчас передо мной фотка, которую недавно публиковали - вот там за Альтом большой массив панельных хрущёвок в зелени. Мне вот лично не хотелось, чтоб там вместо них башен понавтыкали. А если там будет массив качественного (и дорогого - это ж центр) 3-5-7-этажного жилья, это будет хорошо. А вот за Альтом к центру на месте складов отчего бы высоток до 35 этажей не наставить? "Парус" пусть остаётся, а вот через дорогу лезть не надо, там мой дом стоит, у нас хорошо и зелено :) А вот там на дальнем горизонте - Северок, там хоть стоэтажками застройте
Итак, повторял и буду повторять - нельзя слепо копировать чужой опыт, тем более свердловский, где ошибка на ошибке громоздится. Выглядит оно, допустим, эффектно, но жить там можно, если ты одинкий хипстер с самокатом - но нет, город организм сложный и бактерии в нём все разные :)
У Челябинска изначально хороший генплан, как мне, профану, видится - с сеткой проспектов, тут легко передвигаться по разным делам. Нам бы внеуличный общественный транспорт хороший, но это вряд ли :( Портить город не надо. Высотки как доминанты хороши, но с умом втыкать надо.
Как-то так. Рrimum non nocere
PS Да, если увеличить фото, мой балкон видно
Тут на SSC ребята опять:
Проблема не в Котовой/Текслере, проблема в жителях Челябинска, ибо у челябинцев стойкое отвращение от высоток. Вот что нужно менять.
Ведь как таковое, реальных высоток у нас нет ( ну небоскрёбов). Свердловчане,на сколько я знаю, тоже по началу были против всего этого, а как появились небоскрёбы, они наоборот стали гордиться ими.
Я пишу:
Никто не против высоток - но то, как их в Ебурге на каждый свободный пятачок втыкают, это отвратительно. Я на Большакова наблюдал с периодом в год уголок возле перекрёстка с Шейнкмана, там просто впиндюрили пару башен, наплевав на инсоляцию, подъездные пути и прочие градостроительные нормы. Я знаю, тут на небоскрёбном форуме, меня мало кто поддержит, но такие люди есть
Мне отвечают:
Но и застраивать центр всяким малоэтажным нечто, это тоже плохо. У нас целые поля пустующие в центре есть, почему бы не начать их застраивать? Но, не 7-эт. обрубками.
Я:
А это надо по месту смотреть. Вот сейчас передо мной фотка, которую недавно публиковали - вот там за Альтом большой массив панельных хрущёвок в зелени. Мне вот лично не хотелось, чтоб там вместо них башен понавтыкали. А если там будет массив качественного (и дорогого - это ж центр) 3-5-7-этажного жилья, это будет хорошо. А вот за Альтом к центру на месте складов отчего бы высоток до 35 этажей не наставить? "Парус" пусть остаётся, а вот через дорогу лезть не надо, там мой дом стоит, у нас хорошо и зелено :) А вот там на дальнем горизонте - Северок, там хоть стоэтажками застройте
Итак, повторял и буду повторять - нельзя слепо копировать чужой опыт, тем более свердловский, где ошибка на ошибке громоздится. Выглядит оно, допустим, эффектно, но жить там можно, если ты одинкий хипстер с самокатом - но нет, город организм сложный и бактерии в нём все разные :)
У Челябинска изначально хороший генплан, как мне, профану, видится - с сеткой проспектов, тут легко передвигаться по разным делам. Нам бы внеуличный общественный транспорт хороший, но это вряд ли :( Портить город не надо. Высотки как доминанты хороши, но с умом втыкать надо.
Как-то так. Рrimum non nocere
PS Да, если увеличить фото, мой балкон видно
