Пять углов в конце мая

[vedmed]

На SSC фотку подсказали - выложена Вконтактике, откуда я её и потырил. Хорошая фотка, снята 29 мая, сейчас уже почти так же, только коробка "Паруса" (высотка по центру на заднем плане, если кто еще не запомнил :)) уже поднята.



Тут на SSC ребята опять:

Проблема не в Котовой/Текслере, проблема в жителях Челябинска, ибо у челябинцев стойкое отвращение от высоток. Вот что нужно менять.

Ведь как таковое, реальных высоток у нас нет ( ну небоскрёбов). Свердловчане,на сколько я знаю, тоже по началу были против всего этого, а как появились небоскрёбы, они наоборот стали гордиться ими.

Я пишу:
Никто не против высоток - но то, как их в Ебурге на каждый свободный пятачок втыкают, это отвратительно. Я на Большакова наблюдал с периодом в год уголок возле перекрёстка с Шейнкмана, там просто впиндюрили пару башен, наплевав на инсоляцию, подъездные пути и прочие градостроительные нормы. Я знаю, тут на небоскрёбном форуме, меня мало кто поддержит, но такие люди есть

Мне отвечают:
Но и застраивать центр всяким малоэтажным нечто, это тоже плохо. У нас целые поля пустующие в центре есть, почему бы не начать их застраивать? Но, не 7-эт. обрубками.

Я:
А это надо по месту смотреть. Вот сейчас передо мной фотка, которую недавно публиковали - вот там за Альтом большой массив панельных хрущёвок в зелени. Мне вот лично не хотелось, чтоб там вместо них башен понавтыкали. А если там будет массив качественного (и дорогого - это ж центр) 3-5-7-этажного жилья, это будет хорошо. А вот за Альтом к центру на месте складов отчего бы высоток до 35 этажей не наставить? "Парус" пусть остаётся, а вот через дорогу лезть не надо, там мой дом стоит, у нас хорошо и зелено :) А вот там на дальнем горизонте - Северок, там хоть стоэтажками застройте

Итак, повторял и буду повторять - нельзя слепо копировать чужой опыт, тем более свердловский, где ошибка на ошибке громоздится. Выглядит оно, допустим, эффектно, но жить там можно, если ты одинкий хипстер с самокатом - но нет, город организм сложный и бактерии в нём все разные :)

У Челябинска изначально хороший генплан, как мне, профану, видится - с сеткой проспектов, тут легко передвигаться по разным делам. Нам бы внеуличный общественный транспорт хороший, но это вряд ли :( Портить город не надо. Высотки как доминанты хороши, но с умом втыкать надо.

Как-то так. Рrimum non nocere

PS Да, если увеличить фото, мой балкон видно

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mike-y74.livejournal.com]

В Екатеринбурге и до строительства всех этих высоток в центре пробки были. В начале 00х.
Так сложилось, что дороги узкие заложены, и часто без возможности расширения.
А население больше, чем в Че, плюс достаточно густонаселенный пригород — который в основном тоже сюда катается.

[vedmed1969.livejournal.com]

Ну так нафига было усугублять?
Пригородов и у нас немало.

[mike-y74.livejournal.com]

У нас пригород все ж больше.
В.Пышма 73 тыс
Среднеуральск 24
Арамиль 16
Более отдаленные, но из них дофига народу ездит
Первоуральск 120
Ревда 61
Заречный 28
Итого — 322 тыс

У вас:
Копейск — 148 тыс
Коркино 34
Ну и Долгодеревенское и остальное еще тысяч 20
Итого 200 тыс с небольшим.

Что усугублять не надо было, согласен...
Надо было в планах начала 00х закладывать резервы под строительство и реконструкцию дорог.

[vedmed1969.livejournal.com]

Еманжелинск, Миасское, Полетаево — все в Че катаются

[mike-y74.livejournal.com]

Ну тут тогда тоже надо еще плюсовать Дегтярск, Полевской, кучу деревень и КП в Сысертском районе и т.д.

[vedmed1969.livejournal.com]

эти уже дальний круг — у нас есть, допустим, Южноуральск и Чебаркуль, оттуда тоже люди в Че на работу ездят, некоторые. Если б еще электрички ходили как в советское время с той же частотой...

[mike-y74.livejournal.com]

Нет, Дегтярск и Полевской это в пределах 40-50 км, а Южноуральск и Чебаркуль — под 80. Здесь для Екатеринбурга попадают уже Новоуральск, Верх-Нейвинск, Асбест и т.д.
Из Новоуральска многие ежедневно ездят, и даже из Каменска и Тагила, некоторые.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_ural). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[sharanskay.livejournal.com]

Вот точно, выглядит эффектно и современно, но жить в районе с высотками не хочется.
У нас небо видно! Без высоток )

[vedmed1969.livejournal.com]

ну, у вас много чего видно интересного

[sharanskay.livejournal.com]

конкретно у меня да )

[vedmed1969.livejournal.com]

из дворовых окошек :)

[sharanskay.livejournal.com]

дада
зато высотка не закроет обзор

[vedmed1969.livejournal.com]

Да, на этом месте вряд ли что-то высотное будет

[zed007.livejournal.com]

Ну, на SSC публика весьма своеобразная )))
Меня уже через пару-тройку месяцев после регистрации там ЗОГбанели )))

[vedmed1969.livejournal.com]

ну я как-то нашёл с ними общий язык — кроме парочки особо упоротых, нормальные ребята. Тем более, что я там постоянно что-то пишу — все свежие челябинские фоточки и верхоглядства, там такое любят :)

[isinda-bubuev.livejournal.com]

в высотках ничего уж сильно страшного нет, если их не строить из "секций"(с глухими торцами как этот АЛьТ), создавая непроницаемые сотметровые по длине и по высоте кривые "заборы" в городском пространстве

[vedmed1969.livejournal.com]

здесь точно не будет, а вот за спиной у ALT'а — хз. Там и склады вдоль Елькина, и массив гаражный большой, может соблазн появиться стен понастроить, красота будет! Вот типа того (https://amyatishkin.livejournal.com/1008170.html)

[doublequotes.livejournal.com]

А ещё пару лет назад была серая пыльная парковка.

[vedmed1969.livejournal.com]

Ну не совсем пыльная, там деревья росли ещё

[admiral-scheer.livejournal.com]

По поводу застройки полей, пустырей и прочего — ничего хорошего в тесных дворах без зелени нет. Очередной раз убеждаюсь, что гоняясь за требованиями гражданской обороны, в плане завалов, в СССР получали вполне приятные для жильцов дворы — вон, до сих пор советскую застройку уплотняют

[vedmed1969.livejournal.com]

Жаль, что дальши идею не стали развивать — строили бы рассредоточенные поселения вдоль путей сообщений :) Про это, помнится, Олег Извеков писал как-то

[admiral-scheer.livejournal.com]

Только, Измеров, наверно?

[vedmed1969.livejournal.com]

Да, конечно