Мой единочаятель по форуму Балансёра продолжает меня радовать новыми откровениями и огорчать - отказом зарегиться в ЖЖ, хотя бы чтоб меня комментировать по-человечески, а не анонимно :)
Эмоционально, но все же отражает... Исторически все не так худо на заводах было при царе ,ежели смотреть не сквозь идеологизированные клише советского времени. И в советском периоде так же, если смотреть не сквозь либерально-манагерские очки продажных ученых, выставляющих нам теперь советское в строго отрицательном свете. Сложно все это. Без поллитры не разобраться.
видишь ли, автор работает на Кировском заводе еще чуть ли не с советских времен (если учебу во ВТУЗе считать), так что знает, что говорит :) А при царе - да, все было неоднозначно. Квалифицированный рабочий, конечно, пахал, зато содержал на эти деньги большую семью...
Да мало ли кто где и со скольки работает? Разве это может влиять на объективность? Может и может, но что локальная профсоюзная деятельность может видеть в качестве результата всоей деятельности? Что тот же "барин" в итоге смилостивится и что-то отщипнет отщедрот? А как же другие? Местечковое "лишь бы мне послабление"? В чем тогда вообще социальный пафос в данном случае? Боритесь каждый за себя, а глобальных выводов ( исторических ) даже не пытайтесь тогда делать, вы же за свою "хату, которая скраю". Какое это отношение имеет к истории?
пусть хотя бы так - борятся за себя, тем более, что есть Трудовой кодекс, ублюдочный, конечно, но уж какой есть. А наша задача - помочь товарищам, пусть об их борьбе за права трудящихся на дядю узнает как можно больше людей, потому как если сегодня их сломают, а завтра за нас возьмутся, ага, скажут, "по всей стране началось..."
Некоторые предлагают все нафиг бросить и уйти - но это не каждому дано. А уж построить "свой луна-парк с блэкджеком и шлюхами" могут и вовсе единицы.
Но ведь любая "борьба" в данных обстоятельствах и не борьба вовсе, а , пользуясь социальной терминологией, соглашательство. То бишь признание права беспредельщиков беспредельничать, но с рядом оговорочек относительно "наших шкурных интересов". И тут нет никаких "правильных" или "неправильных" сценариев. Главное знать меру, ибо за ее пределами начинаются совсем другие правила. А на это мало кто готов, ибо у всех семьи, дети и ... кредиты ;-) Так что лямка старая, испытаная, вперед!
no subject
Date: 2010-11-19 11:28 am (UTC)Исторически все не так худо на заводах было при царе ,ежели смотреть не сквозь идеологизированные клише советского времени. И в советском периоде так же, если смотреть не сквозь либерально-манагерские очки продажных ученых, выставляющих нам теперь советское в строго отрицательном свете. Сложно все это. Без поллитры не разобраться.
no subject
Date: 2010-11-19 02:13 pm (UTC)А при царе - да, все было неоднозначно. Квалифицированный рабочий, конечно, пахал, зато содержал на эти деньги большую семью...
ощипнут ОТЩЕДРОТ как цель ЛЮБОГО профсоюза
Date: 2010-11-19 03:35 pm (UTC)Re: ощипнут ОТЩЕДРОТ как цель ЛЮБОГО профсоюза
Date: 2010-11-19 03:45 pm (UTC)Некоторые предлагают все нафиг бросить и уйти - но это не каждому дано. А уж построить "свой луна-парк с блэкджеком и шлюхами" могут и вовсе единицы.
Re: ощипнут ОТЩЕДРОТ как цель ЛЮБОГО профсоюза
Date: 2010-11-19 03:58 pm (UTC)