vedmed: (Default)
[personal profile] vedmed
Продолжаю публикацию секретных файлов

Общий вид на перекресток улицы Куйбышева и Свердловского тракта













Date: 2010-12-03 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] foto4el.livejournal.com
Уже было не большое представление об этой развязке, но не менее масштабно.
Если бы в действительности у нас такие трамваи ходили, как по мосту на картинке

Date: 2010-12-03 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
такой устроит? :)

Image (http://fotki.yandex.ru/users/vedmed1969/view/317133/)

Date: 2010-12-03 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Юревич на встрече с блоггерами мне говорил, что потихоньку будут закупать низкопольники. Это вот - наш, родимый, усть-катавский.

Date: 2010-12-03 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] foto4el.livejournal.com
Действительно, только сейчас разглядел эмблему.

Date: 2010-12-03 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mishbanych.livejournal.com
Ну вряд ли недоделанный 630й закупят, если колбасу, то 71-631 скорее.

Date: 2010-12-04 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
ну дак пусть доделают, зря его по Москве гоняли, что ли?

Date: 2010-12-04 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] mishbanych.livejournal.com
Зря - он давно уже стоит без дела в депо. И 631й явно лучше будет (иначе зачем его делать начали).

Date: 2010-12-04 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
к стыду своему, слышал только про 71-627, а вот про 31 - нет. Щас посмотрю на "Вагонах"

Date: 2010-12-04 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
тьфу, напутал, 71-623. А про 631 что-то нет ничего. Ты уверен в его существовании?

Date: 2010-12-03 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] pap-a.livejournal.com
Бабулькам не надо будет наверх карабкаться! :)
Да и поприятнее внешне!

Date: 2010-12-03 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
Это просто какой-то фантастический рай для автомобилистов! :)

Date: 2010-12-03 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
с запасом сделано, да. Тем более, что сносить ничего не надо.

Date: 2010-12-03 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dgtex.livejournal.com
хочется воскликнуть, как в старом анекдоте:
- И как давно вы перестали пить коньяк по утрам?!
---
Константин, если не секрет - это разработки начала 90-х годов? Я про эти развязки...

Date: 2010-12-03 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
источник сообщил, что свежак. Я, собственно, не больше вашего знаю :)

Date: 2010-12-03 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mishbanych.livejournal.com
Это правда появится в Челябинске?

Date: 2010-12-04 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Вот те истинный крест, в следующем году начнут точно, может быть, и закончат :)

Date: 2010-12-04 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] mishbanych.livejournal.com
А что сейчас на этом месте?

Date: 2010-12-04 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
а вот смотри - вид с 7 этажа того здания, которое на рендере самое высокое (у верхнего края посередине и немного влево смещено), вон троллейбус идет вдол выделенки (а потом пути уходят в лесок)

Image (http://fotki.yandex.ru/users/vedmed1969/view/291031/)


Нынешнее состояние, начало подъема на существующий мост (там как раз трамвайные пути изгиб делают, вот его и не будет :), пойдут прямо на отдельный путепровод)

Image (http://fotki.yandex.ru/users/vedmed1969/view/315594/)


Image (http://fotki.yandex.ru/users/vedmed1969/view/206975/)

Date: 2010-12-03 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] para-graf.livejournal.com
Картинки, конечно, очень красивые! Глаз радуется!

Но, по мере любования этой неземной красотой, возникают вопросы...

Что это за дорога, которая идет рядом с ж/д путями, и которая никак не связана с запланированной развязкой?

Как попасть с Новомеханической на Свердловский? Или со Свердловского на Куйбышева?

Мне всегда казалось, что многоуровневые развязки строят дабы избежать светофоров. Здесь же развязка аккуратно упирается в светофор. Зачем было городить этот огород, если станет хуже, чем есть сейчас?!

Если судить по картинке, Свердловский станет шире. Соответственно сможет вместить намного больше машин. Вроде бы хорошо... Только все эти машины будут дружно стоять на светофоре. Ведь Свердловский (в сторону проспекта Победы) и Комсомольский шире не станут.

Живо представляю феерических размеров пробку на перекрестке Свердловский-Комсомольский. Тем более, что машин меньше не станет...

Кстати, насчет машин. Меня позабавил оптимизм проектировщиков, представляющих транспортный поток столь жиденьким, прямо на уровне начала 60-х годов...

(мечтательно) Зато как хорош трамвай...

Date: 2010-12-03 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] foto4el.livejournal.com
Я попытаюсь ответить:

Вдоль путей идет односторонняя полоса в сторону С/З, здесь просто не показано, но эта полоса скорее всего будет связана каким либо левым разворотом.

Развязка расчитана прежде всего на продолжение мередиана, и нового проекта, который будет начинаться на красной и заканчиваться на Каслинской

С новомеханической на свердловский можно попасть так же как и сейчас через Каслинскую, здесь этот объезд не показан, Со Свердловского на Куйбышева через Комсомольский проспект (зря там что ли правый отворот сделали). На счет светофора согласен, знатное горлышко получится, может быть большинство будут уходить на Новомеханическую Российсую и Мередиан..

Date: 2010-12-04 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] foto4el.livejournal.com
А можно расшифровать? я не много не понял ))

Date: 2010-12-04 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
Подписываюсь Под Каждым Словом

Date: 2010-12-03 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pap-a.livejournal.com
Вместо всего этого построят вам футбольный стадион к 2018 году ... :(

Date: 2010-12-04 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
нам нет, это Екатеринбургу выпала такая сомнительная честь :) Пусть они и мучаются с пробками.

Date: 2010-12-04 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] pap-a.livejournal.com
Окончательно еще не решено.
Даже Грозный предлагается...
Так что, может, и вам будет счастье! :)

Date: 2010-12-04 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
спасибо, не надо такого счастья. Вот ЧМ по хоккею - это было бы для Челябинска вполне органично, можно было бы потерпеть, тем более, что ледовая арена "Трактор" и так на окраине стоит :)

Date: 2010-12-03 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] il-e.livejournal.com
Лично я с нетерпением жду метро в Ч.

Date: 2010-12-04 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
не ты один

Date: 2010-12-03 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ypq.livejournal.com
ИМХО сделано сильно "по мотивам", но никак не в реальных пропорциях... стадион ЧЭРЗ сильно ближе к ж/д, чем на макете.

Date: 2010-12-04 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
ну, это, собственно, не так уж важно :)

Стаценко Иван

Date: 2010-12-05 04:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
По поводу перекрестка Свердловский-Комсомольский проектировщики говорили о новом мосте через Комсомольский. В Алма-Ате проблему перекрестков на магистралях решают путем заведения одного направления в туннель, а не строят сверху мост.

Re: Стаценко Иван

Date: 2010-12-05 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
насчет туннелей, насколько я понял, даже и вариантов не было

Date: 2010-12-05 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
А вот интересно по новому мосту где трамваи, трамвайные пути будут отделены чем нибудь от проезжой части с автомобилями? Если нет, то в пробке на этом мосту будут стоять ещё и трамваи чего не могло быть на старой ветке.
Для пешеходов ширина 97 см и 1 метр уж очень не комфортная.

Date: 2010-12-05 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
насколько я понял, машин на трамвайном мосту не будет.

Date: 2010-12-05 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Там на чертежах Трмвайное полотно - 8 300, и проезжая часть - 7700. Всяко она не для велосепедистов и пешеходов.

Date: 2010-12-05 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
так больно мало что-то, проектировали б тогда нормальной ширины. Я думаю, это технологическая дорога, ну там, для машин, которые контактную сеть чинят или еще чего... Впрочем, посмотрим через год, что в действительности будет, всё может измениться не раз.

Date: 2010-12-05 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
А у источника (пишу дико смущаясь) секретных файлов не получится узнать?

Date: 2010-12-05 07:00 pm (UTC)

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 67 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 09:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios